具体描述
《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思针对1851年12月2日路易·波拿巴的政变而撰写的一部评述法国政局的著作。
作者简介
目录信息
读后感
说的是2月26日开始看，当时考虑到的是特殊的背景。然而到了7月19日将近五个月之后才真正看完这本酣畅淋漓的论战书。 马克思真是相当毒舌的融合了阶层分析经济分析甚至心理分析，精确描绘了流氓无产者的代表路易波拿巴夺取权力的一个个步骤，叹息法国被诱骗而蹂躏的结局。 在无...
评分很早就拜读过马克思的这部“天才的著作”——《路易•波拿巴的雾月十八日》，偶然在书店看到这个图释版本，当时的心情不啻“旧友重逢”，而且眼见这位“挚友”“容光焕发”，自然立即捧回猛读一番。 我首先好奇地搜查到了主演帝国复辟“笑剧”的主角路易•波拿巴的...
评分《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思针对拿破仑的侄子路易·波拿巴在 1851年 12 月 2 日发动政变而写的一部分析法国政局的文章。之所以叫做雾月十八日，是因为 1799 年 11 月 9 日，拿破仑发动政变，推翻了当时共和国的暴政，改行帝制，史称“雾月政变”。而路易·波拿巴在 1...
评分题记：拉拉杂杂说了这么多，无非是给自己理了理读这本书的思路。 马克思对法国1848—1851年革命的“摸骨”与“相面” ——《路易•波拿巴的雾月十八日》读后 作为老友，恩格斯曾说，马克思“特别热衷于研究法国过去的历史，而且还考察了法国时事的一切细节，搜集材料以备将...
评分《路易波拿巴的雾月十八》讲述的故事并不复杂，马克思也坦诚这本书“是根据对于事变的直接观感写成的”[《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，P598，以下引用此书只标注页码]，但是1948年到1852年，这短短的三、四年中法国的变化太剧烈也太琐碎，以至于“所有的...
用户评价
这是一部史学巨著，它的分量感并非来自页数的堆砌，而是源于对历史语境的深刻挖掘。作者成功地将一个看似孤立的军事政变，置放于19世纪中叶欧洲社会思潮剧烈变动的宏大背景之下。他探讨了社会主义的兴起、中产阶级的保守倾向、以及农民对稳定秩序的强烈渴求，这些“看不见的力量”才是促成路易·波拿巴成功的真正基石。这本书的叙事视角是多维的，既有自上而下的权力视角，也有自下而上的社会情绪侧写。对于历史爱好者而言，它不仅是了解“雾月十八日”的必读书，更是一部关于“如何理解历史转折点”的教科书。其严谨的考证和富有洞察力的分析，让人在合上书本后，仍久久不能从那种历史的洪流中抽身而出，回味无穷。
评分这本书的价值绝不仅仅在于讲述了一段“谁推翻了谁”的历史事件。它更像是一部关于权力运作机制的解剖学报告。作者对法律条文、宪法危机以及各党派之间的微妙联盟与背叛的梳理，清晰地揭示了制度是如何在关键时刻形同虚设，而个人意志如何能够轻易地撬动整个国家的机器。我尤其留意到作者引用了大量原始文献和私人信件，这极大地增强了论述的说服力，仿佛历史的证人就在耳边低语。阅读过程如同置身于一个巨大的棋局中央，每一步棋的落下，都牵动着欧洲大陆的神经。对于那些希望理解现代政治权术根源的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的、充满细节的样本。那种历史迷雾被一点点拨开的快感，实在无与伦比。
评分读完这本书，我深切体会到了一种穿越时空的震撼。作者的叙事节奏掌控得如同精密的手术刀，时而缓慢铺陈，细致入微地勾勒出1851年暮色中，各方势力暗中博弈的紧张气氛；时而又陡然加速，在政变发生的那个夜晚，将所有的混乱、恐惧与狂热推向高潮。特别是对军事部署和突发事件的还原，简直可以用“电影镜头感”来形容。我尤其欣赏作者没有采取简单的道德审判，而是试图去理解历史的“必然性”——在共和国理想破灭、社会亟需强力支撑的背景下，路易·波拿巴的崛起，在某种程度上，迎合了某种集体无意识的呼唤。这种客观而又充满洞察力的叙述方式，使得即便是对这段历史不甚了解的读者，也能迅速沉浸其中，并对“强人政治”的诱惑力产生更深层次的思考。
评分坦白说，这本书的阅读体验是极度烧脑但又酣畅淋漓的。作者在处理繁复的人物关系和错综复杂的政治派系时，展现出了一种近乎百科全书式的广博知识。他没有回避路易·波拿巴身上那些充满争议的特质，比如他的犹豫不决、他的浪漫主义情怀以及他那令人不寒而栗的实用主义。这种复杂性，正是历史人物的魅力所在。我感觉自己仿佛与作者一同站在时间的长廊上，审视着那个决定法国命运的瞬间，既为那些失信的理想主义者感到惋惜，又对最终胜利者那份近乎宿命般的运气感到惊叹。这本书的行文风格是典雅而有力的，长句的运用使得信息密度极高，要求读者必须全神贯注，但一旦跟上节奏，收获的知识深度和对历史事件的理解层次是无可替代的。
评分这本关于拿破仑三世那段扑朔迷离的政变的史诗，简直是历史爱好者的一场盛宴。作者的笔触极其细腻，仿佛能让人亲眼目睹巴黎街头的喧嚣和权力斗争的暗流涌动。最让我震撼的是他对人物心理描写的入木三分，路易·波拿巴那种游走在野心与机会主义之间的复杂性，被刻画得淋漓尽致。他不是一个简单的恶棍，更像是一个被时代浪潮裹挟、又极力想要掌控方向的弄潮儿。阅读过程中，我多次停下来，思考当时法国社会结构、阶层矛盾以及普通民众对稳定与秩序的渴望是如何共同促成这场“雾月十八日”的剧变的。书中对当时报刊舆论、沙龙文化乃至军队内部派系的描写，都展现出极高的学术严谨性与文学感染力的完美结合。那种历史的厚重感，透过每一个细节扑面而来，让人在惊叹于历史偶然性的同时，又不得不承认必然性的巨大推力。
评分极尽嘲讽之能事。流氓无产阶级的胜利。一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。
评分这本书啥时候禁？
评分法国资产阶级反对无产阶级的统治，然后把政权送给波拿巴为首的流氓无产阶级；法国逃脱整个阶级的专制，然后服从一个人的专制。“小农投票，选出一个皇上”，马认为，马铃薯一样的小农只有零碎土地，彼此间只有地域的关系，利益的同一性不足以使他们形成全国性的联系或任何一种政治组织，他们没有形成一个阶级，也不能以自己的名义来保护自己的阶级利益，“他们不能代表自己，一定要别人来代表他们。”马克思文笔太华丽了……读好几次才读完，结论之前作的概述很清楚。太牛。
评分早于托克维尔发现大革命的“集权”逻辑。
评分重读波拿巴和德意志意识形态 站在一定高度（即通晓一定语境）之后 读着特别有感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有