这本书是黑塞经过青年时期的摸索与成年之后的自我追寻之后所创造的杰作。此文笔法优美抒情,情爱清新动人,通过追求完全相反的两个人的经历描述了潜藏在人类心中的两个灵魂—— 知识与爱互相抗争与吸引的过程。
赫尔曼·黑塞(Hermann Hesse)
1877—1962,德国文学家、诗人、评论家。出生于南德的小镇卡尔夫,曾就读墨尔布隆神学校,因神经衰弱而辍学,复学后又在高中读书一年便退学,结束他在学校的正规教育。日后以《彷徨少年时》《乡愁》《悉达多求道记》《玻璃珠游戏》等作品饮誉文坛。
1946 年获歌德奖,同年又荣获诺贝尔文学奖,使他的世界声誉达于高峰。1962 年病逝,享年85 岁。黑塞的作品以真诚剖析探索内心世界和人生的真谛而广受读者喜爱。
一生追求和平与真理的黑塞,在纳粹独裁暴政时代,也是德国知识分子道德良心的象征。
怎么就没想起评这本呢。 黑塞身在浪漫主义已经消退的时代。而他,是众人口中“最后的浪漫主义骑士”。因了这个名字,实话讲:在读他之前,我其实是为他心怀忧伤。 回到小说内容吧。 也许可以将小说分为这样三段:纳尔齐斯与歌尔德蒙在修道院;歌尔德蒙在外部世界四处漂流的...
评分怎么就没想起评这本呢。 黑塞身在浪漫主义已经消退的时代。而他,是众人口中“最后的浪漫主义骑士”。因了这个名字,实话讲:在读他之前,我其实是为他心怀忧伤。 回到小说内容吧。 也许可以将小说分为这样三段:纳尔齐斯与歌尔德蒙在修道院;歌尔德蒙在外部世界四处漂流的...
评分记得上一本黑塞的长篇是玻璃球游戏,是黑塞一本在文艺与世俗之间挣扎的书,我觉得黑塞试图建立一种统一的价值观,用物理里面的话说就是统一场论,纳尔齐斯与哥尔德蒙,明显的后者才是书的主角,纳尔齐斯可以说是学院派的一个代表,哥尔德蒙可以说是享乐主义的一个代表,从两本...
评分译者在最后的论述里,提到了荣格的性格类型学说。翻了一下之前做的一些笔记,大致包括: 一般性格类型分为两类——外倾型、内倾型。 根据心理活动机能分为——感觉、思维、情感和直觉。 而小说中的纳尔齐斯,可以归类为内倾型+思维,而歌尔德蒙应该是外倾型+情感。 正如荣格所...
评分怎么就没想起评这本呢。 黑塞身在浪漫主义已经消退的时代。而他,是众人口中“最后的浪漫主义骑士”。因了这个名字,实话讲:在读他之前,我其实是为他心怀忧伤。 回到小说内容吧。 也许可以将小说分为这样三段:纳尔齐斯与歌尔德蒙在修道院;歌尔德蒙在外部世界四处漂流的...
这本书带给我的长期影响是深远的,它像一把钥匙,打开了我对某些既有观念的新视角。在读完故事的结局之后,那种震撼并没有随着合上书本而消散,反而像一种温和的后劲,持续地在我的日常思考中发酵。它让我开始重新审视自己生活中一些长期被忽略的细节,无论是对待亲密关系的方式,还是处理职业挑战的策略,都能从中找到一些微妙的启发。这本书没有提供标准答案,但它提供了更深刻的问题。它教会我,很多看似坚不可摧的信念,可能只需要一个不同的角度就能轰然倒塌,而新的理解会随之建立。这是一本值得反复翻阅的书,我相信每一次重读,都会因为我自身经历的变化,而从中解读出全新的层次和意义。它真正做到了“陪伴”读者成长,而非仅仅提供一次性的娱乐消费。
评分这本书最让我惊喜的是它在探讨人性复杂性上的毫不避讳。它没有简单地将角色脸谱化,好人就是全然光辉,坏人就是绝对邪恶。相反,书中每一个人物都像是被切开的洋葱,层层剥开后,展露出的是矛盾、挣扎、不完美和偶然的闪光点。我特别喜欢作者如何处理那些灰色地带,他似乎并不急于给出道德上的审判,而是将所有的选择和后果摆在读者面前,任由我们去评判、去反思。这种开放式的处理方式极大地拓宽了我的思维边界。我常常会思考,如果是我处于那个情境下,我会做出何种选择?这种与文本的深度互动,让阅读体验变得极其个人化和有意义。它不是在“说教”,而是在“引导”我们进行一场关于生命本质的哲学思辨。读完一个章节,我经常会合上书本,对着窗外发呆很久,消化那种扑面而来的真实感。
评分我阅读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一次精神上的深度潜水。作者的叙事节奏掌控得如同高明的指挥家,时而如涓涓细流般细腻地描摹人物的内心挣扎,时而又以雷霆万钧之势推进关键情节,每一次转折都恰到好处,让人在不经意间被卷入故事的核心。尤其欣赏的是他对环境氛围的刻画,那种笔触如同高清晰度的电影画面,让我仿佛能闻到空气中泥土的芬芳,感受到角色们所处空间里的温度和光影变化。这种沉浸式的体验是很多作品所欠缺的,它超越了简单的信息传递,达到了艺术再现的层面。我在阅读过程中,好几次因为情节的张力而停下来,需要深呼吸才能继续。这本书真正做到了“牵着读者的鼻子走”,让你完全放下日常的琐事,心甘情愿地跟随作者的步伐,去探索那些未知的角落。这种强烈的代入感,让我对作者的观察力和文字驾驭能力由衷地感到敬佩。
评分从文字的音乐性来看,这本书简直可以被当作散文诗来欣赏。作者的遣词造句有一种古典而又现代的平衡美感。有些句子,单独拿出来看,就已经具备了独立的美学价值,它们富有节奏感,读起来朗朗上口,充满了韵律感。我发现自己时不时地会放慢速度,去细细品味那些动词和形容词的巧妙组合,它们就像音符一样,共同演奏出一曲和谐的乐章。这种对语言本身的尊重和打磨,使得阅读过程变成了一种纯粹的享受,即便在情节稍显平淡的地方,光是欣赏作者的文字功底,也足以让人感到满足。相比那些只顾情节推进而忽略语言质感的作品,这本书无疑是站在了更高的艺术水准线上。它证明了优秀的作品,即便是最朴素的表达,也能因为其精妙的结构和音韵而焕发出迷人的光彩。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳又不失灵动的色彩搭配,立刻就抓住了我的眼球。我是一个对书籍的“第一印象”要求很高的人,而这本书,从踏入书店的那一刻起,就散发着一种难以抗拒的魔力。内页的排版也看得出编辑的用心,字体的选择恰到好处,间距也处理得非常舒适,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧的质感非常棒,拿在手里沉甸甸的,有一种捧着珍宝的满足感。我喜欢这种精雕细琢的感觉,它让我觉得作者和出版社对自己的作品投入了巨大的热情和敬意。好的书籍不仅内容要引人入胜,外在的呈现也同样重要,它代表着一种对读者的尊重。这本书在外在的每一个细节上都做到了极致,这让我对即将展开的阅读之旅充满了美好的期待,感觉就像是收到了一份精心准备的礼物。这本书的“外衣”已经成功地为我设定了一个高标准的基调,我迫不及待地想深入了解它究竟蕴含了怎样精彩的故事或思想。
评分其实就是《纳尔齐斯与歌尔德蒙》,小说里不是简单的两个人,而是一个人灵魂的两面,一面追求宗教意义上禁欲和纯粹,一面追求世间的爱和美。这两方面都很好,但因为人本身的不成熟,哪个方面在一开始都不能带自己得到全部的满足,更何况这两方面是可以调和的,只是我们还不太会,还在学习和修行,试验和调和。
评分浪漫的一逼……读的老子好想来场说走就走关键路上约炮无数的旅行……这个译名不准确,还不如“精神和爱欲”诸如此类的组合。
评分1、與其說“知識與愛情”,倒不如說是“思想/哲學”與“藝術”、“理性”與“感性”。全書的兩個主人公,在救贖與享樂、克制與放蕩之間過著鏡像的人生(說來我對高中好友也曾經這麼說過,我們要過對方的平行人生)。 2、這種把作者對藝術,對人生的“思考”強行加進去的寫法,真的OK嘛?總覺得是一種較為高級的“問題”小說,不過“關注心靈”還能怎麼寫呢? 3、總覺得文學家可能是思想家與藝術家的合體。而此書的寫法就是黑塞的腦袋中的兩個小人在打架(腦子亂的一種表現)。但是那齊士代表思想家、戈特孟代表藝術家,然後兩個人……過家家? 4、旅行是流浪! 5、人生分析小說的一種,很合我的風格。可是我要盡力把個性中的“思想家”成分減少一些些…… 6、健康的終結即浪子的終結,果然相比錢(躺贏)來說,顏值壓制和精力旺盛更有作用
评分黑塞的书里读的最费劲的一本。那种模糊不清不明朗的感觉始终萦绕,而情节叙述又不是那种彷徨的体现。偶有黑塞式的精彩语句。最终只感觉是一团混沌。上海译文的版本翻译的更直白,但也不能完全代表主题。很清楚他到底讲了什么故事,又很难说这些究竟是什么。
评分每次看黑塞都觉得主人公是同一个人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有