杜維運,山東嘉祥縣人,1928年生,曾任颱灣大學曆史係教授、香港大學中文係教授、政治大學曆史研究所教授等。著有《中國史學史》、《與西方史學傢論中國史學》、《中國古代史學比較》、《清代史學與史傢》、《趙翼傳》、《憂患與史學》、《中國通史》等書。
本書所收文章共十六篇,大多是作者近十年來在各學報與副刊中所發錶的文章,也有講稿及專著的序文。評述瞭梁啓超、傅斯年、張蔭麟在融會中西史學方麵的成就,論述瞭比較史學、後現代主義史學、傳統中國史學等各種史學方法的功過得失以及西方史學發展的大趨勢等。
记得罗志田在《近代中国史学十论》中谈到一个观点:民国时期留学生中,留学时间短者,回国后往往思想趋于西方,宣扬西方的先进,抨击中国传统的落后;而留学时间较长者,如陈寅恪,反而能看出中国文化的可贵。杜维运先生作为一位深谙西方史学发展脉络的学者,也恰能在比较中看...
評分记得罗志田在《近代中国史学十论》中谈到一个观点:民国时期留学生中,留学时间短者,回国后往往思想趋于西方,宣扬西方的先进,抨击中国传统的落后;而留学时间较长者,如陈寅恪,反而能看出中国文化的可贵。杜维运先生作为一位深谙西方史学发展脉络的学者,也恰能在比较中看...
評分记得罗志田在《近代中国史学十论》中谈到一个观点:民国时期留学生中,留学时间短者,回国后往往思想趋于西方,宣扬西方的先进,抨击中国传统的落后;而留学时间较长者,如陈寅恪,反而能看出中国文化的可贵。杜维运先生作为一位深谙西方史学发展脉络的学者,也恰能在比较中看...
評分记得罗志田在《近代中国史学十论》中谈到一个观点:民国时期留学生中,留学时间短者,回国后往往思想趋于西方,宣扬西方的先进,抨击中国传统的落后;而留学时间较长者,如陈寅恪,反而能看出中国文化的可贵。杜维运先生作为一位深谙西方史学发展脉络的学者,也恰能在比较中看...
評分记得罗志田在《近代中国史学十论》中谈到一个观点:民国时期留学生中,留学时间短者,回国后往往思想趋于西方,宣扬西方的先进,抨击中国传统的落后;而留学时间较长者,如陈寅恪,反而能看出中国文化的可贵。杜维运先生作为一位深谙西方史学发展脉络的学者,也恰能在比较中看...
竟然是反後現代史學的。。。反駁的理由還這麼嗬嗬
评分算是第一本此老的書瞭,迅速看過,入門性質書,剛上大學那會怎麼沒人推薦...
评分為瞭比較而比較,似乎並不是那麼好。
评分前麵內容有點意思,後麵在大段的重復
评分主要論述近代史學中的民國史傢,不算空疏,乾貨不多,文筆還行。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有