具体描述
《六人》在洛克尔的著作中是艺术水准最高的一本。这里的“六个人”都是世界文学名著的主人公。在《六人》中洛克尔使这六个人复活了，他一点也没有改变他们的性格和生活习惯，可是他却利用他们来说明他的人生观，来说明他的改造世界的理想。本书是作者根据他的几篇讲演稿写成的。
《六人》是鲁多夫·洛克尔根据他在英国集中营里的几篇演讲稿整理而成的。书中写到的六个人都是世界文学名著中的主人公：浮土德，董·缓，哈姆雷特，董·吉诃德，麦达尔都斯和冯·阿夫特尔丁根。在作者笔下，这六个人代表着六种不同的人生道路。这本书的英语译者赞誉《六人》将六个人的人生之路构建成了“一曲伟大的交响乐”，是作者洛克尔所有著作中艺术水平最高的一部。
这个汉语译本是中国世纪大文豪巴金在上个世纪四十年代的翻译，文字隽永精美，将思想性和可读性完满地结合在了一起，堪称翻译文学中的精品。
作者简介
鲁多尔夫・洛克尔（Rudolf Rocker,1873-1958），作家，演说家，工团主义运动的领导和精神领袖。本书是根据他第一次世界大战期间在英国某集中营里的几篇讲演稿而写成。
目录信息
读后感
标题党---鉴定完毕! 六个人汇聚于通往斯芬克司石像的路上,六本小说的主人公两两相感知,双方生命历程与性格的互补让结局看上去很圆满,旧事物消亡,新世界重生! 可以想见巴金先生的译本当年出版后的轰动,书中的语言充满张力和激情,富于思考的内容在动荡革命的年代定扇起...
评分《六人》被认为是德国作家洛克尔一生著作中艺术性最高的一部，原以德文写就，目前该书有两个中译本，一是三联版，由巴金先生1949年根据音译本转译，另一是上海译文版，由傅惟慈根据德文原版翻译。巴金曾坦白地承认自己的翻译是“一件失败的工作”，所以用“试译”来表明自己没...
评分写这六个人物的书都很深奥啊，所以刚开始以为这本书难道是集六本书之大成？后来发现根本不可能……这本书只是借助了这六个广为人知的人物，讲述的道理却并没想象中那么难理解。这六个人分别代表一种极端，分为三组，两两对立，分别是理性-感性，思考-行动，个人-社会，主要就是...
评分买的时候翻了翻前面,觉得真好.一直读到最后,才发现这仍旧不是我要的答案. 书就是书,仅仅是书呀.我觉得我们每个人都会死在通往斯芬克司的路上的,真是可怕.
评分《六人》被认为是德国作家洛克尔一生著作中艺术性最高的一部，原以德文写就，目前该书有两个中译本，一是三联版，由巴金先生1949年根据音译本转译，另一是上海译文版，由傅惟慈根据德文原版翻译。巴金曾坦白地承认自己的翻译是“一件失败的工作”，所以用“试译”来表明自己没...
用户评价
《六人》这个书名，给我一种非常直接且引人入胜的感觉。它不像那些长篇累牍、充满隐喻的书名，而是简洁有力，直接点明了故事的核心人物数量。这反而激起了我更深层次的探究欲望。为什么是“六个”？这个数字在文学作品中常常有其象征意义，比如六芒星的六个角，或者音乐中的六度空间理论。作者选择“六人”这个数字，是否是在暗示这六个人之间存在某种紧密的联系，即使他们最初并不认识？或许他们身处同一个命运的网格之中，彼此的轨迹被无形地牵引着。我又会想象，这六个人的故事线会如何展开？是平行叙事，分别讲述他们各自的生活，然后在某个时刻交汇？还是以其中某一个人为中心，通过他的视角去观察和描绘其他五个人？我更倾向于后者，因为这样更容易让读者建立起情感上的连接，更容易代入其中一个角色，然后逐渐了解其他人。我又会去猜想，他们之间会发生怎样的冲突和羁绊？是合作共赢，还是互相猜疑？他们会因为共同的目标而团结一心，还是因为各自的私欲而分崩离析？这一切都充满了未知，也正是这种未知，让《六人》在我心中充满了独特的魅力。
评分《六人》，这个书名给我一种非常冷静、甚至有些疏离的感觉。它没有过多的修饰，直接点出了故事的主角数量，仿佛作者在用一种极其克制的方式，邀请读者进入一个由六个个体组成的精密结构。我脑海中闪过的画面，不是热烈的青春群像，而更像是一场精巧的推理游戏，或者是一次深入的社会观察。我开始思考，这六个人之间是否存在着一种隐秘的联系，一种只有他们自己才懂得的默契？又或者，他们只是因为某种外部力量，被迫聚集在一起，然后各自发挥着自己的作用？我对作者如何安排这六个人的故事发展轨迹充满好奇。是让他们从陌生到熟悉，还是从熟悉到背叛？他们是否都怀揣着各自的秘密，这些秘密又如何在故事中被层层揭开？我喜欢那些能够引导我深入思考人物动机和行为逻辑的书籍，《六人》这个书名，让我感觉它有可能做到这一点，它不像其他书名那样直接展示冲突或情感，而是提供了一个框架，让我去填充那些看不见的细节。
评分“六人”，这个书名有一种令人不安的吸引力。它暗示着一个群体，一个聚集，但同时也隐藏着疏离和不确定。为什么是六个？这个数字本身就带着一种秩序感，但秩序之下又可能隐藏着混乱。我开始想象，这六个人是主动聚集，还是被动卷入？他们的相遇是偶然，还是命中注定？我会在脑海中勾勒出各种场景：也许是在一个封闭的空间里，六个陌生人因为某种突发事件而被迫合作；又或许是在一个动荡的时代，六个来自不同阶层的人，因为共同的理想或敌人而走到一起。我特别好奇的是，作者会如何处理这六个角色的性格塑造？是让每个人都有鲜明的特点，还是通过他们的互动来展现彼此的差异？他们之间是否存在着某种潜在的权力结构，或者某种隐藏的利益冲突？我喜欢那些能够引发读者思考和讨论的作品，而《六人》这个书名，无疑具备这样的潜力。它就像一个精心抛出的谜题，等待着我去一步步解开。
评分《六人》，这个书名简洁而有力，它像一个精心设计的谜语，迫使我去思考，去猜测。我无法从中找到任何关于情节的线索，这恰恰是我对它产生浓厚兴趣的原因。我喜欢那种能够挑战我阅读习惯的作品，而《六人》似乎就是这样一本。它让我去思考，为什么是“六个”？这个数字有什么特殊的意义？它是否代表着某种平衡，或者某种极端？我会在脑海中勾勒出各种可能性：也许是六个不同背景的人，在一次意外的旅行中相遇，然后共同经历了一段难忘的时光；又或许是六个在某个特殊行业工作的人，他们之间互相竞争，又互相依赖。我特别好奇的是，作者会如何处理这六个角色的塑造？是会让他们每个人都有独立的弧光，还是会通过他们之间的互动来展现故事的主题？我喜欢那些能够让我思考人性，思考社会关系的书籍，《六人》这个名字，让我觉得它很有潜力去触及这些方面。
评分“六人”，这三个字如同一个简洁的符咒，瞬间在我心中构筑起一个充满未知的世界。我无法从字面上捕捉到任何具体的情节，这反而激起了我最原始的好奇心。我会想象，这六个人是幸运的，还是不幸的？他们的故事是关于成长，还是关于救赎？或许，“六人”代表的是一种某种形式的“小团体”，他们在这个庞大的世界里，找到了彼此，形成了一个独特的生态系统。我喜欢那种能够让我产生共鸣的角色，而《六人》这个名字，让我有理由相信，作者会在其中塑造出几个立体而鲜活的人物，他们有自己的优点和缺点，有自己的梦想和失落。我会在翻开书之前，就开始猜测，这六个人会拥有怎样的关系网？是纯粹的友谊？是复杂的爱情？还是生死与共的羁绊？他们之间的每一次对话，每一次眼神的交流，都可能蕴含着深意。我对作者如何在这有限的“六人”空间里，展现出广阔的人生百态，充满了期待。
评分《六人》，这个书名就像一扇紧闭的门，让我充满了想要一探究竟的好奇心。它简洁到极致，却又蕴含着无限的可能。我无法从这个名字中直接推断出故事的情节，也无法预设人物的性格，这反而给了我的想象力最大的自由空间。我会去思考，这“六人”是否是故事的全部？他们是独立的个体，还是某种更大集合中的一部分？也许，“六人”只是一个引子，故事的真正核心是他们之间的互动，是他们因为某种原因而必须在一起，然后发生的种种。我喜欢这种留白，它让我可以在阅读之前，先在脑海中构建一个属于自己的关于“六人”的世界。或许，这六个人代表着不同的时代背景，他们的故事跨越了漫长的时间，但却因为某种特殊的联系而得以延续？又或许，他们身处同一个时代，但拥有截然不同的生活经历，却被命运之线紧紧地缠绕在一起？我甚至会去猜想，作者是否会通过这六个人的视角，来展现人性的不同面向？他们的选择，他们的挣扎，他们的爱与恨，会交织成一幅怎样复杂而动人的画卷？
评分这本书的书名是《六人》，但光看名字，我真的很难想象它到底讲述了什么。是关于六个朋友的友情故事？还是六个陌生人在某个特殊场合的相遇？或许是关于六个不同职业、不同背景的人，因为某种机缘巧合而汇聚在一起，共同经历一系列事件？我脑海里闪过无数种可能性，每一种都带着一点神秘感和好奇。我喜欢这种未知的期待，因为它总能让我对即将翻开的书页充满无限的遐想。作者究竟是如何构思出“六人”这个数字的呢？这个数字本身有没有什么特殊的含义？是代表着一种平衡，一种互补，还是一种某种程度的限制？我甚至会去思考，这六个人会是男性还是女性，他们的年龄跨度会有多大，他们会有怎样的性格差异？是阳光开朗的，还是内向沉静的？是充满智慧的，还是鲁莽冲动的？他们之间会产生怎样的化学反应，是和谐共鸣，还是碰撞出火花？这些问题就像一个个小小的种子，在我心里悄悄发芽，让我迫不及待地想要找到答案，去探索作者构建的那个由“六人”构成的世界。
评分“六人”，仅仅是这个书名，就足以在我脑海中激起无数的联想。它就像一个空白的画布，等待着作者用色彩去填满，等待着我去用想象去勾勒。我无法从这个名字中预测出故事的类型，是惊悚悬疑，还是温情治愈？是波澜壮阔的史诗，还是细水长流的日常？我喜欢这种未知带来的惊喜。我会在翻开书之前，开始构思这六个人的身份：他们是英雄，还是普通人？他们是正义的化身，还是有着自己的阴暗面？他们之间的关系又是怎样的？是敌对，是合作，还是爱恨纠缠？我尤其关注作者如何安排这六个人的命运。是让他们都朝着同一个方向前进，还是让他们的人生轨迹截然不同，却又因为某种原因而产生交集？我对作者如何在这“六人”这个相对有限的叙事空间里，展现出丰富的情感和深刻的寓意，充满了无限的好奇。
评分《六人》，仅仅是这个名字，就让我联想到一种独特的结构和叙事方式。我脑海中浮现的是一部精心编排的戏剧，舞台上同时站着六位主演，他们各自拥有独立的剧情线，却又能在关键时刻交织在一起，共同推动整个故事的发展。这种多线叙事的方式，如果处理得当，无疑会给读者带来极大的阅读享受。我可以想象，作者是如何巧妙地安排这六个人的出场顺序，如何设计他们之间的互动，如何让每个人的故事都有其存在的价值和意义，而非仅仅是为了凑够“六人”这个数字。也许，这六个人分别代表着人生的不同侧面，或者社会的某个群体，他们的故事串联起来，可以折射出更宏大的人生哲理或社会现象。我开始思考，这六个人会是怎样的人物设定？是命运的玩偶，还是命运的创造者？他们是否都在经历着某种转折点，某种改变人生的重大抉择？他们之间的关系，是血缘的亲情，是命运的巧合，还是某种共同的追求？我对作者如何构建这六个鲜活的个体，以及他们之间复杂而微妙的关系，充满了浓厚的兴趣。
评分《六人》，这个书名非常精炼，它像一个精准的定位，将故事的核心聚焦在“六个”个体身上。我喜欢这种不卖关子，直接点明关键元素的方式，这反而让我的好奇心更加纯粹。我无法从这个书名中窥探到故事的任何细节，这给了我最大的自由去想象。我会在脑海中构建不同的场景：也许是六个身处困境的人，因为某种契机而团结在一起，共同面对挑战；又或许是六个拥有不同才能的人，他们被聚集在一起，为了完成一项不可能的任务。我喜欢那些能够让我沉浸其中的角色，而《六人》这个名字，让我有理由相信，作者会精心塑造这六位主人公，让他们拥有各自独特的魅力和故事。我尤其好奇的是，这六个人之间的互动会是怎样的？是会产生强烈的化学反应，互相成就，还是会因为性格的差异而产生难以磨合的冲突？我对作者如何在这“六人”这个小小的舞台上，演绎出精彩绝伦的人生大戏，充满了期待。
评分2015.04.26 非常喜欢语言。浮士德那篇、唐璜那篇、哈姆雷特那篇都想背下来。惭愧地说只看过一篇所以其余的不能了解跟原著的区别在哪里。但看得到思辨，或许语言传达不出原著的风采，但老先生在后面也说了遗失了语言的音乐性，会把傅惟慈的版本找来看。这两天看的最好的一本书了。
评分王蛇老师推荐 巴金先生翻译的文字很优美呀，整本书读来像散文诗一样
评分六个人六条路：1.浮士德执于精神追求而鄙视肉欲。2.董缓(唐璜)纵于肉欲而不屑精神追求。3.哈姆雷特耽于冥思而疏于行动。4.董吉诃德盲目行事而不假思索。5.麦达尔都斯执著于自我而无心大众。6.冯阿尔夫特丁根胸怀普世情怀而迷失自我。他们都是不完整的人，最后，当博士遇上浪子，当王子遇上骑士，当和尚遇上诗人，片面之人化而为完整之人，于是斯芬克斯的千年谜底也解开了。
评分王蛇老师推荐 巴金先生翻译的文字很优美呀，整本书读来像散文诗一样
评分有几页错字太多，好像是错版了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有