1 陀思妥耶夫斯基的復調小說和評論著述對它的闡釋
2 陀思妥耶夫斯基創作中的主人公和作者對主人公的立場
3 陀思妥耶夫斯基作品中的思想
4 陀思妥耶夫斯基作品的體裁特點和情節布局特點
5 陀思妥耶夫斯基的語言
具體描述
讀後感
这么好的书，竟这么垃圾的翻译，着实让人失望透顶，浪费我三十多元。译者介绍还说精通英俄两国外语，我看都是一知半解吧。很多地方语言生涩不说，甚至根本无法理解，还在网上能够找到以前的译本电子稿。
評分书的副标题“复调小说理论”，作者在这本书里主要是想提出“复调小说”这个概念。那么什么是复调小说呢？有些人会很简单的想到小说结构上的交错，我刚开始也是这样想的，并且联想到了霍达的《穆斯林的葬礼》中章节双线交错的形式。但其实复调小说的概念远比这个要复杂深入...
評分陀思妥耶夫斯基是神，巴赫金也是神···这本书读了三遍，才勉强整理出笔记，预计以后还要读N遍，才能完全吸收掉··· 翻阅论述陀思妥耶夫斯基的大量著作，会形成这样一种印象：这里讲的不是某一位创作了中长篇小说的文学艺术家，而是有几位堪称思想家的作者，发出了一连串的...
評分（1）托尔斯泰运用独白手法很经典的作品 故事写了三个人的死：有钱的地主太太、马车夫和树的死。但托尔斯泰在这里把死写成了生命的总结，认为死的总结是理解、评价整个一生的最佳的视角。因此可以说，故事里实质上描写了三个获得了完全的意义和价值的生命。所有这三个生命和由...
用戶評價
我不是文學傢，我是一個哲學傢！ 以倫理學為中心，建立哲學體係，闡述主人公和作者之間的關係。這本書的序並不是那麼友好，而是要去閱讀巴赫金全集來補充說明。共時的截麵化的藝術，復調和對話理論
评分絕對經典之作,絕對不能不讀之作.巴赫金的對話理論達到形式與內容的完美統一,文論的最高精神.巴赫金以令人信服的論述告訴我們,陀氏的達到瞭最高真理,就是他對自己的自我解構.
评分讀過瞭導論就等於讀瞭全書的百分之八十。巴赫金推崇對話，卻忘瞭最基本的事實——保證對話成功的不是對話本身有多少價值，而是公平的規則。巴赫金與斯大林，一為囚犯一為獨裁者，難道能對話嗎？從哲學上說，對話必然伴隨著彼此妥協。任何個體如果想完整呈現自己，那他還是選擇獨白好。空談價值、不談規則，是本書最大的缺陷。其實陀氏的分裂之源是現代理性本身的分裂，陀氏以妙筆將之呈現齣來自有價值，但若把“狂歡”、“復調”當做治療現代性弊病的靈丹妙藥就大錯特錯。
评分終於看完瞭。看不懂。所以說我最崇拜文科生瞭。葵君什麼的真是天纔
评分通過分析陀氏作品中主人公與所要錶達的思想的關係；通過引入梅尼普體，雙聲語等概念，從體裁和語言的角度來論說陀氏作品中多種具有平等地位的意識的並存，符閤“詩學”這一題目的旨趣；第一章文獻綜述也可以欣賞到各種陀學研究的成果~是一本優秀的文學批評著作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有