具体描述
As a brilliant survey of English literature in terms of changing attitudes towards country and city, Williams' highly-acclaimed study reveals the shifting images and associations between these two traditional poles of life throughout the major developmental periods of English culture.
作者简介
雷蒙•威廉斯 （1921—1988） 20世纪中叶英语世界最重要的马克思主义文化批评家，文化研究的重要奠基人之一，被誉为“战后英国最重要的社会主义思想家、知识分子和文化行动主义者”。 出生于威尔士乡间的工人阶级家庭，毕业于剑桥的三一学院。战后至1961年，曾任教于牛津 大学的成人教育班；1974年起，在剑桥大学耶稣学院担任戏剧讲座教授，直至去世。
雷蒙•威廉斯著作宏富，主要有：《文化与社会：1780—1950》、《漫长的革命、《乡村与城市》、《电视：科技与文化形式》、《关键词》、《马克思主义与文学》等。
目录信息
读后感
文 朱晓剑 原载《都市时报》 乡村与城市在我的印象中，几乎是呈两极化的状态存在着，同时，它也反映了当下的社会状况存在着二重性。既有美好的一面，又有落后的因素。在英国文化批评家雷蒙·威廉斯的《乡村与城市》里，它所描绘的英国乡村与城市的景象，也许对我们的当下...
评分really hard to get deep into it., especially when you are not that familiar with English history and literature. By the extensive quotations and interpretations of the English/Western literature, the author tries to follow up the historically changing repre...
评分really hard to get deep into it., especially when you are not that familiar with English history and literature. By the extensive quotations and interpretations of the English/Western literature, the author tries to follow up the historically changing repre...
评分二〇一五年初上海大学博士生王磊光的“春节返乡笔记”引发热议，重要的不是笔记及所描绘的乡村本身，而是其升级为公共媒体事件后所反映出的一系列问题。同年十月，习主席访英时东道主安排住“乡间”，以体现昔日工业文明之都的最高规格，在微信朋友圈中引发关于“打翻了多少中...
评分原先觉得翻译得不太容易读，但是比照了一下原文，感到译者已经尽力了......由于要开读书会，抽空去对比了一下第一章的原文和翻译。 【第1页】 第19行：把“but nothing like identity”译作“但二者绝对不是完全相同的”，疑似将identity看成identical。或许应该是“但身份上...
用户评价
这本书的文字功底令人惊叹。作者的语言丰富而细腻，他能够用最朴素的词语勾勒出最动人的画面，也能用最华丽的辞藻描绘出最深刻的情感。 在描写乡村时，他仿佛是一位经验丰富的农夫，用最接地气的语言，讲述着土地的故事，草木的生长，以及人们日出而作、日落而息的淳朴生活。 他的笔触充满了对自然的敬畏，对生命的赞美，让我感受到了那种与土地融为一体的和谐之美。 而当他转向城市时，他的语言又变得犀利而富有洞察力，他精准地捕捉到都市生活的种种侧面，从经济的脉搏到人际的疏离，从机遇的诱惑到压力的重负，都一一呈现在读者眼前。 他善于运用比喻和象征，让抽象的概念变得生动形象，让我能够深入理解城市生活中的复杂性和矛盾性。 读这本书，就像是在品味一坛陈年的美酒，初入口是淡淡的清香，回味却是醇厚悠长。 每一个句子都值得细细琢磨，每一个段落都充满了作者独到的见解。 我认为，能够写出这样文字的人，一定是一位对生活有着深刻体验和独到感悟的智者。
评分这本书给我带来的震撼是多方面的，它不仅仅是一次阅读体验，更像是一次心灵的洗礼。 作者的叙述方式非常具有力量，他能够以一种近乎哲学的高度，去审视“乡村”与“城市”这两个概念所承载的意义。 他没有局限于简单的景物描写，而是将这种对比延伸到了社会结构、经济发展、文化变迁，甚至是个体命运的层面。 我仿佛看到了一种历史的洪流，将人们从乡村带往城市，又在城市中重塑着他们的生活和思想。 他对于这种变迁过程的描绘，既有宏大的历史视角，又不乏细腻的人物刻画，让我能够感受到个体在时代洪流中的渺小与挣扎，以及他们所展现出的生命力。 这本书让我对现代文明的进程有了更深刻的认识，也引发了我对于科技发展、城市化进程可能带来的影响的深思。 我认为，作者不仅仅是一位作家，更是一位深刻的社会观察家和思想家。 他的作品能够触及到时代的痛点，也能够启发我们对未来的思考。 读完这本书，我感觉自己对世界的认识又向前迈进了一大步，对人类社会的发展有了更清晰的认知。
评分读完这本书，我仿佛经历了一场奇妙的旅程，从宁静的田园风光，瞬间穿越到人声鼎沸的都市脉搏。作者的叙述方式极具感染力，他能够将那些看似平淡无奇的乡村景象描绘得如诗如画，让我能闻到泥土的芬芳，听到风吹过麦浪的沙沙声，感受到阳光洒在脸上的温暖。 接着，笔锋一转，进入繁华的都市，那种快节奏、高效率，以及隐藏在摩天大楼下的匿名感，也被他刻画得淋漓尽致。我仿佛置身于熙熙攘攘的街头，感受着人们匆忙的脚步，听到此起彼伏的汽车鸣笛声，甚至能体会到那种融入人群却又感到孤独的微妙情绪。 作者在处理这两种截然不同的场景时，展现了高超的技巧，他没有简单地将它们割裂开来，而是巧妙地将它们联系起来，让我看到了乡村的朴实与城市的精致，乡村的宁静与城市的活力，以及它们之间互相依存，又互相影响的关系。 这种对比并非为了评判孰优孰劣，而是展现了生活的多样性，以及人类在不同环境下的生存状态和精神追求。 我觉得这本书不仅仅是关于地点，更是关于人，关于我们在不同时空下的选择和感受，它让我对“生活”有了更深刻的理解。
评分我不得不承认，这本书在某种程度上挑战了我对于“乡村”和“城市”的固有认知。 我一直以来都认为乡村是淳朴的、宁静的，而城市是喧嚣的、复杂的。 然而，作者通过他的叙述，让我看到了乡村并不总是田园牧歌，其中也可能隐藏着压抑和停滞；而城市也并非全然是冰冷和疏离，其中也充满了机会和活力。 他深入挖掘了两者之间的复杂关系，揭示了现代社会发展中，乡村如何被城市所影响，以及城市如何反哺乡村的深层逻辑。 我看到了那些为了追求更好的生活而离开乡村的人们，他们带走了乡村的记忆，也带回了城市的观念。 我也看到了那些选择留守乡村的人们，他们如何在变化中坚守，又如何在新时代寻找发展的可能。 这本书让我看到了一个更立体、更真实的世界，一个不再简单地被“乡村”或“城市”标签所定义的世界。 它促使我去思考，在快速变化的时代，我们应该如何安放自己的心灵，如何找到属于自己的定位。 这种思考是深刻的，也是有益的，让我对“家”和“生活”有了更广阔的理解。
评分这本书的名字让我充满了好奇。 “乡村与城市”——这本身就蕴含着一种对比，一种在广袤的土地和熙攘的人群之间张力的描绘。我总是对那些能够捕捉到不同生活方式之间微妙之处的作品感到着迷。我猜想，作者一定花费了大量的心思去探索这两者之间的联系与割裂，或许是在描绘乡村的宁静祥和，又或许是在揭示城市的繁华背后隐藏的孤独。 我喜欢那些能够唤起我内心深处某种情感的书籍，而“乡村与城市”这个主题，无疑能够触及到许多人对于归属感、对于理想生活的不同想象。 我期待着在书中看到生动的画面，听到充满生活气息的声音，感受到人物内心的挣扎与成长。我很好奇，作者会如何处理这种对比，是侧重于描绘它们的差异，还是会发掘出它们之间某种深刻的统一性？ 这本书是否会让我重新审视自己所处的生活环境，以及我内心深处对于“家”的定义？ 我也希望这本书不仅仅是对现实的描摹，更能引发我的思考，让我对社会、对人生有更深的体悟。 它的标题如此简洁有力，却又饱含深意，让我不禁想要一探究竟，去感受作者想要传达的关于“乡村”与“城市”的故事。
评分再读 比第一次读得清楚很多 但问题也更多了 主要问题是Williams你为啥这么牛逼…
评分给我印象最深的是那段，乡村与城市分别将人拉扯向过去与未来，留下了一个未被定义的充满张力的现在。从文学作品中剥出structure of feeling，与宏观历史记录相互交织补全，呈现简化观念/二元论背后更深的意图，将阶级分析引入文化与知识生产之中，心中紧系仅“看不见的劳碌者”这简单一个，写出来的却丰润，让人读得沉浸，有如学术版田园诗。但的确不是有总体性理论抱负的理论家，没有什么暧昧之处给人空间二次阐释，虽有不少应用价值。还是五星。
评分A bit hard to follow. Insightful. Public Space and the Life of Cities. Sydney, Jan 2015.
评分A bit hard to follow. Insightful. Public Space and the Life of Cities. Sydney, Jan 2015.
评分给我印象最深的是那段，乡村与城市分别将人拉扯向过去与未来，留下了一个未被定义的充满张力的现在。从文学作品中剥出structure of feeling，与宏观历史记录相互交织补全，呈现简化观念/二元论背后更深的意图，将阶级分析引入文化与知识生产之中，心中紧系仅“看不见的劳碌者”这简单一个，写出来的却丰润，让人读得沉浸，有如学术版田园诗。但的确不是有总体性理论抱负的理论家，没有什么暧昧之处给人空间二次阐释，虽有不少应用价值。还是五星。
