具体描述
读后感
《未名之匙》总共分为四辑，每一辑都有一个关注中心，第一辑是“影像”，第二辑是“文化”，第三辑是“性别”，最后一辑是"60年代“。在我看来，将这四辑串起来的，是一个大的核心问题——现代中国“反帝反封”之任务本身就存在一个自我背反的问题。以此为基点，戴爷阐述了中国...
评分1.原典有原典的好，个人转述性研究有个人性和通俗易懂的好。 2.冷战格局的延伸： （1）《哈姆雷特》莎士比亚的不同改编；生存，还是毁灭，这是一个问题；人，是万物的灵长。中国最伟大的我个人认为可与莎士比亚相提并论的是《红楼梦》，贾宝玉是其中的精髓，也是被误解最多的人...
评分1.原典有原典的好，个人转述性研究有个人性和通俗易懂的好。 2.冷战格局的延伸： （1）《哈姆雷特》莎士比亚的不同改编；生存，还是毁灭，这是一个问题；人，是万物的灵长。中国最伟大的我个人认为可与莎士比亚相提并论的是《红楼梦》，贾宝玉是其中的精髓，也是被误解最多的人...
用户评价
最后那篇 叩访60年代
评分未名之钥-a key with no name-这一双关足以表明戴老师的姿态与立场。又一次被戴老师的视野horizon/insight深深折服，尤其是关于陆川一篇。戴老师笔下幽灵般出没的对60年代的叩访与她反复强调的后冷战现实有着深刻的内在关联，是她奔走呼号“20世纪遗留的最大历史债务与思想及实践瓶颈”的基础与底色（想必亦是她的躬身自省）。最让我感动的还是她厕身高校、心系底层的立场，正如她不无沉重地指出，“今日我们难以轻松地言说‘中国’”。有趣的是，此丛书与同社另一套书相比似乎自觉不自觉地呈现出了“京派”与“海派”的比较文学研究的某种差异（暂且忽略其他地域的学者）。而体验过后者的我在今晚看了比较所30周年所庆的视频后也更加坚定追寻的心。
评分看得怀疑自己是文盲，但偶有所得也足以足之蹈之
评分最喜欢的当然还是《叩访60年代》。《欧洲经典的光影转世》可以视作哈姆雷特、简爱两本更具理论总结性的简版。《主体结构与观视方式》是戴老师“中国电影文化史-新时期”的核心观点。《谍影重重》是通过间谍片类型切入冷战-后冷战-后冷战之后的尝试。当然还有戴老师极擅长的文化研究视野下的文本分析。
评分王小波和陆川两篇很有意思啊。初读，思维太透彻老辣了，不过这说话方式真的是绕绕绕.....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有