1.原典有原典的好,个人转述性研究有个人性和通俗易懂的好。 2.冷战格局的延伸: (1)《哈姆雷特》莎士比亚的不同改编;生存,还是毁灭,这是一个问题;人,是万物的灵长。中国最伟大的我个人认为可与莎士比亚相提并论的是《红楼梦》,贾宝玉是其中的精髓,也是被误解最多的人...
评分《未名之匙》总共分为四辑,每一辑都有一个关注中心,第一辑是“影像”,第二辑是“文化”,第三辑是“性别”,最后一辑是"60年代“。在我看来,将这四辑串起来的,是一个大的核心问题——现代中国“反帝反封”之任务本身就存在一个自我背反的问题。以此为基点,戴爷阐述了中国...
评分1.原典有原典的好,个人转述性研究有个人性和通俗易懂的好。 2.冷战格局的延伸: (1)《哈姆雷特》莎士比亚的不同改编;生存,还是毁灭,这是一个问题;人,是万物的灵长。中国最伟大的我个人认为可与莎士比亚相提并论的是《红楼梦》,贾宝玉是其中的精髓,也是被误解最多的人...
评分《未名之匙》总共分为四辑,每一辑都有一个关注中心,第一辑是“影像”,第二辑是“文化”,第三辑是“性别”,最后一辑是"60年代“。在我看来,将这四辑串起来的,是一个大的核心问题——现代中国“反帝反封”之任务本身就存在一个自我背反的问题。以此为基点,戴爷阐述了中国...
评分未名之钥-a key with no name-这一双关足以表明戴老师的姿态与立场。又一次被戴老师的视野horizon/insight深深折服,尤其是关于陆川一篇。戴老师笔下幽灵般出没的对60年代的叩访与她反复强调的后冷战现实有着深刻的内在关联,是她奔走呼号“20世纪遗留的最大历史债务与思想及实践瓶颈”的基础与底色(想必亦是她的躬身自省)。最让我感动的还是她厕身高校、心系底层的立场,正如她不无沉重地指出,“今日我们难以轻松地言说‘中国’”。有趣的是,此丛书与同社另一套书相比似乎自觉不自觉地呈现出了“京派”与“海派”的比较文学研究的某种差异(暂且忽略其他地域的学者)。而体验过后者的我在今晚看了比较所30周年所庆的视频后也更加坚定追寻的心。
评分戴老师最擅长和典型的新时期与电影史的文化研究。准备把戴爷的书刷完!
评分里面直接出现了敏感词字眼。。
评分颠颠又倒倒好似浪涛
评分最喜欢的当然还是《叩访60年代》。《欧洲经典的光影转世》可以视作哈姆雷特、简爱两本更具理论总结性的简版。《主体结构与观视方式》是戴老师“中国电影文化史-新时期”的核心观点。《谍影重重》是通过间谍片类型切入冷战-后冷战-后冷战之后的尝试。当然还有戴老师极擅长的文化研究视野下的文本分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有