◎法国大革命中,为什么相当一部分称颂宽容、公平正义和人民主权的国民议会代表会选择恐怖统治?
◎追求自由、平等、博爱的法国大革命为何会一步步走向恐怖的大众暴力?
◎除了全面考察法国城乡的社会状况,本书尤其关注大革命中的政治精英,不仅是精英阶层的政治行动,还有这些行动背后不断变化的心理动因,试图借此考察暴力政治文化的起源。
◎本书在研究过程中参考了大量手稿和印刷文件,其中最重要的是同时代的一系列信件和日记。在同类研究中,这并不多见。
纵观历史上的重要革命,很多都有恐怖时期,也都有对社会能够也必须革新的强烈信念,而这些信念很容易引向对反对者的敌视和打压。对所有的革命而言,那些利益和价值观念受到威胁的群体,都会成为反革命势力;对所有的革命而言,在无法避免的过渡时期,都会出现权力真空,也都会出现每一个权力 机构均受到质疑的时刻;对所有的革命而言,人民群众的影响足以将革命推向意料之外的轨道。另外,对所有的革命而言,也很可能都有执迷于揭穿阴谋、过度怀疑和缺乏信任的时期,都有充满不确定性以致难辨敌友,不知道谁是真正的革命者,谁是躲在革命誓言面具之下、披着羊皮的狼的时期。
事实上,结束一场革命很可能要难于开启一场革命。
谭旋(Timothy Tackett),美国加州大学尔湾分校荣休教授,精研法国革命政治文化史。
[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
当我看到《暴力与反暴力》的书名时,我的脑海中立刻浮现出无数的画面——那些历史书页中记载的战火硝烟,新闻报道里触目惊心的冲突,甚至是我们日常生活中偶尔闪现的摩擦与不快。这让我觉得,这本书的内容一定非常贴近我们每个人的生活,也可能触及我们内心深处的一些不安。我预想,它不会仅仅停留在对暴力的描述,而是会试图去解构暴力。它可能会探讨,是什么让一个人选择暴力?又是什么样的环境,催生了集体的暴力行为?我希望作者能以一种严谨的态度,去研究这些问题,并且不回避其中的复杂性。而“反暴力”这个概念,对我来说,更是充满了吸引力。我好奇,这是否意味着书中会提供一套关于如何化解矛盾、如何实现和平共处的指南?它是否会分享一些成功的经验,让我们看到,即使在最艰难的时刻,也存在着通往和平的道路?我期待这本书能够带给我一些启发,让我能更清晰地认识到,暴力是如何在人与人之间、群体与群体之间蔓延,以及我们每个人,又该如何成为“反暴力”的实践者,为构建一个更加和平的社会贡献一份微薄的力量。
评分《暴力与反暴力》这本书,光听名字就有一种史诗般的厚重感。我总觉得,理解暴力,是理解人性最极端的一面;而反暴力,则是探寻人类文明进步的希望所在。我想象中,这本书不会仅仅呈现血腥与残酷,而是会深入到暴力的根源,去追溯那些隐藏在历史深处的脉络。它可能会探讨,为什么人类社会会周期性地陷入暴力的泥潭?是生存本能的驱使,是资源分配的不均,还是意识形态的对立?我期待作者能够以一种宏大而细腻的视角,去审视这些问题,并且提供一些深刻的洞见。而“反暴力”这个词,更是让我充满了期待。我希望它不仅仅是理论的探讨,而是能提供一些切实可行的方法论。它会探讨如何通过教育来减少暴力?如何通过制度来化解冲突?又或者,会分享一些在绝望中孕育希望的真实故事,让我们看到,即使在最黑暗的时刻,人性中依然闪耀着善良与和平的光芒。我希望这本书能让我更加清晰地认识到,暴力是如何腐蚀我们的社会,而我们又该如何以智慧与勇气,去构筑一个更加和平、更加美好的未来。
评分《暴力与反暴力》这本书,光听名字就觉得充满了一种对抗与张力。我对于这类探讨人性深处,以及社会运行机制的书籍,总是充满了好奇。我想象中,这本书不会仅仅罗列暴力事件,或者简单地控诉暴力。我更希望它能深入到暴力的根源,去剖析那些隐藏在表象之下的深层原因。是基因的冲动?是环境的压力?还是社会结构的不公?我猜想,作者可能会从心理学、社会学、历史学甚至哲学等多个角度,去构建一个关于暴力形成的理论框架。同时,我非常期待它能详尽地阐述“反暴力”的理念和实践。这是否意味着会介绍一些非暴力抵抗的经典案例?比如甘地的斗争,或者马丁·路德·金的民权运动?又或者,它会探讨一些更具个人化层面的“反暴力”,比如个体如何克服内心的愤怒与仇恨,如何在一个充满冲突的环境中保持内心的平和?我希望这本书能提供给我一套分析暴力问题的工具,以及一些应对社会冲突的有效思路,让我能在日常生活中,也能感受到一种积极的力量,去减少不必要的伤害,去追求一种更和谐的共处方式。
评分这本书的封面设计就带着一种压迫感,深沉的色彩和锐利的线条,瞬间就吸引了我的目光。我一直对人类社会中的冲突与合作、破坏与重建有着浓厚的兴趣,而这本书的书名《暴力与反暴力》恰好触及了我的好奇心。我预感它不会是一本轻松读物,但却充满了探索的价值。我希望它能深入剖析暴力的根源,从心理、社会、历史等多个维度去揭示其形成的原因,而不是停留在表面的描述。更重要的是,我期待它能够提供关于“反暴力”的有效途径和深刻见解。这是否意味着它会探讨和平解决冲突的策略?或者会分享那些在绝境中寻求出路的个体和群体的故事?我猜想,作者或许会引用一些历史案例,比如那些看似无法调和的矛盾是如何最终走向和平的,又或者是一些失败的尝试,以警示后人。我更希望它不仅仅是理论的探讨,而是能通过生动的事例,让我们感受到“反暴力”的复杂性与必要性,以及其中蕴含的智慧与勇气。读一本好书,就像开启一扇了解世界的窗户,而《暴力与反暴力》在我看来,就是一扇通往人性深处,以及社会运行规律的窗户,我迫不及待地想去窥探。
评分我拿到《暴力与反暴力》这本书时,并没有立刻翻开。我花了些时间端详它的装帧,那种略显粗糙的纸质,以及那深邃而略带斑驳的封面插图,都散发出一种沉甸甸的质感。我的第一反应是,这本书的内容一定分量十足。我一直认为,理解暴力,是理解人类社会诸多复杂现象的基石。而“反暴力”这个词,更是充满了希望与挑战。我期望作者能够以一种既有学术深度又不失人文关怀的方式,来解读这个主题。比如,它会不会去探讨不同文化背景下,暴力表现形式的差异?又或者,它会深入挖掘个体经历中的创伤,以及这些创伤如何可能引发后续的暴力行为,抑或是促使个体走向“反暴力”的道路?我设想,这本书可能会通过大量的研究和分析,去梳理历史的长河中,那些因暴力而起的悲剧,以及那些以非暴力手段化解冲突的经典案例。我希望它能让我明白,所谓的“反暴力”并非简单的回避冲突,而是一种积极的、有意识的选择,是关于如何构建一个更公正、更包容、更少伤害的社会。我期待它能引发我更多的思考,甚至改变我对一些既有观念的看法,让我能更深刻地理解我们所处的这个世界。
评分在大革命的宏大叙事里,太多有关暴力产生的细节被之前的我忽略。阅读体验,犹如打开一幅长卷,从1789年前的各种社会准备到罗伯斯庇尔的死亡,从好奇、兴奋到恐怖、悲哀。人类永远学不会教训。而最悲哀的是,我在18世纪的法国人身上看到了21世纪的中国人。
评分托克维尔出色的结构性分析使得谭旋不那么深入的社会心理学黯然失色。即使如此,即使是暴力与恐怖主题,法国大革命还是在后世不断地书写下,逐渐被视为等同于“光荣”。
评分托克维尔出色的结构性分析使得谭旋不那么深入的社会心理学黯然失色。即使如此,即使是暴力与恐怖主题,法国大革命还是在后世不断地书写下,逐渐被视为等同于“光荣”。
评分恐怖即是革命,也是反革命。反革命的恐怖从王政时代就一直威胁着革命,故而革命也必须采取更为严厉的恐怖,但是革命自身不执行,而要由分立的平行的国家机关来执行,这也就是所谓的多数人的暴政从未存在过,因为多数人的意志不依赖大小的国家机关就不能成立,不管群众采用什么措施来要求革命的恐怖,群众自己从未能夺取政权,甚至不能夺取公社。山岳党的中立恐怖正是对国家机器的中立恐怖和法的悬置的标示:国家恰恰是一个中立的恐怖部门。但这一中立部门永远不可能在中立的位置上站得住稳,如果不结合法的秩序,向稳定的方向退两步,国家的恐怖就是无水之萍。这也就是为什么马克龙比罗伯斯庇尔聪明得多的原因。中立的国家部门,不依赖右翼,是不可能持续执行其中立恐怖的功能的。
评分叙述脉络很清晰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有