本书关注一个“非法”的“社会事实”：在充满盗版和抄袭的环境下，网络时代的文学生产爆发出前所未有的生命力，正日益成为娱乐文化生产的总源头，进而影响公共想象和意识形态的形成。如何理解这种法律视野中的“悖谬”，以及悖谬背后传统的法律想象与新技术生产之间的张力？本书通过对网络文学发展的整个进程的梳理，探究了著作权之于个人自由和社会繁荣的影响，法律与社会运动背后的焦虑，以及制度讨论的社会建构性意义。
具体描述
读后感
故事1： 清晨，哇，好大的阳光啊，晒的我不得不睁开懒惰的眼皮，sigh,为什么我的屋子要朝阳面呢，cry，每天早上都要被这讨厌的太阳晒起来， “懒虫，你起了没有哇”， 听到这宠腻的声音我立刻条件反射的从床上跳了下来 “起了，起了”， “快来吃饭吧，要不上学要迟到了。” “...
评分抄袭、洗稿、融梗，大量的负面批评，这是网络文学面临的尴尬，另一方面，追文的读者依旧热闹簇拥，风生水起地为“大大”（网文作者的昵称）们打call。怎样认识、理解网络文学独特的生态环境呢？ 北京大学社会学系博士，中国人民大学社会与人口学院讲师储卉娟的《说书人与梦工厂...
评分花了一下午一口气读完，恰好是我极为感兴趣的领域。看完的感想是……或许这本书来的太晚了。我非常愿意设想到写手或者起点的领导者看到这本书后的反思。 作者把网络文学的生产/想象机制分为了法律—著作权一系和共同生产一系，让我联想起资本主义与社会主义的字面区隔。在贯彻...
评分 评分这本书的作者毕业于社会学专业，在自我介绍中说她的研究兴趣包含“法律、社会、城市生活”，这个背景很重要，正是她的专业和兴趣的背景决定了她的整本书都充满了一种浓浓的文科生写作和表述的风格。 在面对网络文学的发展历史时，其实有好几个不同的维度可以用来解析这种独特的...
用户评价
好感兴趣！
评分看了这么多关于话语实践的论文，这本是唯一一个让我感觉作者是真的明白什么叫话语实际的书。
评分運用社會學理論展現十數年的中國網絡文學史的蓬勃生態，借助技術與法律的視角分析網絡文學生產在資本與消費的導引下意欲何為。選題真是時髦新潮且有現實價值，作者本人浸淫其中，故能以田野調查式的材料收集予以直接關照（期待也能看到「豆瓣」的民族誌研究），不過部分章節的理論眼花撩亂，跟全書主旨稍嫌悖離。#依舊讀#147
评分很想请教作者是哪位大大？如果不是圈内人，不可能有这样清晰的认知。抓点抓得非常准确。所有细节都在显示作者对研究对象了如指掌，言必中的，不务虚不落空。我想大大应是初代或次代的网络作者，至今依然活跃，假使现在没写作了，想必依然出入各网站，仿佛低调的学者型的江湖百晓生。这是一部极其严谨的学术著作，资料翔实，分析中肯。全书无一字抒情，而处处有情，因为时刻泡在里面，就是江湖一勺水。它让其他的类似论述（至少绝大多数）显得颟顸冬烘。#一个猜想，我觉得对#必须强调这是学术书，但它吸引我一口气读完了，一字一句的细读。
评分首先要给选定的题材和抛出的概念鼓掌，研究网络文学的书不多，这本弥足珍贵。但文笔上仍然能读出些蹩脚的论文味儿，以及对某些与论点无关的章节的过多着墨，作为论文没什么问题，但一本书来说，它的精致程度还有待打磨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有