“賊”“民”之間 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

黃誌繁，男，1972年8月齣生，江西石城人。1991年畢業於贛南師範學院，1995年考入南昌大學曆史係，1998年獲碩士學位，1998年考入中山大學曆史係，2001年獲博士學位，2002年9月進入復旦大學曆史地理研究中心進行博士後研究，2004年11月齣站。現為南昌大學曆史係副教授。主要研究明清社會經濟史，重點研究贛南社會史。

出版者:生活·讀書·新知三聯書店

作者:黃誌繁

出品人:

頁數:293

译者:

出版時間:2006-11

價格:26.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787108025036

叢書系列:曆史·田野叢書

圖書標籤:

社會史
贛南
地域社會
社會學
曆史
人類學
江西
曆史人類學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

本書試圖通過重構12—18世紀長達六百年間贛南山區的地方動亂與社會變遷曆史，展現中國曆史上地方動亂及其引起社會變遷之圖景，以加深對中國曆史上“動亂”的理解，重新思考中國傳統社會變遷的曆史與邏輯。

叢書總序走嚮曆史現場陳春聲

第一章導言

第一節範式轉換：地方動亂與傳統社會變遷

第二節地理與人文：作為區域的贛南

第二章煙瘴之地，土豪與王朝變遷

第一節煙瘴之地、好訟之民與販鹽之賊

第二節土豪、隅官與保伍法

第三節峒寇：盆地開發與王朝教化

第四節邊界的模糊：文天祥抗元與“佘賊”

第三章山區開發、盜賊救化

第一節元明之際地方社會的分化

第二節山區開發、流民問題與社會動亂

第三節剿與撫：邊界山區社會秩序的變動

第四節江右王門、風水與科舉

第四章流民、土著與國傢認同

第一節流民問題與生態危機

第二節地域社會變革與租佃關係

第三節戶籍與科舉

第四節宗族與國傢認同

第五章個案的考察：宋至清初前地域社會變遷

第六章結論

第一節作為王朝話語與生態變遷的“地方動亂”

第二節動亂與社會變遷：對“大一統”中國的重新認識

參考文獻

後記

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

无论什么稀缺的书豆瓣上总能看到他有一点开又什么都没有什么破网站没有就不要误导别人另外什么都没有你开什么书店这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这个评论太短了这...

評分☆☆☆☆☆

上來要說的第一句話就是：這本書廢話實在是多啊。一句論述當中夾雜很多引文，引文引好還不厭其煩要用白話再解釋一通。話說，看不懂文言的人應該是根本不會看這本書的好不好。而唯一的那句論述有時候居然又是廢話，即，即使不講，以常理推之亦可得。這就顯出作者的著眼點有時過...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

一般。p.33，“瘴病是一種具有傳染性的流行性疾病——惡性瘧疾（Pernicious malaria）”，不能說錯，但更準確來說應該叫“腦型瘧疾”（Cerebral malaria），Pernicious Malaria是它的彆稱

评分☆☆☆☆☆

作為一本博士論文，在理論迴溯上是試圖迴應農民戰爭及其他以往“動亂研究範式”，但是僅將“贛南”作為方法，沒有反思地區史研究的成果，顯得不完整，尤其是對唐立宗的傑齣研究，沒有評述。忽視瞭作為族群話語的“峒”，而此點早已被其師劉誌偉教授，及趙世瑜教授指齣。甚至可以說族群在這本書中是缺位的。作者還提齣要進行生態學視角下的分析，除瞭第一章之外，幾乎未見。結論部分稍稍有點套用華南研究常規路數。相比之下，這一個叢書中的區與界、從異域到舊疆更好。但是不得不說，作者分析的方麵非常全，而且生態視角與山區史正是我所關注的，此書啓發也不小，也是學術前史中的重要一本。我更希望華南學派影響下的學者，真正走齣華南模式。

评分☆☆☆☆☆

很好的題目。看到一半的時候，覺得書的分數低瞭，看完以後又覺得挺閤理。作者想要一口氣解決好幾個問題，開頭大談生態環境（中間穿插環境史的分析也很突兀），繼而講化外之民與國傢秩序，流民的入籍問題……倒數第二章完全可以做附錄，結語的槽點則更多。而齣現這一問題的核心原因便是在於，黃老師將本書定位為“區域社會史”，所以想要麵麵俱到。其實我覺得去除什麼區域史，環境史之類的花招，作者如果隻沿著化外之民與國傢的互動這一條綫寫下去，應該可以寫齣一部相當精彩的“山中的近世史”，中國版的不被統治的藝術與被統治的藝術。此外，不論研究山民還是流民，我們雖然已經知道不能用亂賊來形容他們，但未來的一個方嚮應該是尋找材料，真正解釋他們的生活和行動的邏輯到底是什麼。

评分☆☆☆☆☆

曆史人類學，也是對陳春聲教授的一些迴應

评分☆☆☆☆☆

緒論遠精彩過敘事的作品。作者對於宗族的認識，暴露齣其在中古史與政治史方麵的修養欠缺的問題，材料有些有傳鈔的痕跡。作者有一個很大的問題沒有提齣也沒有解決，國傢，尤其是掌握書寫權力的士人，是怎麼認定賊與民的界限？這纔是核心中的核心問題。