作者运用后现代理论，尤其是以后现代理论中的反主体性思想为理论根据，应用文化批评的论述模式，分析和解释后现代翻译理论中的译者主体性现状。全文分成三部分，分别是：文学翻译译者主体性的历史起点；译语文化取向的译者主体性：从现代到后现代；后现代语境下的译者主体性：张扬和制约。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为入门的话感觉很不错，简洁明了。主体性这个切入点完美将翻译和哲学、文学等人文学科融合了起来，并且达到了为我所用之效果。序论写得很好，但看到后面就觉得后现代化之后再无令人耳目一新之论点，一切不过是起了新的名字而已。商业社会的繁荣导致思想的停滞？下一阶段是不是该重新呼唤标准和纯粹理性？其实，翻译还真不是什么独立的学科，有点拿来主义的意思，更像是基于实践的技能总结，硬要说的话翻译提供了一个融汇各科思想的机会也不错，只是不要捧杀得用transtology这样的名号就好。
评分不如说是一本以主体性为某个主体的西方文论简述。。。。
评分作为入门的话感觉很不错，简洁明了。主体性这个切入点完美将翻译和哲学、文学等人文学科融合了起来，并且达到了为我所用之效果。序论写得很好，但看到后面就觉得后现代化之后再无令人耳目一新之论点，一切不过是起了新的名字而已。商业社会的繁荣导致思想的停滞？下一阶段是不是该重新呼唤标准和纯粹理性？其实，翻译还真不是什么独立的学科，有点拿来主义的意思，更像是基于实践的技能总结，硬要说的话翻译提供了一个融汇各科思想的机会也不错，只是不要捧杀得用transtology这样的名号就好。
评分几乎都是原封不动地引用搞成了一本书
评分作为入门的话感觉很不错，简洁明了。主体性这个切入点完美将翻译和哲学、文学等人文学科融合了起来，并且达到了为我所用之效果。序论写得很好，但看到后面就觉得后现代化之后再无令人耳目一新之论点，一切不过是起了新的名字而已。商业社会的繁荣导致思想的停滞？下一阶段是不是该重新呼唤标准和纯粹理性？其实，翻译还真不是什么独立的学科，有点拿来主义的意思，更像是基于实践的技能总结，硬要说的话翻译提供了一个融汇各科思想的机会也不错，只是不要捧杀得用transtology这样的名号就好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有