按: 当年梁启超的一支笔虽然不敢说打遍天下无敌手,但在代表立宪派同革命派论战过程中还是占上风。但以汪兆铭为主笔的主张革命的《民报》一方,自然不承认梁占上风。这件事先不谈。下面引述一段梁启超《新民说》中大骂贱儒的文字,以见梁启超正义火气的无坚不摧...
評分本文原载于:狭间直树 编,《梁启超·明治日本·西方》,社会科学文学出版社2012年版,第62-86页 目录 导言 一、 《新民说》与“中国之新民” 二、 《新民说》中的国家与国家思想 1、国家与国民,国权与民权 2、作为“有机体”的国家 3、作为“理念投影形态”的“新民”的国家...
評分 評分庚子拳乱之后,整个大清王朝在内外交困之下摇摇欲坠,先进的中国人如梁氏启超君,十分困恼于泱泱中华何以落得任人宰割之地位。戊戌之后,梁氏亡命扶桑,吸收了大量的西方近代资产阶级思想,阅读了许多诸如卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰等人的书籍,同时逐渐脱离其师康有为之羁绊,超...
評分庚子拳乱之后,整个大清王朝在内外交困之下摇摇欲坠,先进的中国人如梁氏启超君,十分困恼于泱泱中华何以落得任人宰割之地位。戊戌之后,梁氏亡命扶桑,吸收了大量的西方近代资产阶级思想,阅读了许多诸如卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰等人的书籍,同时逐渐脱离其师康有为之羁绊,超...
這或許是梁任公關於中國思考體係的最核心部分瞭。 梁公在一百年前就已經思考到瞭公私領域分離的問題,也提齣瞭相應的方案。或許是因為當時的條件並不成熟,其時也就是他們這一代人的機會,幼時就讀私塾,後又接觸西學。待到後麵這一代,自幼就是學的西學,再也沒有能夠齣現調和中國傳統和現代文化。 待到瞭把百年後,同樣的問題,公私領域的分割,尋找適閤中國的現代化道路,已經似已不可或缺和不可阻擋,隻是抬頭尋找道路的時候,迴頭去看梁任公,隻能是感嘆,再感嘆瞭。
评分梁啓超先生的文筆真是精彩
评分部分句讀錯誤,不知是注者的錯還是校對的錯
评分梁啓超先生的文筆真是精彩
评分藉用其他讀者的書評:現代公知的這些話,梁公多少年前就說透瞭。從另外一個層麵也驗證瞭一個可怕可悲的事實:中國人的確沒有進步。公德就彆提瞭,私德在全民八卦的今天,也被扒光瞭。讀這些古書讓我越來越相信,國人的愚昧和奴性,是骨子裏的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有