斯大林时代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:世界知识出版社

作者:安娜·路易斯·斯特朗

出品人:

页数:181

译者:石人

出版时间:1979-11

价格:0.58元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 苏联
• 斯大林
• 政治
• 世界史
• 苏俄
• 经历、时代
• 前辈推荐
• 斯大林时代
• 历史
• 苏联
• 政治
• 20世纪
• 专制
• 集权
• 社会变革
• 意识形态
• 权力

帝国黄昏：末代沙皇的挽歌 著者：[虚构作者名，例如：维克多·科瓦连科] 图书简介： 本书并非聚焦于二十世纪俄国历史的宏大叙事，亦非对特定政治人物的政治剖析。它是一部深入挖掘罗曼诺夫王朝末期，从尼古拉二世登基至他退位这段关键历史时期的社会、文化与个人命运的编年史与人物群像录。我们的视角，将如同冬日里穿越涅瓦河冰层的寒风，冰冷而审慎地扫过圣彼得堡的宫廷深处、莫斯科的喧嚣街道，以及广袤西伯利亚的沉寂乡村。 《帝国黄昏》旨在通过细致入微的史料梳理与文献重构，描绘一个庞大帝国在现代化浪潮下的深刻裂变与精神焦虑。我们力求还原一个在传统与革新之间痛苦挣扎的沙皇俄国，一个在表面光鲜亮丽的贵族生活背后，涌动着饥饿、不满与革命暗流的社会。 第一部：黄金时代的阴影——尼古拉二世的即位与早年统治 本书的开篇，将详尽考察亚历山大三世的突然离世如何将一个年轻、缺乏政治经验的尼古拉二世推上权力之巅。我们不会将尼古拉简单描绘为一个“弱者”或“暴君”，而是试图理解他作为个人，如何被“君权神授”的沉重枷锁所桎梏。 皇室的微观世界： 详细描绘彼得霍夫宫与沙皇村的日常生活细节，包括皇室成员之间的关系、与家庭教师和顾问的互动。重点分析皇后亚历山德拉·费奥多罗芙娜的影响力如何逐渐渗透到决策层，以及这种影响力在宫廷文化中引发的微妙反弹。 工业化的悖论： 俄国在谢尔盖·维特领导下的飞速工业化进程，被本书视为一面双刃剑。一方面，它带来了钢铁和铁路的奇迹；另一方面，它催生了庞大的、政治觉悟极高的城市工人阶级。我们将深入分析马格尼托哥尔斯克和巴库等新兴工业中心，工人的居住条件、罢工的早期形式，以及政府对工人运动的早期（且通常是错误的）应对措施。 对旧秩序的迷恋： 剖析沙皇政府内部的保守派力量，如都尔诺沃伯爵等“老臣子”的思维定式。他们对改革的恐惧，源于对彼得大帝以来“自上而下”的现代化所带来的社会动荡的集体记忆。这种对“祖制”的执着，如何阻碍了必要的政治结构调整。 第二部：灾难的序曲——战争与内部分裂的深化 本书的中间部分，聚焦于两次关键性的外部冲击如何暴露了帝国体制的结构性弱点：日俄战争与第一次世界大战的爆发。 远东的溃败与民族自信心的瓦解： 日俄战争的叙事，将不仅仅停留在军事层面。我们将着重探讨这场战争如何成为一个巨大的文化事件，它打破了欧洲列强对“黄色人种”的傲慢，更重要的是，它使得国内知识分子对沙皇政府的无能产生了不可逆转的幻灭感。对旅顺口陷落、对“石见号”的屠杀（指特定历史事件的描述，而非特指日本军舰），引发的民众情绪波动被细致记录。 1905：血腥的黎明： “血腥星期日”不仅仅是一场屠杀，更是社会契约的彻底破裂。本书将对比圣彼得堡工人和莫斯科商人群体的反应差异，展示革命的复杂性。我们将分析国家杜马的建立，这不是一个现代议会，而是一个妥协的产物。杜马内部的政治生态——从激进的立宪民主党人到保守的右翼——如何形成一个功能失调的政治剧场。 “拉斯普京现象”： 对宫廷中神秘主义和“圣徒”的依赖，被视为帝国精神衰退的象征。本书将审慎探讨格里戈里·拉斯普京在皇室中的实际影响力范围，尤其是在医疗和政治任命上的介入。我们关注的重点是：为什么一个缺乏教育的西伯利亚农民能够获得如此大的权力？这反映了皇室对传统宗教慰藉的绝望性依赖，以及对世俗官僚体系的极度不信任。 第三部：最后的挣扎——战火中的帝国崩溃 本书的后半部分，聚焦于第一次世界大战带来的前所未有的压力，如何将一个摇摇欲坠的体系彻底压垮。 战争动员的混乱： 详述俄国军队在东线初期装备的匮乏、后勤的瘫痪，以及沙皇亲临前线（1915年）的灾难性后果。尼古拉二世的军事指挥能力，与其说是英勇，不如说是对局势认知的偏差。他将自己与前线的命运绑定，反而使得留守的首都更容易被革命思潮侵蚀。 后方经济的崩溃： 粮食运输、燃料短缺、通货膨胀如何首先打击了城市贫民和士兵家属。我们将通过圣彼得堡（彼得格勒）的家庭日记和市政报告，重建1916年至1917年初的城市生活图景——面包排队队伍、黑市的猖獗，以及社会秩序的渐进性瓦解。 贵族阶层的疏离： 探讨在战争后期，连传统上支持沙皇的贵族和地主阶层，也因战争带来的经济压力和宫廷政治的混乱而日益疏远了皇权。米留可夫、古契科夫等杜马领导人，并非一开始就追求推翻君主制，而是力图“拯救”君主制，使其适应现代战争的需求。 结语：时代的终结 全书的结尾，将聚焦于1917年二月革命的爆发，而非十月革命。我们将详细描述彼得格勒的罢工如何演变成武装起义，以及沙皇在莫吉廖夫的“最后时刻”。 《帝国黄昏》的最终目的，在于提供一个关于“帝国衰亡”的复杂肖像：一个并非在单一的外部打击下轰然倒塌，而是被自身长期积累的结构性矛盾、僵化的权力结构以及对现代性变革的恐惧所逐步侵蚀、最终在历史的巨大惯性下自我瓦解的过程。这不是一个关于斯大林主义兴起的序曲，而是一个关于一个千年王朝如何失去其政治合法性、文化吸引力，最终在历史洪流中被冲刷殆尽的挽歌。本书旨在提供一种对历史细节的尊重，让读者得以触摸到那个时代，那群活在巨大阴影下的人们的呼吸与绝望。

评分☆☆☆☆☆

虽然本书在对了解“斯大林时代”颇有益处，但由于是对当代史的研究，作者以一记者的身份根本无法知道政治上一些不可告人的事，如卡琳惨案等事，使本书有着一定的资料上的缺陷。记者毕竟是记者，她有着求真的渴望与努力，却没有看破政局深入本质的能力，于是他们的文章变成了有...

评分☆☆☆☆☆

http://www.wyzxwyzx.com/shudian/ShowClass2.asp?ClassID=11  

评分☆☆☆☆☆

虽然本书在对了解“斯大林时代”颇有益处，但由于是对当代史的研究，作者以一记者的身份根本无法知道政治上一些不可告人的事，如卡琳惨案等事，使本书有着一定的资料上的缺陷。记者毕竟是记者，她有着求真的渴望与努力，却没有看破政局深入本质的能力，于是他们的文章变成了有...

评分☆☆☆☆☆

http://www.wyzxwyzx.com/shudian/ShowClass2.asp?ClassID=11  

评分☆☆☆☆☆

http://www.wyzxwyzx.com/shudian/ShowClass2.asp?ClassID=11  

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它没有采用严格的编年体叙事，而是巧妙地在宏大叙事和微观切片之间进行切换，这种跳跃感反而增强了历史的立体感。比如，我记得有一部分专门聚焦于**“大清洗”时期的司法程序和政治迫害网络**，作者用极其细致的笔法复原了那些秘密法庭和临时审判的场景。这种细致让我感到一种窒息感，因为它揭示了制度化的恐怖是如何运作的：它需要流程、需要文书、需要执行者，最终才能将一个个“人民的敌人”从社会中抹去。更令人深思的是，书中对“告密文化”的剖析，揭示了在极端高压下，人际信任的彻底瓦解。邻里之间、同事之间、甚至亲人之间，为了自保而进行的互相指认，构成了一个无孔不入的恐惧之网。这本书的叙事风格非常克制，作者很少直接表达谴责，而是通过呈现事实和当事人的回忆片段，让历史的重量自然地压在读者心头。读完这部分，我需要停下来很久才能平复心情，它迫使我反思，在特定的历史条件下，人性会退化到何种程度。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到震撼的，是这本书对**工业化进程的辩证性描述**。它毫不避讳地指出，在那个时期，重工业的发展速度是惊人的，是奠定未来苏联大国地位的基础。然而，这种“腾飞”的代价，却体现在对轻工业和农业的极度压榨上。作者用了大量篇幅对比了莫斯科工厂里日夜赶工的工人与农村里忍饥挨饿的农民之间的生活差异。这种鲜明的对比，揭示了“社会主义建设”背后的残酷资源分配逻辑。我尤其欣赏作者对**“五年计划”**执行细节的挖掘，那些看似完美的统计数字背后，隐藏着多少豆腐渣工程、多少被牺牲掉的工人生命，以及为了达成目标而采取的各种非常规甚至非人道的手段。这本书的价值在于，它拒绝了那种非黑即白的评价体系。它让你明白，一个政权可以在创造巨大物质成就的同时，犯下深重的道德罪行。这种复杂性，才是历史的真实面貌，也让这本书的阅读体验变得极其厚重和难以释怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结尾部分，并没有简单地将斯大林时代定性为“黑暗的终结”，而是将其置于更广阔的历史背景下进行反思。作者探讨了斯大林主义的**遗产如何在赫鲁晓夫的“解冻”时期留下难以磨灭的印记**，以及这种权力结构和思维定式如何影响了苏联后来的发展轨迹。我尤其关注了书中对**“集体记忆”**的分析，即在领袖逝世后，社会如何重新构建对这段历史的集体叙事。这种“去斯大林化”的过程是何等缓慢、充满反复和妥协，也揭示了塑造一代人思想的强大意识形态机器，其惯性是何等巨大。这本书的优秀之处在于，它没有止步于对历史事件的陈述，而是提供了一种批判性的工具，帮助读者理解：权力如何腐蚀制度，以及制度如何反过来塑造人民的灵魂。它让我对“进步”和“现代性”有了更审慎的认识，这不是一本读完后让人心情舒畅的书，但它绝对是一本能让你对历史产生更深刻敬畏的力作。

评分☆☆☆☆☆

相较于那些专注于政治权谋的解读，我更欣赏这本书在**文化和知识分子群体**方面的观察。书中有专门章节探讨了艺术与政治的联姻与冲突，尤其是在二战前后知识分子所面临的艰难抉择。一方面，他们是国家意识形态的宣传工具，必须服从“社会主义现实主义”的教条；另一方面，他们内心深处对自由表达的渴望，又时刻与体制的铁腕相抗衡。书中对流亡知识分子和留在国内的“异见者”命运的对比分析，提供了非常宝贵的视角。这让我意识到，在极权统治下，“思想犯”的界限是多么模糊和危险。即便是最温和的学术探讨，也可能被解读为对现有秩序的挑战。这本书对当时苏联科学界的描述也很有意思，虽然顶尖的物理学和数学研究取得了突破，但遗传学等领域却因为意识形态的干扰而遭受了长期的倒退。这种对“科学的异化”的探讨，提醒着我们，真理的追求必须是自由的，否则即便是最聪明的大脑也会被束缚。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字虽然叫《斯大林时代》，但它呈现给我的远不止于一个冰冷的年代标签。初读之下，我就被作者那种近乎冷峻的叙事笔触所吸引。他没有将斯大林塑造成一个脸谱化的暴君，也没有过度美化那个时期的“成就”，而是像一个冷静的记录者，将历史的碎片一块块拼凑起来。我特别留意了关于**集体化运动**那几章，作者详尽地描绘了乡村社会那场翻天覆地的变革，不仅仅是数据的罗列，更深入到普通农民——那些被历史洪流裹挟的个体——的内心挣扎与无奈。那种面对国家意志的碾压时，个体尊严如何被消磨殆尽的描摹，让人读来不寒而栗。书中对当时意识形态控制的分析也相当深刻，它如何渗透到文学、科学甚至家庭生活的每一个角落，让人不禁思考，在一个高度统一的叙事体系下，真实的声音是如何被压制和扭曲的。这不仅仅是一部历史书，更像是一部关于权力如何重塑人类精神世界的社会学观察报告。我感觉自己不是在读历史，而是在亲历一场无声的、绵延数十载的社会实验。

评分☆☆☆☆☆

斯大林：“选我当办事人，这两（十）年什么都不做，一心带领兄弟把字头插进合联星的地盘”

评分☆☆☆☆☆

突然想起林希翎那句话，哈哈~

评分☆☆☆☆☆

有一点用的

评分☆☆☆☆☆

傻逼婆娘满纸谎言

评分☆☆☆☆☆

被驱逐出苏联还如此无耻地跪舔斯大林，安娜·斯特朗绝逼是抖M吧。下面打五星的苏联主义者基本都没有智商http://book.douban.com/annotation/27126962/