《魯迅與周作人》齣版以後，孫鬱沿著研究新文學一文化先驅者的思路，以魯迅為參照，不斷拓展領域，現在魯迅，周作人，鬍適和陳獨秀都研究一過；又拓展到苦雨齋裏的人物，成績斐然，領域既已擴大，對於“人”的認識隨即加深。他反過來又深入“人”內心，心性與性格，探究魯迅與周作人的不同特質。這次再版，就增加瞭新研究的成果。並不是“炒冷飯”。責編希望保留我的原序，作一點改動。我覺得已經寫齣的東西，還是一仍其舊為好。這也是“曆史”的東西，帶著“過去”的痕跡是無所謂的：不必後悔，慚愧就可以瞭。因此，重讀舊序以後增補幾句，作為新序。又因為原序印在書上時，不知道原先的責編齣於什麼考慮，刪掉瞭其中的一段，那是我對孫鬱運用一種新的語言錶達方式的微辭。雖然現在已經成為他的語言風格，我還願意保留這點批評。
具體描述
讀後感
这本书可以用来做很多用途：当传记或者故事读，当资料或者历史查，甚至也可以当小说或者散文来幻想。当成某种印证，或是引子，完结疑惑或者开启探索。 从内而外地解析两个人，以及他们之间晦涩深沉血肉相接的关联。这是一条正确的途径，更宽容，更真实，也更容易为人心所信服。...
評分初读有关二人的作品不敢妄加评价。只谈谈个人的一点感受。 鲁迅先生是我上学读书时印象比较深刻的作者，但对于他为什么要写《呐喊》《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等等诸多文章并不知其所以然。对其最为深刻的应该是其一生追寻的理想，现在想想这何尝不是对当时中国社会的...
評分初读有关二人的作品不敢妄加评价。只谈谈个人的一点感受。 鲁迅先生是我上学读书时印象比较深刻的作者，但对于他为什么要写《呐喊》《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等等诸多文章并不知其所以然。对其最为深刻的应该是其一生追寻的理想，现在想想这何尝不是对当时中国社会的...
評分初读有关二人的作品不敢妄加评价。只谈谈个人的一点感受。 鲁迅先生是我上学读书时印象比较深刻的作者，但对于他为什么要写《呐喊》《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等等诸多文章并不知其所以然。对其最为深刻的应该是其一生追寻的理想，现在想想这何尝不是对当时中国社会的...
評分孙郁先生这本书，仍旧是一如既往的文风，感情充沛，晓畅易读。感情充沛这一点可谓是双刃剑，一方面可使研究者对研究对象有更深入的体悟，另一方面若过了头的话，就难免会沦为论者自己的主观臆断。很多鲁迅研究者都会有这个研究特色，如钱理群，孙郁，王晓明，林贤治等等...
用戶評價
深感人是迷惑、渾沌與深闊，且難以言全的所在。
评分買的書，可能會看第二遍。一邊看一邊百度當年的資料，對，魯迅先生的一切都讓我癡迷。魯迅有長子的擔當，周作人習慣被照顧，於是就沒有瞭責任心；魯迅愛自然、愛孩子、愛繪畫、愛文學、愛所有美好的東西，周作人愛書、愛學問？魯迅幽默、熱血，周作文刻闆、淡漠；魯迅在1936年死瞭，雖然短壽卻死得恰逢其時（次年日本發動侵華戰爭，滬淞淪為戰場），周作人“壽則多辱”，晚年名節不保各種苦楚嘗盡；魯迅的每一個字裏都住著他的...
评分故事差不多都知道，想看是因為據說作者文筆不錯？
评分最早想看《周氏兄弟》，那種迫切感，隔斷瞭幾年，後來看到這本，差強人意。
评分周氏兄弟。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有