《野草》这部散文诗集倾注了鲁迅艺术创造的心血，也涵蕴了他洞察社会和剖析自己所获取的全部人生哲学。本书对《野草》的艺术渊源。精神实质进行了探寻和分析，并对其成文。修改情况作了合理的考辨，最后总结了《野草》研究的历史和现状，既有极具个人色彩的解读和诠释，又显示了扎实的文学史和学术史研究功力，颇多创见。
具体描述
读后感
将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 鲁...
评分将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 鲁...
评分将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 鲁...
评分将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 鲁...
评分将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 鲁...
用户评价
读了张洁宇的野草细读再看孙玉石的解读，可以看到张的文章有不少来自于孙玉石的观点（或论据），但张洁宇跳脱了孙玉石过于狭隘的意识形态话语（在所难免），以文本细读为主，社会环境/日记为辅，站在这一点，我更喜欢张洁宇的解。本书的最后两章《<野草>研究五十年》功底非常扎实，为后来的学人提供了文献参考。
评分为入门者用，绰绰有余。为爱《野草》者用，不够入味。
评分理论是灰色的，细读之树常青。 野草研究绕不过的基础。
评分理论是灰色的，细读之树常青。 野草研究绕不过的基础。
评分读到的第一本野草论著，高中时看的没什么印象了，貌似基本从社会批判角度切入，元宝表示附录的野草修改过程有参考价值，mark
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有