具体描述
本书是根据钱理群教授上课的录音整理而成的，涵盖了钱理群有关鲁迅、周作人研究及现代文学研究等方面的最新思考。这些论题均是先生长期情有独钟、寄寓深厚之所在。在讲清楚鲁迅、周作人基本思想观点的基础上，更注重他们的这些思想观点在中国的当前现实中的意义。
作者简介
钱理群，著名人文学者，1939年生于重庆。从20世纪80年代至今，其著述在几代青年朋友中有很大的影响。1978年考取北京大学中文系研究生，师从王瑶、严家炎先生，后为北京大学中文系教授、现代文学专业博士生导师。2002年退休后回归乡土，关注语文教育、西部农村教育和青年志愿者运动，同时从事现代民间思想史研究，继续与青年朋友以各种方式交流对话，为成长中的学子们打开广阔的精神空间。
目录信息
第二讲 妇女观与儿童观 / 25
第三讲 外来文化观（上） / 49
第四讲 外来文化观（下） / 71
第五讲 传统文化观（上） / 89
第六讲 传统文化观（下） / 111
第七讲 说“食人” / 127
第八讲 谈“做梦” / 143
第九讲 论“演戏” / 157
第十讲 析“主与奴”（上） / 185
第十一讲 析“主与奴”（下） / 197
第十二讲 有意味的参照 / 221
· · · · · · (收起)
读后感
不要以为鲁迅的小说读不懂而觉得他过时了,其实除了他的小说,还有很多包括论文,对当时社会的看法在今天看来仍然是可行的. 真的有必要拜读他们兄弟的文章. 中华文化的精髓还是要吸收的...
评分不要以为鲁迅的小说读不懂而觉得他过时了,其实除了他的小说,还有很多包括论文,对当时社会的看法在今天看来仍然是可行的. 真的有必要拜读他们兄弟的文章. 中华文化的精髓还是要吸收的...
评分不要以为鲁迅的小说读不懂而觉得他过时了,其实除了他的小说,还有很多包括论文,对当时社会的看法在今天看来仍然是可行的. 真的有必要拜读他们兄弟的文章. 中华文化的精髓还是要吸收的...
评分老钱这本评述周氏兄弟的书是很有些“梗”的，十多年前，我差不多就是通过这本书开了某种有关中国人性的“眼”。唯一可惜的是，当年看的是校图书馆的书，收藏无路。 如今再版，本来挺高兴的事，可到手一看，对比老钱那本选集《拒绝遗忘》（99年版，重版是否悲剧实未可知）里的...
评分老钱的东西看似很有道理，思考问题有高度，格局口气也颇大，但是仔细推敲他的观点和论断，多大而无当，诸多情绪化敷衍的东西。一个人对基本的典籍不熟悉，对中西的学术脉络不了解，却也可以妄谈二十世纪中国思想发展史，引用几句鲁迅的话，然后是诗一般夸张的语言来注释，王国...
用户评价
犀利，深刻，无论是钱老还是周氏兄弟。中国的国民性问题是两人思想体系的最重要部分。两人都认为“立人”，即树立个体的精神自由，是国民性的核心价值。对国民劣根性的批评更是痛切，比如“食人”，在儒家思想的价值序列里，生命随时可以为道德原则牺牲掉；比如“奴性”，“奴才”和“主子”蛰伏于一个母体，既可以肆无忌惮地施虐于人，也可以心甘情愿地接受虐待，“有权时无所不为，失势时奴性十足”；再比如“演戏”，中国人的“想、说、做”三方面是割裂的，演戏的、看戏的都清楚虚假性，却心口不一，都在维持游戏规则，并且视之为生存之道。
评分201407每一句话都想划波浪线，每一个分析都想写篇论文，每一种见解都再次加深我对钱老的爱与膜拜
评分201407每一句话都想划波浪线，每一个分析都想写篇论文，每一种见解都再次加深我对钱老的爱与膜拜
评分“习惯奴役与被奴役，轻视生命，缺乏独立思考。”百年来，百年后，不会有太大区别。看得出讲课时，钱老的情绪挺激动，特别像我们《中国新闻史》的老教授，经常陷入一种情绪化的表达。（ps:这腰封设计太魔幻了）
评分封面是钱教授的七张大头贴，设计感很强烈了...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有