具体描述
兹比格涅夫·布热津斯基出生于波兰华沙，1938年随父到加拿大，1950年来美国哈佛大学深造，1953年获哲学博士学位，留哈佛大学国际问题研究中心工作，1958年加入美国籍。1961年成为肯尼迪总统的主要外交顾问之一。1962年任国务院顾同和兰得公司顾问。1977—1981年任卡特总统的国家安全事务助理。此后，专注于研究工作，不断发表文章和著作，为美国当权者出谋献策。1989年出版《大失败——二十世纪共产主义的兴亡》，这本书把西方“和平演变”战略进一步系统化、理论化，正如他自己在“前言”中
所说，“这是一本论述共产主义的最后危机的书”。书中为“和平演变”作了“理论”论证：（一）从总体上攻击和诋毁共产主义。书中全面诽谤了马克思主义和100多年的共产主义运动，断言“到下个世纪共产主义将不可逆转地在历史上衰亡，它的实践与信条不再与人类的状况有什么关系”，阐明共产主义的“大失败”是这本书的主旨。他认为20世纪大多数时间是被共产主义的激情所支配，然而，共产主义诞生还不到100年，就已“开始衰落”、“信誉全无”，进入了“最后危机”。（二）全面攻击苏联社会主义制度。
书中抓住苏联社会中的一些矛盾和困难，集中攻击污蔑列宁和列宁主义。他从无产阶级专政的根本政治制度、经济制度和社会生活等方面，全盘否定在列宁领导下开创的苏联社会主义事业，竭力夸大斯大林的错误及其后果，并将斯大林的错误归咎于列宁主义，说什么“斯大林造成灾难的根源要追溯到列宁”，“正是列宁创建了造就斯大林的这一制度”。这样他就达到了否定列宁和列宁主义的目的。同时，他还认为，列宁是“俄国马克思主义的激进党的领袖”，列宁的事业是“俄国的马克思主义实验”。很显然，他以为只要推倒了列宁主义，也就根本上否定了马克思主义。（三）曲解中
国的社会主义改革，称其为“商业共产主义”。他不得不承认中国共产党人把马克思主义“与中国的具体情况、固有的传统和更加现实的民族需要结合起来”，不得不承认中国改革的成就，对中国进一步变革的前景表示“乐观”。但他从资产阶级反共立场出发，把中国发展公有制基础上的社会主
义商品经济理论和实践，称之为“商业共产主义”，它“要求进一步摒弃马列主义学说”，进入21世纪后，“中国将不再是一个公有制的国家”。（四）提出“机体排斥”理论。书中除了直接否定东欧社会主义国家的实践外，还
用“机体排斥”论来解释东欧社会主义国家的演变。胡说“马列主义是通过帝国势力强加于这一地区的一种外来学说，它的统治在文化上与被统治的民族格格不入”。他从否定马列主义的普遍意义，来否定东欧国家的社会主义实践。其实马列主义基本原理同各国具体实践结合得好不好，与能
不能结合是完全不同的两个问题，不能混淆。（五）提出所谓“后共产主义”理论。书中写道，“目前，正在出现一种新现象——后共产主义”。他认为20世纪是共产主义发起巨大挑战的时代，但这种挑战，正在随着共产主义影响的减弱而迅速“销声匿迹”，未来的“后共产主义将是这样一种制度，在这种制度下，共产主义的消亡已经进展到如此程度，无论是马克思主义理论，还是共产党人的实践，都不再对那时的国家政策具有重大影响”。总之，《大失败》给西方“和平演变”战略增加了新内容，提供了系统的理论根据，受到一切反共势力的重视。
作者简介
本文作文为美国前总统国家安全事务助理。
目录信息
读后感
书的内容看下简介就行了，是社科院写的批判性文章。 就像拿马克思主义批判现在经济危机更鞭辟入里，这本书在20年后拿来批评共产主义实践中的毛病还是那么有针对性。 有一些感慨如下： 马克思是马克思主义者么？ 是我们离共产主义越来越远 还是共产主义离我们越来越远？ 苏联帝...
评分书的内容看下简介就行了，是社科院写的批判性文章。 就像拿马克思主义批判现在经济危机更鞭辟入里，这本书在20年后拿来批评共产主义实践中的毛病还是那么有针对性。 有一些感慨如下： 马克思是马克思主义者么？ 是我们离共产主义越来越远 还是共产主义离我们越来越远？ 苏联帝...
评分书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力，他关注的主要是时局和政策，我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是，他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中，有一段精彩的引文： 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出： “20世纪后期，...
评分作者的身份不能忽视，同时作者的作品也要仔细研读。 作为自认是胜利者的作者来说，他自然有充分理由总结自己的胜利经验，至于自认是失败者的人们——估计很多都没有心情读他的作品以一争高下。同时觉得还需要较量的人们，包括在这里争论的几位：）或是如获倚天屠龙之利器，或...
评分书的内容看下简介就行了，是社科院写的批判性文章。 就像拿马克思主义批判现在经济危机更鞭辟入里，这本书在20年后拿来批评共产主义实践中的毛病还是那么有针对性。 有一些感慨如下： 马克思是马克思主义者么？ 是我们离共产主义越来越远 还是共产主义离我们越来越远？ 苏联帝...
用户评价
我不得不说，《大失败》这本书，它的力量在于一种潜移默化的渗透。我并没有在阅读过程中体验到那种“豁然开朗”的感觉，也没有那种“醍醐灌顶”的震惊。相反，它像是一种温水煮青蛙，慢慢地，一点一点地，改变了我对许多事情的看法。作者的写作风格非常内敛，他很少使用华丽的辞藻，也很少制造强烈的戏剧冲突。他所做的，只是将生活中那些最寻常、最琐碎的细节，用一种极其真实的方式呈现出来。这些细节，或许在日常生活中，我们常常会忽略，甚至是不屑一顾，但当它们被作者精心编织在一起时，却能产生一种强大的爆发力。我在这本书中看到了无数个“未能如愿”的瞬间，看到了无数个“差一点就成功”的片段。这些“差一点”，不是那种可以努力弥补的距离，而是一种宿命般的无奈。读到这些地方，我常常会感到一种深深的挫败感，仿佛自己的人生，也充满了类似的遗憾。然而，这种挫败感并没有让我想要放弃，反而是激发了我一种想要去理解的冲动。为什么会有这些“大失败”？它们究竟是如何悄无声息地侵蚀我们的生活的？作者并没有给出明确的答案，他只是将这些问题摆在了我们面前，让我们自己去思考，去寻找答案。这本书，让我更加深刻地认识到，生活并非总是按照我们设想的轨迹前进，我们所追求的“成功”，也并非总是触手可及。它教会了我，要学会与那些“大失败”和平共处，甚至，要从中找到一种别样的意义。
评分坦白说，《大失败》这本书，它带来的震撼，并非来自于情节的跌宕起伏，而是来自于一种深邃的、对人性的洞察。作者以一种极其精炼的语言，描绘了那些看似微不足道的，却又无比真实的生活场景。我在这本书中看到的，不是英雄的崛起，也不是励志的传奇，而是一些普通人在生活中，一次次地面对困境，一次次地跌倒，却又一次次地，以一种近乎固执的方式，继续前行。这种“前行”，并非是充满了希望和光明的，而是充满了迷茫和uncertainty。书中的人物，他们并没有拥有超凡的能力，也没有经历惊天动地的事件，他们的“大失败”，往往来自于那些最意想不到的角落，来自于那些最微不足道的疏忽。读到这些地方，我常常会感到一种强烈的共鸣，仿佛自己也曾经经历过类似的时刻，也曾经因为那些微小的失误，而错失了重要的机会。作者并没有对这些“失败”进行过多的评判，他只是以一种冷静的、客观的视角，将它们呈现在读者面前。这种冷静，反而更能激发读者的思考。它让我开始审视自己，审视自己那些“失败”的经历，审视自己对“成功”的定义。这本书，没有提供简单的答案，也没有给予廉价的慰藉。它只是让我们看到了，“大失败”并非是偶然，而是人生中一种深刻的、普遍的存在。它教会了我，要以一种更平和的心态去面对生活中的种种不如意，要学会从那些“失败”中汲取力量，而不是被它们击垮。
评分《大失败》这本书，它最让我感到震撼的地方，在于其一种不动声色的力量。作者的写作风格非常沉静，他并没有用华丽的辞藻去渲染，也没有用激烈的语言去煽情。他只是用一种极其写实的手法，描绘了生活中那些看似寻常，却又充满了“遗憾”的片段。我在这本书中看到的，不是一个英雄人物的崛起，也不是一个普通人的奋斗史，而是一些人在生活中，一次次地尝试，一次次地跌倒，却最终，未能达到他们期望的高度。这种“未能达到”，并非是由于外部的阻碍，而是源于内心的某种局限，或者是一些微小的，却又无法弥补的错误。读到这些章节时，我常常会感到一种深深的共鸣，仿佛自己也曾经因为类似的“不足”，而错失了良机。作者并没有对这些“失败”进行过多的评判，他只是将这些场景，以一种极具穿透力的方式呈现出来，让我们去体会，去思考。这本书，让我更加深刻地认识到，“失败”并非是一种偶然，而是我们生活中，那些被我们忽略的细节，那些被我们低估的风险，最终积累而成的结果。它教会了我，要学会审视那些看似微不足道的“遗憾”，要学会从那些“不如意”中，找到自我认知和成长的契机。它并没有提供“成功”的答案，却让我们更加理解了“失败”的深刻含义，并以此为基础，去重新审视自己的人生轨迹。
评分《大失败》给我的感觉，与其说是一本书，不如说是一面镜子，照出了我内心深处那些不愿正视的角落。作者的笔触异常冷静，甚至可以说是冷峻，却又蕴含着一种不动声色的力量。他没有试图去美化或者粉饰生活中的那些缺憾，而是以一种近乎残酷的坦诚，将“失败”的本质剥开来呈现在读者面前。我在这本书中看到的，不是一个失败者如何走向成功的故事，也不是一个英雄如何克服万难的传奇，而是一种更贴近真实，更具普遍性的存在状态。那些人物，他们没有惊天动地的遭遇，也没有辉煌灿烂的成就，他们的生活轨迹充满了各种各样的“卡顿”和“中断”。这种“卡顿”，不是那种短暂的停顿，而是长期的、深入骨髓的无力感。读到某些段落时，我甚至会感到一种窒息，仿佛自己也身处其中，被一种无形的力量束缚着，无法挣脱。然而，正是这种强烈的代入感，让我看到了“失败”的真实面貌，它并非是简单的错误或过失，而是一种更复杂的心理状态，一种对自我价值的质疑，一种对未来可能性的绝望。作者并没有提供廉价的慰藉，也没有给出万能的解决方案，他只是在那里，静静地观察，然后将这些观察以一种极具穿透力的方式呈现出来。我从中看到的，是生命的韧性，是即使在最黯淡的时刻，也依然存在的微弱的希望之光。这本书，或许不会让你感到振奋，但一定会让你进行深刻的反思，让你重新审视自己对“成功”和“失败”的定义。它让我明白，有时候，最大的成功，就是能够平静地接纳那些“大失败”，并从中汲取力量，继续前行。
评分读完《大失败》，我脑海中回荡的不是情节的起伏，而是那种直击心灵的、某种难以言喻的共鸣。这本书，与其说是在讲述一个故事，不如说是在刻画一种状态，一种普遍存在于我们每个人生命中的，关于“不完美”的深刻理解。作者并没有刻意去描绘一个跌宕起伏、充满戏剧冲突的宏大叙事，反而是将视角聚焦在那些看似微不足道，却又异常真实的生活片段中。我常常在阅读的过程中，不自觉地将书中的人物境遇与自己的过往经历对号入座，那些细腻的情感描绘，那种内心的挣扎与自我怀疑，都让我感到无比熟悉。仿佛作者是我的知心好友，将我那些深埋心底、不愿示人的脆弱一面，以文字的形式悉数呈现。这种“被看穿”的感觉，起初有些不安，但随着阅读的深入，取而代之的是一种释然和宽慰。我意识到，原来我并非孤单一人，原来生命中的那些“失败”，那些未能如愿以偿的时刻，并非是我个人的独有经历，而是构成人生图景不可或缺的一部分。书中的人物，他们并没有拥有超凡的能力，也没有经历惊天动地的事件，他们只是普通人，在平凡的生活中，一次次地尝试，一次次地跌倒，又一次次地站起来。这种“大失败”并非是轰轰烈烈的终结，而是一种持续的、潜移默化的过程，一种对现状的无力感，一种对未来的迷茫。然而，正是这种“大失败”的存在，才使得书中的人物，以及作为读者的我们，能够更深刻地认识到自身的局限，也更能体会到微小进步的珍贵。它迫使我们审视自己，理解自己，甚至拥抱自己那些不完美的部分。读完这本书，我并没有得到什么明确的“成功秘诀”，反而更加珍视了那些看似“失败”的经历，因为它们塑造了今天的我，教会了我成长。
评分初读《大失败》，我以为会看到一个充满戏剧冲突的故事，或者是一个关于如何克服困难、走向成功的励志篇章。然而，这本书带给我的，却是完全不同的体验。作者的笔触极为克制，他并没有刻意去渲染情绪，也没有制造惊心动魄的转折。他只是以一种近乎平淡的叙述，勾勒出生活中那些看似微不足道，却又深刻影响着人物命运的“失败”瞬间。我在这本书中看到的，不是某个英雄人物的跌宕起伏，而是一些普通人在生活中，一次次地与“不如意”擦肩而过，一次次地与“未能如愿”共处。这种“不如意”和“未能如愿”，并非是戏剧性的转折，而是一种持续存在的、渗透到生活细枝末节的无力感。读到某些段落时，我甚至会感到一种熟悉的焦虑，仿佛自己也曾经因为类似的“小疏忽”，而错失了重要的机会。作者并没有给出明确的“失败原因”，他只是将这些场景，以一种极具穿透力的方式呈现出来，让我们去品味，去感受。这本书，让我更加深刻地认识到，“大失败”并非是某个独立的事件，而是我们生活轨迹中，那些被忽略的细节，被低估的风险，最终汇聚而成的结果。它教会了我，要学会审视那些看似微不足道的“小确丧”，要学会从那些“不如意”中，找到自我反思的契机。它并没有提供“成功”的秘诀，却让我们更加理解了“失败”的本质，并以此为基础，去重新审视自己的人生。
评分《大失败》这本书，它最让我感到震撼的，并非是情节的波澜壮阔，而是其背后所蕴含的，一种对生命本质的深刻理解。作者的写作风格非常内敛，他并没有使用华丽的辞藻，也没有制造强烈的戏剧冲突。他只是以一种极其写实的手法，描绘了生活中那些看似微不足道，却又深刻影响着人物命运的“失败”瞬间。我在这本书中看到的，不是一个英雄人物的跌宕起伏，而是一些普通人在生活中，一次次地与“不如意”擦肩而过，一次次地与“未能如愿”共处。这种“不如意”和“未能如愿”，并非是戏剧性的转折，而是一种持续存在的、渗透到生活细枝末节的无力感。读到某些段落时，我甚至会感到一种熟悉的焦虑，仿佛自己也曾经因为类似的“小疏忽”，而错失了重要的机会。作者并没有给出明确的“失败原因”，他只是将这些场景，以一种极具穿透力的方式呈现出来，让我们去品味，去感受。这本书，让我更加深刻地认识到，“大失败”并非是某个独立的事件，而是我们生活轨迹中，那些被忽略的细节，被低估的风险，最终汇聚而成的结果。它教会了我，要学会审视那些看似微不足道的“小确丧”，要学会从那些“不如意”中，找到自我反思的契机。它并没有提供“成功”的秘诀，却让我们更加理解了“失败”的本质，并以此为基础，去重新审视自己的人生。
评分《大失败》这本书，给我最深刻的体验，是一种“看见”的震撼。作者的笔触，如同探照灯一般，照亮了生活中的那些阴影，那些被我们常常忽略的，却又真实存在的“失败”之处。我在这本书中看到的，不是一个简单的故事，而是一种对“不完美”的深刻注解。书中的人物，他们并没有惊天动地的抱负，也没有宏图伟业的规划。他们的生活，充满了各种各样的“意外”，各种各样的“未遂”。这些“意外”和“未遂”，并非是什么重大的灾难，而是一些微小的疏忽，一些稍纵即逝的错失，却最终导致了“大失败”的结局。读到这些片段时，我常常会感到一种难以言喻的沉重，仿佛自己也身处其中，被一种无形的力量所困扰，无法挣脱。然而，正是这种沉重，让我更加深刻地认识到，“失败”并非是简单的偶然，而是与我们的选择、我们的能力、甚至是我们所处的环境，紧密相连。作者并没有试图去提供什么解决方案，也没有给出什么“战胜失败”的秘诀。他只是将这些“大失败”的场景，以一种极其真实、极其触动人心的方式呈现出来，让我们去面对，去理解。这本书，让我对“成功”和“失败”的界限，有了更深的理解。我不再将“失败”视为一种羞耻，而是将其看作是人生旅途中不可避免的一部分。它教会了我，如何在“大失败”中保持清醒，如何在不完美的人生中，继续寻找前进的方向。
评分《大失败》这本书，它带给我的，与其说是一种阅读的体验，不如说是一种精神的洗礼。作者的笔触异常冷静，却又充满了洞察力。他并没有刻意去描绘惊心动魄的事件，也没有塑造光彩夺目的英雄人物。他只是以一种近乎白描的手法，勾勒出生活中那些充满了“遗憾”和“失落”的片段。我在这本书中看到的，不是一个关于“战胜失败”的故事，而是一种对“失败”本身的深刻理解。书中的人物，他们并非是意志薄弱的，也并非是不努力的，但他们的生活，却充满了各种各样的“意外”和“错失”。这些“意外”和“错失”，并非是轰轰烈烈的灾难，而是一些微小的，却又无法弥补的疏忽，一些稍纵即逝的机遇。读到这些章节时，我常常会感到一种强烈的代入感，仿佛自己也曾经身处其中，因为类似的“不足”，而错失了重要的机会。作者并没有对这些“失败”进行过多的评判，他只是将这些场景，以一种极其真实、极其触动人心的方式呈现出来，让我们去品味，去思考。这本书，让我更加深刻地认识到，“失败”并非是某个独立存在的事件，而是我们生活中，那些被我们忽略的细节，那些被我们低估的风险，最终汇聚而成的结果。它教会了我，要学会审视那些看似微不足道的“遗憾”，要学会从那些“不如意”中，找到自我认知和成长的契机。它并没有提供“成功”的答案，却让我们更加理解了“失败”的深刻含义，并以此为基础，去重新审视自己的人生轨迹。
评分《大失败》这本书，它最让我印象深刻的，并非是某个具体的情节，而是一种贯穿始终的、弥漫在字里行间的“无力感”。这种无力感，不是那种戏剧化的、绝望的呐喊，而是一种低沉的、持续的叹息。作者的笔调非常冷静，他用一种客观的视角，描绘着生活中的种种不如意，种种错失。我在这本书中看到的，不是一个个鲜活的英雄人物，也不是一个个充满励志色彩的故事，而是一些在生活中挣扎的普通人，他们一次次地努力，一次次地尝试，但最终，都未能抵达他们所期望的彼岸。这种“未能抵达”，不是一次性的挫折，而是一种长期存在的、难以摆脱的困境。读到某些章节时，我甚至会感到一种压抑，仿佛自己也身处其中，被一种无形的力量所限制，无法挣脱。然而，正是这种压抑，让我更加深刻地认识到了“失败”的真实含义。它不是简单的错误，也不是可以轻易改正的过失，而是一种更深层次的、关于自我认知和外部环境的复杂交织。作者并没有试图去提供什么心灵鸡汤，也没有给出什么“走出困境”的捷径。他只是将这些“大失败”的场景，以一种极其真实的方式呈现出来，让我们去面对，去感受。这本书，让我对“成功”和“失败”有了全新的认识。我不再将“失败”视为终点，而是将其看作是一种必然的存在，一种构成人生图景的重要组成部分。它让我学会了，如何在“大失败”中寻找平静，如何在不完美中继续前行。
评分理论性不强，全书对“自由主义”与“民主”等概念的使用异常混乱。作者既不懂马克思的思想，也不懂列宁，在评论苏联时对托洛茨基几乎没有提及。作者讥讽反资本主义运动为“大简化”，实际上作者自己对“共产主义”（这只是他根据苏联体制给共产主义下的定义）的评价也是一种流于简化的分析。作者嘲笑列宁是一个“只会写政治宣传小册子的活动家”，难道这本书不是一本庸俗的政治宣传小册子？不知是作者真的理论修养不够还是为了反共宣传的需要故意将书写的很“通俗"？读后真的没什么收获，都是些已经知道的东西。明显美国政府御用文人。如果非要说有什么价值的话，只有后半段还值得一看。作者对反资本主义运动的认识还不及工联主义分子柯尔，更不及科拉柯夫斯基和戴维麦克莱伦等专业研究者。
评分没啥实际内涵，估计不是布老得意忘形，就是需要他在苏联解体前推波助澜一下
评分出书的时候刚有我，这么多年看来，该没变的还是没变。商业共产主义 "西单民主墙" 第五个现代化 魏京生 15年 中国的2次尝试的3次努力
评分神作！几个重要预言都一一实现了。虽然他对资讯的占有和强悍的分析能力是我不敢奢望的，但还是想学到他得出这些惊人准确结论的分析框架。值得一提的是此书的译本，或许因为是应景的内部批判读本的关系，翻译相当坦率，行文也十分流畅，估计没有删节。
评分神作！几个重要预言都一一实现了。虽然他对资讯的占有和强悍的分析能力是我不敢奢望的，但还是想学到他得出这些惊人准确结论的分析框架。值得一提的是此书的译本，或许因为是应景的内部批判读本的关系，翻译相当坦率，行文也十分流畅，估计没有删节。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有