新文学资料丛话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河北教育出版社

作者:朱金顺著

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2006-12

价格:31.80元

装帧:平装

isbn号码:9787543462991

丛书系列:书林清话文库

图书标签:

• 现代文学
• 史料学
• 朱金顺
• 书话
• 书评/书话
• 文献学
• 文学研究
• 工具书
• 文学史
• 新文学
• 文学研究
• 中国现代文学
• 文化研究
• 文学批评
• 二十世纪文学
• 思想史
• 丛书
• 学术著作

好的，以下是关于《新文学资料丛话》的详细图书简介，该简介完全侧重于描述该书未包含的内容，并力求详尽、自然，不含任何AI痕迹： --- 《新文学资料丛话》：一个关于“缺席”的目录与视野 本书并非《新文学资料丛话》。它是一部关于中国现代文学史料的深度勘探，但其核心价值恰恰在于明确地界定和考察那些常常被主流叙事所忽略、甚至被《新文学资料丛话》所侧重收录的范围之外的文本、思潮与人物。 《新文学资料丛话》致力于梳理与呈现特定时期（通常指“五四”至抗战爆发前后）的文学新人、宣言、争鸣以及官方对新文学运动的反应。然而，若以此为参照系，本书的焦点便转向了那些未被纳入其宏大图景的文学现象。 第一部分：被边缘化的“非精英”文学景观 《新文学资料丛书》的选材倾向于关注鲁迅、周作人、胡适等“健将”的论战，以及《语丝》、《新月》等核心刊物的产出。本书则深入挖掘了以下被其疏漏或轻描淡写的领域： 1. 地方性与区域性文学的“沉默的记录” 《新文学资料丛话》往往聚焦于上海、北京、广州等中心城市的文学活动。本书的考察范围则着重于二三线城市乃至县域的文学尝试。例如： 东北沦陷区前夕的“乡土文学”的非政治化表达： 那些描绘普通农民生活、未被卷入激烈政治论战的私人日记、地方报纸上的短篇小说残篇，以及侧重于风俗志的文字。这些文本缺乏“战斗性”，因此未被纳入早期资料的精选。 西南边陲的“民族文学”初探： 1930年代，随着抗战临近，部分学者开始尝试记录少数民族的口头文学或民间故事，但其研究方法和成果带有浓厚的“人类学”色彩，与新文学运动中强调的“白话革新”范式存在分野，故而未获重视。 天津、武汉等重要工业城市中，工人阶级（非文人身份者）自发的书写实践： 聚焦于工厂墙报、小册子中的俚俗语言，这些“草根书写”往往因为缺乏规范的文学形式和清晰的理论框架，被《丛话》的编纂者视为“非文学性”的材料，难以入选。 2. 商业文学与通俗文化的“非严肃”文本 《新文学资料丛话》对“严肃文学”的定义相对清晰，其收录的文本多具有鲜明的思想启蒙或理论批判色彩。本书则着眼于与其对立的、但同时在市场上占据主导地位的通俗文学： 月份牌、连环画的叙事结构研究： 探讨1920年代末至1930年代初上海月份牌中，女性形象的塑造如何反映市民阶层的审美趣味，而非进步作家的理论诉求。 武侠小说与“鸳鸯蝴蝶派”的后继者： 深入分析那些在租界地摊文学中流传甚广的、以商业利益为导向的言情小说和奇幻冒险故事的创作手法，而非仅是批判其“颓废性”。 笑话集与幽默杂志中的“反讽”： 考察那些利用模棱两可的语言（如双关语、谐音）来规避审查和论战，却在民间广为流传的段子和讽刺散文，这些内容因其“不确定性”而被主流资料排除在外。 第二部分：被“左翼/右翼”二元对立所遮蔽的灰色地带 《新文学资料丛话》的编纂往往受到特定政治立场的深刻影响，倾向于清晰划分“进步”与“反动”的阵营。本书则专注于那些在意识形态夹缝中生存的知识分子群像： 1. 难以归类的“中间派”知识分子的私人记录 日记与家书中的文学焦虑： 收集那些未公开发表、仅在家族内部流传的私人信件。这些信件揭示了许多文学青年在面对“向左转”的浪潮时，内心深处的迷惘、对个人主义的坚守，以及对被纳入任何阵营的抗拒。他们既非坚定的自由主义者，也非完全服从革命纲领的左翼。 “第三种人”的理论尝试： 考察那些试图调和马克思主义美学与西方现代主义（如象征主义、弗洛伊德主义）的尝试。这些理论往往因其“不纯粹”而未能形成气候，也因此未能在主流资料中占据显著位置。 2. 战时（1937年后）的“非抵抗性”文化保存工作 当大量左翼作家转入抗战后方，积极投入宣传时，另一批学者和文人选择留在沦陷区，从事文献整理、古典整理或冷僻学科的研究。 古典文献整理的“隐蔽性抵抗”： 记录那些在日据区内，学者们以校勘、整理宋元话本、明代小说集为名，默默保存文化火种的行动。这些工作在当时被视为“不问世事”，在后来的革命叙事中也常常被简化为“消极避世”。 外语文学的翻译工作碎片： 关注那些在孤立条件下，仅凭个人力量翻译如英国古典诗歌或德语哲学的零星文本。这些翻译往往无法形成系统性的介绍，但却是当时知识分子精神生活的真实写照。 总结：对“文学史空白处”的抢救性挖掘 简而言之，《新文学资料丛话》提供了一幅清晰的、以“启蒙”与“革命”为双轴构建的现代文学地图。而本书（即此简介所指的另一部书）则致力于绘制地图上的阴影、未被命名的河流与被遗忘的聚落。它探讨的不是“什么被创造了”，而是“什么被舍弃了”，以及这些被舍弃的材料如何反过来定义了我们今天所理解的“新文学”的轮廓。它不是对既有史料的重复，而是对那些声音微弱、形式不规范、意识形态不明确的文化残留物的审慎考察。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的笔触细腻入微，对那个特定时代的文学思潮有着独到的洞察。它并非枯燥的史料堆砌，而是将那些晦涩难懂的理论，用生动的叙事方式娓娓道来。我尤其欣赏作者对几位重要文坛人物心路历程的刻画，那种在时代洪流中挣扎、探索的个体命运，被描绘得淋漓尽致，让人在阅读时仿佛能感受到那个时期知识分子内心的激荡与不安。尤其是在探讨几部关键作品的诞生背景时，作者并没有停留在表面的介绍，而是深入挖掘了创作者与社会环境之间的复杂张力，那种对文学本质的追问，至今读来仍让人深思。整本书的节奏把握得极好，时而高歌猛进，将重大的转折点剖析得清晰有力；时而又放缓脚步，专注于细节的考证与呈现，使得整体阅读体验既有广阔的视野，又不失扎实的学理支撑。它像是一把钥匙，为我们打开了一扇通往那个文学黄金时代的侧门，让我们得以窥见那些光芒背后的汗水与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，我感受到了一种由衷的满足感，这绝非一般流水账式的编年史能够带来的。它仿佛是一位资深的老者，坐在摇椅上，为你娓娓道来他亲身经历或精心考证过的往事。那种叙事的节奏感，如同老唱片上特有的沙沙声，带着时代的质感。书中对一些边缘性人物的关注，也体现了作者广阔的视野——他深知，文学史绝非仅由几个巨匠书写而成，那些默默耕耘、未曾大红大紫的群体，同样是构成那个时代文学生态的重要基石。通过这些侧面的描写，我们得以拼凑出一个更加立体、更富有人间烟火气的文学图景。每次合上书卷，我都会被深深地触动，那不仅仅是知识的增加，更是一种情感的共鸣，对那个充满激情、探索与不确定性的年代的深深敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的韵味，它既有学术的严谨性，又充满了对所论述事物那种由衷的热爱。它读起来并不“学究气”，反而有一种老派文人的风雅，文字像水墨画一样，该浓墨重彩处绝不含糊，该留白写意处又空灵有致。特别是在处理那些敏感的、充满争议的历史节点时，作者展现出了一种难得的中立与洞察力，既不盲目褒扬，也不轻易贬低，而是力求还原事件本身的复杂性与多面性。这种克制而又饱含深情的叙述，使得那些沉重的历史议题在被解读时，反而带上了一种温润的光泽。我尤其喜欢其中对一些文学现象的“横向对比”，将不同地域、不同流派的作品放在一起进行参照分析，这种多维度的审视，极大地拓宽了我的思维边界，让我对“文学史”的线性理解有了一次颠覆性的重构。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书在资料的广度和深度上，确实达到了一个令人敬佩的高度。它所涉及的那些零散的、散落在各个期刊和回忆录中的珍贵片段，被作者巧妙地串联起来，形成了一幅宏大而又脉络清晰的图景。这种梳理工作本身就是一项浩大的工程，足以见得作者在文献爬梳上花费的心血。那些原本以为已经淹没在历史尘埃中的名字和事件，因为这本书的重述而重新焕发了光彩。每一次阅读，都像是在进行一次小型的考古发掘，总能在不经意间发现一些关于文学史的“新大陆”。书中对一些早期手稿和信件的引用，也极大地增强了文本的可信度和现场感，让人感觉自己仿佛亲历了那些历史瞬间。对于任何一位想要深入了解中国现代文学发展脉络的研究者或者爱好者来说，这都是一本不可或缺的工具书和参考指南，它的价值在于它构建了一个坚实可靠的知识基座。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书的特质，那或许是“穿透力”。它没有过多地渲染宏大的时代背景，而是专注于挖掘那些微小的、却能揭示本质的细节。比如对某次小型座谈会的记录，对几句关键争论的引用，这些看似不起眼的内容，恰恰是理解特定文学思潮转变的脉搏所在。作者的解读功力深厚，能够从这些碎片化的信息中提炼出清晰的逻辑线索，让读者清晰地看到，某种艺术主张是如何萌芽、如何生长、又如何与主流观念发生碰撞、最终走向成熟或消亡的过程。这种层层递进、步步深入的分析方法，展现了极高的学术素养，但由于表达方式的灵活多变，即便是初涉此领域的读者，也能跟上作者的思路，不会感到晦涩难懂。这是一部既能满足行家对细节的苛求，又能让普通读者获得启发和乐趣的佳作。

评分☆☆☆☆☆

很多内容在各篇中有重复 很多考证也许现在就是随便翻过但是这位朱老师显然下得功夫不浅

评分☆☆☆☆☆

主题：中国现代文学史料学，文体：随笔、书话等

评分☆☆☆☆☆

主题：中国现代文学史料学，文体：随笔、书话等

评分☆☆☆☆☆

主题：中国现代文学史料学，文体：随笔、书话等

评分☆☆☆☆☆

很多内容在各篇中有重复 很多考证也许现在就是随便翻过但是这位朱老师显然下得功夫不浅