民主的不满

民主的不满 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)当代著名政治理论家、美国文理科学院院士、社群主义的代表人物。现为哈佛大学政治系教授,讲授当代政治哲学与政治思想史。主要著作包括《自由主义与正义的局限》、《自由主义及其批评者》、《公共哲学》、《正义读本》等。

出版者:江苏人民出版社
作者:[美] 迈克尔·桑德尔
出品人:
页数:472
译者:曾纪茂
出版时间:2012-9
价格:43.00元
装帧:平装
isbn号码:9787214081155
丛书系列:凤凰文库·政治学前沿系列
图书标签:
  • 政治哲学 
  • 政治学 
  • 迈克尔·桑德尔 
  • 民主 
  • 美国 
  • 桑德尔 
  • 政治 
  • 哲学 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《凤凰文库·政治学前沿系列:民主的不满·美国在寻求一种公共哲学》是一部关于自由的意义的重要著作,它追溯了本世纪后半叶美国民主的再造过程,针对公共哲学的概念提出了一种哲学的论证和一种历史的论证。其哲学主张认为,程序自由主义一一一种声称政府应该对关于良善生活的各种竞争性见解保持中立的政治理论一一是不充分的:其历史的观点则认为,在过去的半个世纪里,程序自由主义在不断地为美国的政治话语创造词汇,它已经排挤了共和主义对公民身份和自由的理解,并开始作为一种支配性的公共哲学大行其道。在桑德尔看来,程序自由主义已经逐步取代了公民共和主义,并给美国的民主带来了灾难性后果。只有通过恢复共和主义传统,致力于共同体认同和自治所需要的公民美德,才能消除美国民主的不满。

具体描述

读后感

评分

很多时候,我们的脚步忙着跟随最新鲜的概念,以至于无瑕顾忌最基本的内容。“民主”、“自由”、“共和”这些概念是我们现下鲜少深入剖析的,仿佛它们全都不言自明,并且可以“信手拈来”、“随取随用”。但事实上,当我们忘记了对它们的探讨,其实便意味着我们已经丧失了实...  

评分

1p 当代人习以为常的核心观念,在历史的思想传统中往往是是歧出的新路,于是其是否真的具有超越时空的合理性,也变得可疑起来。 4p 自治的丧失(loss of self-government)和共同体的侵蚀(erosion of community),一起界定了这个时代的焦虑。 5p 自由在于选择我们目的和价值的能...  

评分

很多时候,我们的脚步忙着跟随最新鲜的概念,以至于无瑕顾忌最基本的内容。“民主”、“自由”、“共和”这些概念是我们现下鲜少深入剖析的,仿佛它们全都不言自明,并且可以“信手拈来”、“随取随用”。但事实上,当我们忘记了对它们的探讨,其实便意味着我们已经丧失了实...  

评分

文明是否一直是在进步的?自由主义时代的个体有多大程度上是自由的?中立,是政治哲学的最佳立场吗?儒家的复兴适合今日之中国吗?——这些问题时常在我脑海中回荡。因此,当我遇上《民主的不满》一书时,有种他乡遇故知的感觉,又好似迷雾中的航船遥望见远方的灯塔,如飞蛾扑...  

评分

此书是迈克尔•桑德尔教授在《自由主义与正义的局限》之后,又一本关于自由主义的著作。作者试图从公共哲学概念的角度,来探讨美国的民主体制不断再造的过程,展示并试图解释了这个时代的焦虑——自治的丧失和共同体的侵蚀。 (一) 针对公共哲学的概念,《民...  

用户评价

评分

枯燥乏味。

评分

半个月。阐释热点争论背后的道德观念——同时也是在剖析各种道德理论在现实世界中的肉身形态——这一直是桑德尔最擅长的事,桑德尔的分析清晰、敏锐、分寸感极佳;这种工作并不浅薄,也不容易。这本书进入了对美国公共哲学变迁史的系统梳理,分析了宪法和经济争论背后共和主义与程序自由主义的兴衰交替,并试图从已经衰败的共和主义历史中找出克服民主之不满的药方。不过似乎存在裁剪史料的嫌疑。理论上依旧依赖罗尔斯,依旧缺少理论建构与正面辩护,因此依旧充满启发而遗留下了更为艰巨的工作。

评分

可以。

评分

第一次接触桑德尔是哈佛大学的公开课《公正》。程序自由主义包含的“无负荷的自由”有时使得我们参与公共生活、共享自治时会产生无力感。这源自自由主义对道德与价值追问的放弃,使得自治缺乏公共精神和公民参与。但在给出质疑后,桑德尔貌似并没有以统一的理论对公共哲学做出有效的构建。

评分

半个月。阐释热点争论背后的道德观念——同时也是在剖析各种道德理论在现实世界中的肉身形态——这一直是桑德尔最擅长的事,桑德尔的分析清晰、敏锐、分寸感极佳;这种工作并不浅薄,也不容易。这本书进入了对美国公共哲学变迁史的系统梳理,分析了宪法和经济争论背后共和主义与程序自由主义的兴衰交替,并试图从已经衰败的共和主义历史中找出克服民主之不满的药方。不过似乎存在裁剪史料的嫌疑。理论上依旧依赖罗尔斯,依旧缺少理论建构与正面辩护,因此依旧充满启发而遗留下了更为艰巨的工作。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有