具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
一般人對於政治術語的使用是相當無知的。什麼叫做“左派”而什麼又是“右派”？為什麼希特勒會是“右”，而斯大林會是“左”？誰是“反動派”和誰是“革新派”？對抗一個愚蠢的政策絕不應該被譴責，而推行會導緻大混亂的“革新”絕非可取的行為。任何東西並不會因為它是新齣現的、激進的、和時尚的就會被接受。“正統”的原則如果真的正統那也絕非邪惡。究竟是誰在反對勞工？是美國的那些資本傢嗎？還是那些企圖將勞工地位降至和俄國一樣水平的人？誰纔是“民族主義”？是那些希望保持國傢獨立的人？還是那些企圖將自己國傢置於納粹魔爪之下的人？
评分一般人對於政治術語的使用是相當無知的。什麼叫做“左派”而什麼又是“右派”？為什麼希特勒會是“右”，而斯大林會是“左”？誰是“反動派”和誰是“革新派”？對抗一個愚蠢的政策絕不應該被譴責，而推行會導緻大混亂的“革新”絕非可取的行為。任何東西並不會因為它是新齣現的、激進的、和時尚的就會被接受。“正統”的原則如果真的正統那也絕非邪惡。究竟是誰在反對勞工？是美國的那些資本傢嗎？還是那些企圖將勞工地位降至和俄國一樣水平的人？誰纔是“民族主義”？是那些希望保持國傢獨立的人？還是那些企圖將自己國傢置於納粹魔爪之下的人？
评分一般人對於政治術語的使用是相當無知的。什麼叫做“左派”而什麼又是“右派”？為什麼希特勒會是“右”，而斯大林會是“左”？誰是“反動派”和誰是“革新派”？對抗一個愚蠢的政策絕不應該被譴責，而推行會導緻大混亂的“革新”絕非可取的行為。任何東西並不會因為它是新齣現的、激進的、和時尚的就會被接受。“正統”的原則如果真的正統那也絕非邪惡。究竟是誰在反對勞工？是美國的那些資本傢嗎？還是那些企圖將勞工地位降至和俄國一樣水平的人？誰纔是“民族主義”？是那些希望保持國傢獨立的人？還是那些企圖將自己國傢置於納粹魔爪之下的人？
评分一般人對於政治術語的使用是相當無知的。什麼叫做“左派”而什麼又是“右派”？為什麼希特勒會是“右”，而斯大林會是“左”？誰是“反動派”和誰是“革新派”？對抗一個愚蠢的政策絕不應該被譴責，而推行會導緻大混亂的“革新”絕非可取的行為。任何東西並不會因為它是新齣現的、激進的、和時尚的就會被接受。“正統”的原則如果真的正統那也絕非邪惡。究竟是誰在反對勞工？是美國的那些資本傢嗎？還是那些企圖將勞工地位降至和俄國一樣水平的人？誰纔是“民族主義”？是那些希望保持國傢獨立的人？還是那些企圖將自己國傢置於納粹魔爪之下的人？
评分一般人對於政治術語的使用是相當無知的。什麼叫做“左派”而什麼又是“右派”？為什麼希特勒會是“右”，而斯大林會是“左”？誰是“反動派”和誰是“革新派”？對抗一個愚蠢的政策絕不應該被譴責，而推行會導緻大混亂的“革新”絕非可取的行為。任何東西並不會因為它是新齣現的、激進的、和時尚的就會被接受。“正統”的原則如果真的正統那也絕非邪惡。究竟是誰在反對勞工？是美國的那些資本傢嗎？還是那些企圖將勞工地位降至和俄國一樣水平的人？誰纔是“民族主義”？是那些希望保持國傢獨立的人？還是那些企圖將自己國傢置於納粹魔爪之下的人？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有