吴小如先生业余爱好之一就是欣赏京戏,2000年以来,已经结集出版了70万字的戏曲随笔,我们选录了其中的部分内容,这些文章虽然篇幅短小,却非捧场文字,褒贬取舍,多存良史遗风。对戏曲的研究,一仍吴小如先生的治学风格。
吴小如,1922年生于哈尔滨,号莎斋,祖籍安徽泾县茂林。当代著名学者、古典文学研究家、书法家、戏曲评论家,北京大学中文系、历史系教授,中央文史馆馆员。先后出版《读书丛札》、《戏曲文录》、《莎斋随笔》等十余部著作。
评分
评分
评分
评分
**第一段:** 最近读完了一本令人深思的书,虽然书名本身颇具古韵,但其内容却像一把手术刀,精准地剖开了现代社会中人际关系的复杂性。这本书没有宏大的叙事,它更像是一部精致的浮世绘,通过一个个看似微不足道的日常片段,展现了人性的幽微之处。作者的笔触细腻得如同水墨画中的留白,恰到好处地引发读者的想象和反思。我特别欣赏作者对于“观察”这一行为的深度挖掘,他似乎总能捕捉到那些我们日常生活中司空见惯却从未真正深入思考的瞬间。比如书中对一次家庭聚餐的描绘,表面上是和乐融融,实则暗流涌动,每个人都在扮演着自己的角色,小心翼翼地维护着一个脆弱的平衡。这种对“表演性”生活的揭示,让我不禁开始审视自己是否也在不经意间戴着面具与人交往。文字的节奏感把握得极好,时而舒缓如清泉,时而又陡然紧凑,像是一阵突如其来的风,吹散了表面的平静,让人不得不直面内心的波澜。这本书的价值,不在于它提供了多少明确的答案,而在于它提供了一种全新的视角,去重新审视我们习以为常的生活图景。读完之后,我发现自己走路时都会不自觉地放慢脚步,开始更认真地“看”周围的人和事,这大概是这本书给我最实在的回馈了。
评分**第四段:** 这本书带给我的感觉,更像是一次潜入深海的探险,需要极大的勇气和适当的装备。它的语言风格是内敛而深沉的,仿佛作者本人就是一个沉默的记录者,不带感情色彩地记录下那些发生在人类集体潜意识中的细微波动。我特别喜欢作者在处理“偶然性”事件时的哲学态度。他没有试图去寻找因果链条,而是将每一次意外都视为宇宙的某个随机且美丽的“错误”。这种对不确定性的接纳,极大地缓解了我内心深处对秩序的过度渴求。阅读过程中,我感觉自己的呼吸都变得平稳而悠长,仿佛被带入了一种近乎冥想的状态。这本书的引文引用非常考究,跨越了东西方不同的思想脉络,但作者的整合能力令人惊叹,他能将古希腊的辩证法与东方的禅宗思想在同一句话中和谐共存,毫无违和感。这无疑是一部需要“重读”的书,因为初读时你忙于理解那些晦涩的表达,而重读时,你才能真正进入作者构建的精神领地。它不适合碎片化阅读,需要你为它预留出一整块不受打扰的时间,心无旁骛地与之对话。
评分**第三段:** 翻开这本书时,我本以为会读到一本探讨艺术鉴赏的入门手册,但事实远比想象的要丰满和尖锐。作者的文风极其犀利,带着一种近乎讽刺的清醒。他似乎对所有陈词滥调都保持着高度的警惕,并用一种近乎解构主义的方式,将那些被神圣化的概念一一拆解。书中的论述充满了画面感,仿佛每一段文字都是一幅精心构图的油画,色彩浓烈,对比强烈。我印象最深的是其中关于“审美疲劳与再发现”的论述,作者指出,我们对美的感知力正在以惊人的速度退化,而这种退化并非源于环境的改变,而是我们过度沉溺于即时满足的文化陷阱。他没有停留在批判,而是提出了一套极具操作性的“慢阅读”方法论,教我们如何重新激活被麻木的感官。这本书的排版设计也很有特色,大量留白的使用,反而增强了文字的冲击力,让核心观点在视觉上得到了凸显。对于那些对当代文化现象感到迷茫,渴望获得一种批判性思维工具的读者来说,这本书简直是及时雨。它教会我,真正的鉴赏力,不是懂得多少术语,而是拥有一颗永不满足的好奇心和辨别真伪的勇气。
评分**第二段:** 这本书的结构如同一个精妙的万花筒,看似杂乱无章,实则每一片色彩的变换都蕴含着某种几何学上的必然联系。我花了整整一周的时间来消化其中的思想,它的晦涩并非源于故作高深,而是作者对事物本质的执着探求,使得语言不得不采取一种更加凝练和跳跃的方式。我尤其被其中关于“时间感知偏差”的章节所吸引。作者巧妙地运用了文学和哲学的交叉点,探讨了记忆如何重塑过去,以及期望如何扭曲未来。这不仅仅是简单的叙事技巧,更像是作者在搭建一个思维迷宫,引导读者在其中迷失,最终才能找到更深层的出口。阅读过程中,我常常需要停下来,反复琢磨一句话的多个含义,就像品尝一杯需要细细咂摸的陈年烈酒,初尝可能辛辣,回味却是悠长醇厚。它迫使我走出舒适区,去面对那些平日里我倾向于回避的逻辑悖论。这本书没有给我廉价的安慰,反而递给我一盏探照灯,照亮了现实中那些难以言说的灰色地带。对于那些寻求智力挑战,并愿意沉浸在复杂文本结构中的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,但过程可能会伴随着适度的“脑力劳损”。
评分**第五段:** 坦白说,这本书的开篇差点让我放弃,它的叙事线索极其破碎,充斥着大量的跳跃式思维和非线性叙事,让人一时间难以定位其核心。然而,一旦坚持读过前三分之一,你会发现这正是作者高明之处——他模拟了现实世界信息爆炸和注意力分散的状态。这本书的主题似乎围绕着“边界的消融”展开,包括物理边界、身份边界乃至学科边界的模糊化。作者的句式变化多端,有时是短促有力的宣言,有时则是冗长复杂的排比,这种不稳定的文体本身就在呼应着其探讨的主题。我从中学到最重要的一课是如何在信息洪流中保持自我锚定。书中对科技发展下“透明人”困境的探讨尤为深刻,它以一种近乎预言的方式,揭示了我们在享受便利的同时所付出的隐私和自由的代价。这本书的文字密度极高,每一页都像是信息压缩包,读完后,感觉自己的知识库被强行进行了升级。它不是那种读完后会让你心情愉悦的书,但它绝对是那种读完后,你会发现自己看世界的底层逻辑被重写了一遍的书。强烈推荐给那些厌倦了主流叙事、渴望在文本的缝隙中寻找真相的求知者。
评分族谱式的文章,还有就是吴先生把谭元寿的有无才给数落了一顿。
评分很多文章原来看过,然就冲没看过的某几篇便值了。
评分一直喜欢小如老的倔劲儿
评分族谱式的文章,还有就是吴先生把谭元寿的有无才给数落了一顿。
评分写的不错,写当下京剧种种弊端,回想起来真是那么儿回事。我生也晚,没见过以前的,老先生贬谭元寿,那谭家这第六、第七代水平到底如何真要好思量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有