《那些角儿:一个“外行”眼中的梨园》内容简介:首次全方面呈现梨园真实生态。央视主持人白燕升与40余位梨园名角独家对话。收录了白燕升和张火丁、裴艳玲、计镇华、马兰、陈智林、王君安、吴江、谢涛、张克、韩再芬、孟广禄、李胜素、常香玉等的对话。
这些角儿在作者面前坦露心扉,畅言戏台上的喜悦与忧伤,戏台下的酸甜苦辣。许多语言生动传神,能使人窥见名角们心底乾坤。
白燕升,20世纪60年代末出生于河北。1991年毕业于河北大学中文系。先后在保定电视台、河北电视台工作。1993年通过层层选拔,正式调入中央电视台。曾荣获2001年度主持人“金话筒”奖。现为CCTV-11戏曲频道主持人、制片人,担任2007年“CCTV春节戏曲晚会”总导演。作为中国戏曲在电视舞台上的代言人,白燕升凭着良好的文学素养,以稳健儒雅的气质,明快大气地走进了千家万户。他用极大的热忱和人格魅力碰撞出了艺术界里可贵的真实,以及鲜为人知的人间百态,被誉为“充满人文关怀和书卷气息的主持人”。
白燕升,我想你看到。这样的五颗星不是给你这个作者的,而是给那些至情至性的戏曲表演艺术家的。 他们每个人都有自己的一个关于弘扬戏曲的梦,名利看的要比当今娱乐圈淡得多,他们每一个人对中国文化都有自己的一番思考,对老师更是浓情厚意…… 书中,白燕升...
评分白燕升的新书《那些角儿》刚拿到手便被同事借走看,隔了很久才还给我,我知她并不爱看戏,大约当了人物传记来看吧,可她说写得挺好的,从一个非戏曲爱好者的角度来评价,也提醒我在读的时候要更加客观,可我还是多多少少夹杂了个人的感情进去,因为书中的那些角儿大多数都是我...
评分白燕升,我想你看到。这样的五颗星不是给你这个作者的,而是给那些至情至性的戏曲表演艺术家的。 他们每个人都有自己的一个关于弘扬戏曲的梦,名利看的要比当今娱乐圈淡得多,他们每一个人对中国文化都有自己的一番思考,对老师更是浓情厚意…… 书中,白燕升...
评分白燕升的新书《那些角儿》刚拿到手便被同事借走看,隔了很久才还给我,我知她并不爱看戏,大约当了人物传记来看吧,可她说写得挺好的,从一个非戏曲爱好者的角度来评价,也提醒我在读的时候要更加客观,可我还是多多少少夹杂了个人的感情进去,因为书中的那些角儿大多数都是我...
评分白燕升的新书《那些角儿》刚拿到手便被同事借走看,隔了很久才还给我,我知她并不爱看戏,大约当了人物传记来看吧,可她说写得挺好的,从一个非戏曲爱好者的角度来评价,也提醒我在读的时候要更加客观,可我还是多多少少夹杂了个人的感情进去,因为书中的那些角儿大多数都是我...
这部新作简直是文字的盛宴,阅读过程就像是置身于一个精心构建的微缩世界里,每一个细节都打磨得光彩夺目。作者的笔触细腻得令人难以置信,他捕捉到了那种转瞬即逝的情感波动,将它们凝固在纸上,让读者能够真切地感受到人物内心的挣扎与欢愉。情节的推进并非一马平川,而是充满了巧妙的转折和布局,仿佛高手对弈,每一步都暗藏玄机,让人忍不住想要一口气读完,探寻那最终的落子无悔。尤其值得称赞的是他对环境氛围的描摹,那些街道的阴影、光线的角度,甚至是空气中弥漫的气味,都被他用精准的词汇一一复刻,构建了一个栩栩如生的背景板,使得故事的真实感大大增强。这种全景式的叙事能力,让阅读体验达到了一个全新的高度,绝非一般的流水账式叙事可比,它需要读者投入极大的注意力去细细品味,才能领略其深藏不露的韵味。我几乎能想象到作者在斟酌每一个词语时的那种匠心独运,这份对文字的敬畏,最终转化成了读者面前的这份厚重与精彩。
评分老实说,我阅读这类题材时,最怕的就是矫揉造作的抒情,但这部作品完全避开了这个雷区。它的情感表达是克制的,是内敛的,却因此显得更加深厚有力。很多关键性的情感爆发点,作者选择用留白的方式处理,让读者自己去填补那份震撼,这种“不言而喻”的处理,比任何华丽的辞藻堆砌都要来得震撼人心。此外,本书在对某些文化符号的运用上,展现了极其成熟的驾驭能力,那些符号并非随意的点缀,而是构成了叙事结构的重要支撑,它们在不同的章节中反复出现,每一次都带有新的含义,像是一组精心编排的音乐主题,不断变奏,最终汇集成一曲动人的交响乐。这是一部需要反复品读的作品,因为它藏匿的细节和巧妙的呼应,初读时可能只能捕捉到表层的精彩,但随着阅读次数的增加,你会不断发现新的层次和更深的意趣,这无疑是一次极其充实和令人满足的阅读旅程。
评分我通常对需要大量背景知识才能理解的小说敬而远之,但这部作品的厉害之处就在于,它在不牺牲深度的情况下,做到了极高的可读性。作者显然对所涉及的领域做了海量的研究,但所有的知识点都像是水到渠成般自然地融入了对话和场景描写中,丝毫没有生硬的“科普”感,这才是高手风范。读起来的感受是,它仿佛在教你一个全新的世界运作的法则,你完全沉浸其中,忘记了自己正在阅读,而是真真切切地生活在那个时空里。人物的塑造简直是一绝,他们都不是扁平化的符号,而是充满了矛盾和内在冲突的活生生的人,他们的决定有时令人气愤,有时又让人感同身受,这种真实感塑造了极强的代入体验。每次合上书页,都会有一种意犹未尽的感觉,仿佛刚从一场漫长而真实的梦境中醒来,空气中还残留着故事的气息。
评分这本书的结构处理得极其精妙,我得承认,一开始看的时候有点费劲,因为它似乎在多个时间线和视角之间跳跃,但一旦你适应了这种非线性的叙事模式,就会发现所有看似零散的碎片,最终都以一种近乎完美的几何学方式拼合在了一起,展现出一幅宏大的图景。这不仅仅是一个简单的故事,它更像是一部关于“时间与记忆”的哲学探讨,通过不同人物的眼睛去折射同一事件的不同侧面,极大地丰富了我们对“真相”的理解——也许真相本身就是由无数个相互矛盾的视角构成的迷宫。作者的语言风格非常具有侵略性,它不是柔和的耳语,而是直击人心的呐喊,充满了力量感和一种难以言喻的悲怆,尤其是在描绘那些时代背景下的个体命运时,那种无力感穿透了纸张,直抵人心最柔软的部分。我很少被一部小说逼得如此频繁地停下来,去思考作者到底想通过这些意象传递什么深层次的意涵。
评分说实话,我本来没抱太大期望,毕竟现在市面上‘大部头’很多,但大多都是空有其表,堆砌辞藻,读起来味同嚼蜡。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它的叙事节奏把握得炉火纯青,张弛有度,让你在最紧张的地方突然放缓,在看似平淡之处又猛地掷出重磅炸弹,这种对读者情绪的拿捏,简直是教科书级别的。我喜欢它那种不动声色的幽默感,它不是那种浮夸的笑料,而是从人物的处境和语言的机锋中自然流淌出来的智慧,让人会心一笑后,又陷入更深的思考。更难能可贵的是,作者似乎并不急于给出明确的道德评判,他只是铺陈事实,描摹人性在特定压力下的复杂反应,将选择的难题抛给了我们,这一点非常高级,它避免了说教的陷阱,让故事具有了更强的生命力和讨论空间。读完之后,许多情节仍在脑海中盘旋,促使我不断回味其中的因果关联,这种持久的后劲,才是真正好作品的标志。
评分要是弄個好點的出版社,就不會有這麽多小瑕疵了
评分没意思
评分挺羡慕老白的职业,把梦想和现实结合在一点。
评分没意思
评分书很糟糕,白燕升的访谈既不深入又不有趣。 还有他真的好喜欢叹号,他非访谈录部分也太口语化了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有