《日本社会的历史(修订版)》讲述的既不是“日本国”的历史也不是“日本人”的历史而是日本列岛上人类社会的历史。上溯远古文明明确列岛的自然与社会的关系特别是从其出发点开始追问其大约1300年间持续不断、至今仍影响着“日本国”的实际作用以更为根本的依据批判明治以来的政府所选择的道路即“大日本帝国”的历程。
日本著名史学家在日本学界被誉为网野的中世社会史学或网野史学影响相当深远。
一、关键问题: 1 日本与日本人:网野认为日本是一个符号,而非地理概念。“日本人”是形成于7世纪末8世纪初的日本国的国制统治下的人。中世日本存在东西两个王权。 2 历史分期:网野主张以“文明”和“野性或未开化”的相互抗争为历史分期的标准。日本列岛社...
评分P59注2 “日本”既非部族名,也非地名。其意为日出处,即东方,以此为国号,既由于太阳信仰这一背景,又由于统治者非常在乎中国的存在。关于“天皇”这一称号,也有观点认为它与中国大陆的君主称号“天王”有关。此二者都明显反映出国家统治者的态度,他们在对大陆大帝国的存...
评分P59注2 “日本”既非部族名,也非地名。其意为日出处,即东方,以此为国号,既由于太阳信仰这一背景,又由于统治者非常在乎中国的存在。关于“天皇”这一称号,也有观点认为它与中国大陆的君主称号“天王”有关。此二者都明显反映出国家统治者的态度,他们在对大陆大帝国的存...
评分一、关键问题: 1 日本与日本人:网野认为日本是一个符号,而非地理概念。“日本人”是形成于7世纪末8世纪初的日本国的国制统治下的人。中世日本存在东西两个王权。 2 历史分期:网野主张以“文明”和“野性或未开化”的相互抗争为历史分期的标准。日本列岛社...
评分一、关键问题: 1 日本与日本人:网野认为日本是一个符号,而非地理概念。“日本人”是形成于7世纪末8世纪初的日本国的国制统治下的人。中世日本存在东西两个王权。 2 历史分期:网野主张以“文明”和“野性或未开化”的相互抗争为历史分期的标准。日本列岛社...
我必须强调这本书在史料运用上的那种近乎偏执的严谨态度。尽管我无法一一考证作者引用的所有原始文献,但从行文中流露出的那种对细节的执着,便能感受到其背后庞大的案头工作量。特别是在讨论战后重建时期的一些经济政策和民众反应时,作者似乎力求从最微小的官方文件和私人信件中提取信息。他没有满足于那些被反复引用的二手资料,而是似乎在努力挖掘那些被主流叙事所忽略的声音。这种对“未被充分讲述的历史侧面”的关注,使得全书的论述丰满了许多。它让我们看到,历史从来不是由帝王将相单向书写的,而是由无数普通人在特定制度和环境下做出的选择共同构成的。这种对史料深度的挖掘,使得结论的可靠性大大增强,让人在面对一些敏感或有争议的历史议题时,能有更坚实的基础去进行独立思考,而不是被动接受既有定论。
评分读完这本书,最深刻的感受是作者对于“国民性”这一概念的解构是何等老到和审慎。很多关于日本的书籍,往往容易陷入一种将民族性格符号化的陷阱,但在这部著作里,作者却极其警惕地避免了这种倾向。他不是在寻找一个不变的“日本精神”,而是在追溯那些在特定历史节点上被社会环境塑造出来的人群心态的变迁。比如,书中对明治维新前后知识分子群体内部思想冲突的描摹,展现了在面对西方冲击时,不同派系如何基于本土经验和未来想象进行激烈的路线之争。这种处理方式极大地提升了历史的复杂性和真实感。作者似乎有一种旁观者清的超然,他既不盲目赞美,也不过度苛责,而是将所有的社会现象视为特定历史条件下的必然产物。读起来,你会感觉作者的立场是坚实的,但声音却是克制的,如同在解读一份年代久远的法律文书,力求准确还原其原意,而非掺杂过多的现代情感滤镜。这种冷静的分析,使得我们在理解日本历史进程中那些看似矛盾的行为时,能找到更具说服力的解释。
评分阅读过程中,我数次停下来思考作者是如何处理时间维度的。这本书并非简单的时间线罗列,而是采取了一种螺旋上升的结构来审视日本社会的核心问题。比如,书中对某个特定社会矛盾的分析,可能会追溯到古代的起源,然后在不同的历史时期——中世纪、近世、近代——对其演变进行对比,最后落脚到现代社会的某种呼应上。这种处理方式使得历史的“厚度”得以彰显,让我们理解到一个现象的形成往往是漫长历史积淀的结果,而非一蹴而就。它避免了将日本历史看作是一系列孤立断裂事件的危险,而是揭示了其中潜在的、贯穿始终的文化或社会惯性。这种宏观视野下的时间观,对于理解现代日本的许多困境与特质,提供了极其重要的历史参照系。这本书真正做到了让历史“活”起来,成为我们理解当下的有力工具。
评分这部作品,乍一看书名颇为直白,但真正翻开之后,才发现它远不止是对日本历史脉络的简单梳理。作者的叙事风格极其扎实,如同老练的匠人,从社会结构的演变入手,层层剥开,展示了权力如何在不同历史时期进行转移和重塑。我特别欣赏其中对地方豪族与中央集权之间博弈的细致描绘,那种权力的拉锯战,不是教科书式的平铺直叙,而是充满了张力。比如,书中对镰仓幕府初期“御家人”制度的剖析,简直像是打开了一个精致的机械装置,让我们得以窥见支撑那个庞大武士阶层运作的复杂齿轮是如何咬合在一起的。而这种对制度细节的深度挖掘,使得即便是对日本中世纪史不甚熟悉的读者,也能清晰地感受到历史前进的内在逻辑。更令人称道的是,作者的笔触并未止步于宏大叙事,他对社会风俗、日常生活细节的穿插描写,比如当时商人阶层的崛起以及他们对文化消费的影响,都为我们构建了一个立体而鲜活的古代日本社会画像。这种将制度史与社会史无缝对接的处理方式,让历史不再是枯燥的年代事件堆砌,而成为了一个有血有肉的有机体。
评分这本书的叙事节奏把控得相当精妙,具有很强的文学性和引导性。它不像有些学术专著那样,需要读者具备深厚的专业背景才能勉力跟进。作者擅长使用对比和类比的手法,将看似遥远的过去与我们当下的认知建立起沟通的桥梁。例如,在论述江户时代町人文化繁荣时,那种市民阶层在严格的等级制度下寻求精神自由的努力,让人联想到现代社会中亚文化现象的萌芽与爆发。这种跨越时空的共鸣,让阅读体验非常流畅和愉悦。而且,作者在章节之间设置的过渡自然而然,仿佛是沿着一条被精心规划的河流前行,时而加速进入湍急的变革期,时而放缓进入相对稳定的发展阶段。这种叙事上的张弛有度,保证了即便是初涉此领域的读者,也能紧跟思路,不会在中途迷失方向。它成功地在保持学术严谨性的前提下,实现了大众普及的价值,这一点在同类著作中是难能可贵的。
评分在D区4楼自习 正好手边架子上有这本 碰巧最近看台湾初版的图解日本史 不妨一并读读
评分觉得自己先得疏通一下历史再看… 有时候很为人名和各种名词困扰OTL
评分这本书应该说是一本专著,这种书我也不指望能从里面学到多少知识,目的就是为了长见识,最大的感慨就是,日本真的是从中国身上学会了许许多多的东西,就连早期的历史都只能从中国的史书上找。。
评分德川幕府建立以后的历史基本可以用一笔带过来形容。。。。。。
评分德川幕府建立以后的历史基本可以用一笔带过来形容。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有