多年從事於「將陌生的化為熟悉」之羌族研究,並認識到羌族的「弟兄祖先故事」為一種「歷史」;基於此,在本書中作者重新思考、詮釋自古以來中國人所熟悉的黃帝、炎帝與其他英雄祖先「歷史」,以及被掩沒於「傳說」中的許多弟兄祖先故事。藉著分析這些歷史記憶中層層的結構與符號,以及對應的社會情境與人們的情感和意圖,作者對華夏及中國民族之形成提出一歷史新知,也賦予「黃帝子孫」及其「弟兄民族」(中國少數民族)一種新的學術內涵。人們所熟悉的歷史,在此新知下可能變得陌生,因而這也是「將熟悉的化為陌生」的一種反思史學研究。
王明珂
1952年出生於台灣。現為中央研究院歷史語言研究所研究員,曾任教於台灣大學、清華大學、師範大學、東吳大學等校。台灣國立師範大學歷史系暨歷史研究所畢業;1987年赴美國哈佛大學進修,1992年獲博士學位。1994至2003年間,曾在四川西部群山之間,從事累計約一年的羌族田野研究。主要學術旨趣與志業為,基於歷史記憶與人類社會情境分析,研究古代華夏與華夏邊緣之形成及其歷史演變,以此建立一具反省與反思力的歷史新知,並期望此歷史知識記憶能促進人群社會之公平、和諧與共榮。
所谓“历史”,无非是已经发生的事情。因此长期以来传统史观均倾向于认为,著史便意味着对这些事件确切、客观的记述,强调秉笔直书。然而人毕竟有着主观意志,任何“事实”总是受到人们观念和立场的制约,根本没有完全客观的事实“摆在那儿”——电影《罗生门》已经揭示了这一...
评分所谓“历史”,无非是已经发生的事情。因此长期以来传统史观均倾向于认为,著史便意味着对这些事件确切、客观的记述,强调秉笔直书。然而人毕竟有着主观意志,任何“事实”总是受到人们观念和立场的制约,根本没有完全客观的事实“摆在那儿”——电影《罗生门》已经揭示了这一...
评分所谓“历史”,无非是已经发生的事情。因此长期以来传统史观均倾向于认为,著史便意味着对这些事件确切、客观的记述,强调秉笔直书。然而人毕竟有着主观意志,任何“事实”总是受到人们观念和立场的制约,根本没有完全客观的事实“摆在那儿”——电影《罗生门》已经揭示了这一...
评分《英雄祖先与弟兄民族:根基历史的文本与情境》,是我看过的王明珂先生的第二本书。第一本是他的田野札记《寻羌》,印象大好,他所研究的的民族学,特别是对羌族的研究,正是我所知甚少又极感兴趣的领域。由是又去买了这本书来读。 王明珂在此书中,则以历史心性入手,探讨了...
评分所谓“历史”,无非是已经发生的事情。因此长期以来传统史观均倾向于认为,著史便意味着对这些事件确切、客观的记述,强调秉笔直书。然而人毕竟有着主观意志,任何“事实”总是受到人们观念和立场的制约,根本没有完全客观的事实“摆在那儿”——电影《罗生门》已经揭示了这一...
这本书的整体氛围营造得极其出色,从开篇的神秘感,到中段的冲突激化,再到最后的豁然开朗,节奏的把握堪称教科书级别。它成功地构建了一个完整且自洽的世界观,其中的社会结构、权力斗争乃至民间信仰,都被描绘得有血有肉,极具真实感。我特别喜欢作者在描写那些边缘人物时所展现出的同理心,这些“非主流”的角色往往是理解整个时代精神的关键钥匙。书中对权力腐蚀人性的探讨,更是尖锐深刻,直指人性的幽暗角落,让人不寒而栗。虽然故事情节跌宕起伏,但作者始终保持着一种高远的视角,让读者在沉浸于具体事件的同时,也能抬头审视更宏大的历史进程。这是一本需要静下心来,投入全部心神才能真正领略其深意的作品。
评分这本书的语言风格非常独特,充满了古典的韵味,但又不失现代的张力。文字的锤炼达到了令人惊叹的程度,常常一个精准的词汇或一个精妙的比喻,就能瞬间点亮整个场景,让人仿佛身临其境。我特别留意了作者在处理历史事件时的那种冷静而又充满洞察力的笔调,它不像教科书那样刻板,而是将冰冷的历史事实包裹在富有感染力的文字之中。在情感表达上,作者的处理非常克制,没有过度煽情,但恰恰是这种内敛的力量,才更显出历史的厚重与人物命运的无常。阅读过程中,我时常需要停下来,细细回味那些富有哲理性的段落,它们像深埋在沙土中的宝石,需要耐心挖掘才能显露出璀璨的光芒。这本书无疑是一部文学精品,值得反复品读,每次都会有新的发现。
评分这本书的叙事宏大,仿佛带领我穿越了时空的迷雾,去亲历那些波澜壮阔的历史瞬间。作者对人物心理的刻画极其细腻,无论是英雄人物的挣扎与抉择,还是普通人在时代洪流中的渺小与坚韧,都展现得淋漓尽致。我尤其欣赏它在描述战争场面时的笔力,那种既有史诗般的恢弘气势,又不失个体命运的悲怆感,让人读来心潮澎湃。书中对不同文化冲突与融合的探讨,也发人深省,它没有简单地贴上好坏的标签,而是呈现了复杂的人性在特定历史背景下的必然选择。读完后,我感觉自己不仅是读了一个故事,更是上了一堂生动的历史与哲学课,对“英雄”的定义也有了全新的理解。这本书的结构布局非常巧妙,叙事线索交织复杂却又井然有序,像一张精密编织的挂毯,每一个细节都承载着重要的信息。
评分这本书最让我震撼的,是它处理“传承”与“断裂”这两个核心主题的方式。它没有简单地歌颂辉煌的过去,而是深刻地揭示了,每一个所谓的“英雄时刻”背后,都蕴含着巨大的代价和无法弥补的遗憾。作者通过多重视角切换,成功地避免了单一叙事带来的偏颇,让历史的面貌变得更加立体和多维。我甚至能感受到作者在写作过程中那种近乎宗教般的虔诚与审慎。它探讨的不仅仅是过去的事情,更是关于我们如何面对自身起源,如何与我们共同构建了今日世界的那些“看不见的手”之间的对话。读罢全书,心中留下的不是简单的快意恩仇,而是一种对时间流逝的敬畏和对人类集体记忆的深切反思。这本书无疑将成为我心中久久难以忘怀的经典之作。
评分从一个纯粹爱好者的角度来看,这本书的细节考据工作量是惊人的,可以看出作者在资料搜集和背景构建上付出了巨大的心血。每一个服饰的描述,每一个器物的名称,乃至每一次仪式性的动作,都显得那样精准到位,这极大地增强了作品的说服力。这种对细节的偏执,使得整个故事的“质感”非常强,读起来丝毫没有架空历史的轻飘感。此外,书中对不同地域风俗的描摹,更是如同一部生动的民族志,让我这个局外人对那些遥远的年代产生了强烈的代入感。当然,书中的一些理论推导虽然深刻,但对于初次接触这类题材的读者来说,可能需要一些背景知识才能完全跟上作者的思路。总而言之,这是一部在严谨性与文学性之间取得了完美平衡的力作。
评分被说读了等于没读所以还要读一次的书…
评分第三本王明珂的书,不过尔尔!
评分第三本王明珂的书,不过尔尔!
评分极精彩,此书志在史学理论和广义研究之推进,细部论证上比较粗线条,也有些小舛误,都无妨。最后一条注解和霍布斯邦的对话更是有意思。不知道王院士刚刚出版的那本《反思史学》又把他的理论思考推展到什么高度了!
评分第三本王明珂的书,不过尔尔!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有