决战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
金冲及
原中国史学会会长、中共中央文献研究室副主任。
主要著作有：《二十世纪中国史纲》、《转折年代——中国的1947年》
主编有：《毛泽东传》、《刘少奇传》、《周恩来传》、《朱德传》
- 历史
- 金冲及
- 近代史
- 军事
- 中国近代史
- 三大战役
- 党史
- 解放战争
《决战:毛泽东、蒋介石是如何看待三战役的》内容简介：辽沈、淮海、平津三大会战，国军伤亡154余万人，共军伤亡24.2余万人，伤亡人数几乎为6:1多，为何短短142天中，经历了抗日战争洗礼的国方士兵在与经验相对欠缺的共军战争中，如此不堪一击乃至兵败如山倒？理清这一问题，不能不回到两军最高统帅毛泽东和蒋介石身上来，也即他们如何应对三大战略决战。
《决战:毛泽东、蒋介石是如何看待三战役的》的作者金冲及先生多年侵淫党史研究，从诸多史料中，抽丝剥茧，层层推进，逐一分析了毛、蒋二人在面对战局时如何统筹全局、作出判断、布局下子，如何处理战争进程中那些异常复杂而有关键意义的问题，二人的领导能力究竟怎样，后果又如何？相信看完书后，您会有一个满意的答案。
具体描述
读后感
决战的副标题是 毛泽东和蒋介石是如何看待三大战役的 1948年是新中国成立的前一年，这一年的上半年，国民党掌握了几乎所有的重要城镇和交通线，蒋介石自信可以把共产党的部队切割在各个狭小的区域，最后各个歼灭。但是在下半年，没有优势兵力和装备的共产党却...
评分11月30日 《决战》的笔记写了两天了，越写越不满意，因为感觉自己也是被动应付，肚子墨水不多，对具体情况不太了解。读书不多，就是这样。看来，还是直接摘抄，然后偶尔加点点评好。只有把握了，熟悉了，才有思路上的清晰。读书，要读透。这才重要。不然，自以为读过了...
评分决战的副标题是 毛泽东和蒋介石是如何看待三大战役的 1948年是新中国成立的前一年，这一年的上半年，国民党掌握了几乎所有的重要城镇和交通线，蒋介石自信可以把共产党的部队切割在各个狭小的区域，最后各个歼灭。但是在下半年，没有优势兵力和装备的共产党却...
评分看完了《决战——毛泽东、蒋介石是如何看待三大战役的》，一直想用自己的语言来讲讲书中内容。但在昨日写了一部分后，发现自己真是不自量力。金冲及老先生可以说是集几十年的精力，才写了如此薄薄的一本，关于国共内战，为什么中共会赢，国民党会输，书中可谓字字珠玑，没有废...
评分11月28日 金冲及的书我看过《转折年代——中国1947》。但对这本书印象并不是很好。这次看《决战——毛泽东、蒋介石是如何看待三大战役的》，印象却大为改观。 何故？这里我想引用作者在《决战》综论中曾引梁启超《中国历史研究法》的一段话：“我们看李瀚章做的《曾文...
用户评价
二刷，20181223，五年前第一次看，觉得很牛，驾驭材料，取舍判断都很牛，但这一次感觉淡了许多。
评分战略眼光、领导风格和思维格局的巨大差异直接导致了战局的走向。
评分战略眼光、领导风格和思维格局的巨大差异直接导致了战局的走向。
评分想起了明末杨嗣昌在围剿农民起义军时提出的“四正六隅”以及“攘外必先安内”政策。中心思想是将流动作战的农民军堵截并包围。在1644年甲申三百年之后，历史又一次重现，蒋介石面对共产党时同样以流寇视之，以占据城市和交通线为点线，进而分割包围，四面讨之。明朝和民国在面对内忧外患时不谋而合，但结果同样一败涂地，分兵占据反而处处困守，最后被围点打援围之歼之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。Ps这本书从国共决策者来审视三大战役，虽然援引诸多资料，但在描绘决战过程中论述不详，未能还原战争全景。在诸多关键性问题上同样语焉不详，往往一笔带过流泛于正统史观。既不如正史宏阔，又不如专题精深，几无亮点，终不为美。
评分读了一下头和尾，中间列举史实的部分没看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有