决战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 历史
• 金冲及
• 近代史
• 军事
• 中国近代史
• 三大战役
• 党史
• 解放战争
• 悬疑
• 推理
• 犯罪
• 心理
• 惊悚
• 人性
• 阴谋
• 真相
• 对决
• 命运

11月30日 《决战》的笔记写了两天了，越写越不满意，因为感觉自己也是被动应付，肚子墨水不多，对具体情况不太了解。读书不多，就是这样。看来，还是直接摘抄，然后偶尔加点点评好。只有把握了，熟悉了，才有思路上的清晰。读书，要读透。这才重要。不然，自以为读过了...  

11月28日 金冲及的书我看过《转折年代——中国1947》。但对这本书印象并不是很好。这次看《决战——毛泽东、蒋介石是如何看待三大战役的》，印象却大为改观。 何故？这里我想引用作者在《决战》综论中曾引梁启超《中国历史研究法》的一段话：“我们看李瀚章做的《曾文...  

比较是认识事物的基础，是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法。而本书的研究方法就是比较。 三大战役，影响了20世纪中国的走向，决定了1949年新中国的诞生。仅仅从领袖战争指挥艺术来比较，未免不全面，而本书承认这一点得局限性。三大战役为何会产生当时的结...  

1948年9月至1949年1月，国共双方进行了辽沈、淮海、平津三次会战。这三次会战，无论是双方投入的兵力、激烈程度，还是战争中局势的变化莫测、对双方命运的决定性作用，在世界军事史上，都是罕见的，是当之无愧的决战。决战的结果我们都已耳熟能详：在短短4个多月里，解放...  

比较是认识事物的基础，是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法。而本书的研究方法就是比较。 三大战役，影响了20世纪中国的走向，决定了1949年新中国的诞生。仅仅从领袖战争指挥艺术来比较，未免不全面，而本书承认这一点得局限性。三大战役为何会产生当时的结...  

这本书史料详尽，实事求是，没有吹捧。看完后不得不对毛泽东的雄才大略钦佩不已。 毫无疑问，毛泽东是上世纪最杰出的战略家和军事家，纵观人类历史上，能和他在这两方面相提并论的人屈指可数。 另外书中对战略的形成,制定和实施这三方面的阐述有很高的参考价值. 我眼中有两个毛泽东，一个是顶天立地, 功高盖世的旷世奇才，另一个是阴暗卑劣，罪恶滔天的冷漠暴君。 在崇拜和唾弃他的人群里，都有我的身影。

香港中华书局版，主要引中央军委与各野战军总前委电报来往，及蒋介石日记。1945年后的毛，在大战略、用人、心理计算和意志力上均已臻化境，又拥有林彪与粟裕两位不世出之名将，今非昔比；反观蒋和其嫡系，僵化犹疑、被动盲目，当共军对手实在远远不够格。

对蒋方（尤其蒋本人）所作所为之“2”的所以然貌似还是探究较浅，不甚过瘾。ps.一点读后感，感觉党国根本上恰恰败在了自己手上自以为王牌的“（大）城市”上，好像对这些个“现代化”的东东还是玩不转，无论政经运作均不得要领，处处反为掣肘，反噬之厉远过其益。而被打到“土”里的TG反是。不过眼光放长，“前”党国的问题，“后”党国亦终究无法摆脱。逶迤至于今日，犹在“摸着石头过河”是也。天道有常啊！

听过作者老先生的讲座，成为了他的粉，便买了书来读。

想起了明末杨嗣昌在围剿农民起义军时提出的“四正六隅”以及“攘外必先安内”政策。中心思想是将流动作战的农民军堵截并包围。在1644年甲申三百年之后，历史又一次重现，蒋介石面对共产党时同样以流寇视之，以占据城市和交通线为点线，进而分割包围，四面讨之。明朝和民国在面对内忧外患时不谋而合，但结果同样一败涂地，分兵占据反而处处困守，最后被围点打援围之歼之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。Ps这本书从国共决策者来审视三大战役，虽然援引诸多资料，但在描绘决战过程中论述不详，未能还原战争全景。在诸多关键性问题上同样语焉不详，往往一笔带过流泛于正统史观。既不如正史宏阔，又不如专题精深，几无亮点，终不为美。