本书作者“旨求通俗、易取综合”，从中国的社会文化演变、传统的政治教育制度等多个侧面，融古今、贯诸端，对中国几千年历史之特质、症结、演变及对当今社会现实的巨大影响，作了高屋建瓴、深入浅出的精彩剖析，内中各篇，“有以分别眼光治史所得，有以专门眼光治史所得，有以变化眼光治史所得。每一论题，必分古今先后时代之不同，而提示其变化。而各篇著作有其共通之本源，则本之于当前社会之思潮。”
具体描述
读后感
快速而简略的看了一遍钱穆的《国史新论》，仿佛在听一个穿着规规矩矩长袍的饱读经书的沉醉自己独到见解的先生娓娓道来。里面有太多的观点我不敢苟同！中国几千年来的农业社会，有着几段太平盛世时期，这些时期是由开明而能干的君主开创的！自古以来中国的政府架构中从来就没有...
评分近日拜读了钱穆先生的《国史新论》，有获益匪浅处，有我心戚戚处，也有不敢苟同处。 钱穆先生值得敬佩的地方，在于一个“大”字。譬如本书第一篇《中国社会演变》，钱穆先生便是从极大处入手，先以西方的封建一词说起，然后转回中国，自西周开始历数各个朝代，于每一时期中只...
评分快速而简略的看了一遍钱穆的《国史新论》，仿佛在听一个穿着规规矩矩长袍的饱读经书的沉醉自己独到见解的先生娓娓道来。里面有太多的观点我不敢苟同！中国几千年来的农业社会，有着几段太平盛世时期，这些时期是由开明而能干的君主开创的！自古以来中国的政府架构中从来就没有...
评分近日拜读了钱穆先生的《国史新论》，有获益匪浅处，有我心戚戚处，也有不敢苟同处。 钱穆先生值得敬佩的地方，在于一个“大”字。譬如本书第一篇《中国社会演变》，钱穆先生便是从极大处入手，先以西方的封建一词说起，然后转回中国，自西周开始历数各个朝代，于每一时期中只...
用户评价
K「10」从不同方面各种角度一遍又一遍地梳理国史，脉络清晰史料密集，读来甚是过瘾。再度觉得钱穆的书可拿来立基本史观，具体事件不论，精神贯穿始终。读史之角度、态度、视野皆可获益良多。然本书收录略杂，质量难免不一。讲演整理的大都所言较浅，而年代靠后的又会涉及个人立场，其中最不喜写人物一篇，前半部分论点论据都有些莫名其妙，无法言之成理。总体而言，本书前几篇宜精读，自考试制度开始可粗看，涉及近代及未来部分可基本不看，个人觉得有因当时立场强言之嫌。相较之下，若要选读，个人还是更推《国史大纲》与《中国历代政治得失》。
评分赞同之处：1、中国古代为郡县制而非封建制，简单粗暴分类于事无补；2、中国想崛起不能单纯参照西方，需根据国人思路进行探讨；不敢苟同之处：1、中国问题很大一部分出在道德之上，想证明一个人反动常常从道德方面入手，诛心之罪不知害了多少人，为何钱先生不停强调道德重要；2、我不太相信每人皆可自律，如果制度不足以钳制内部人员，必须抛弃，适用于当时只能说明其有一定可用性，但如今还要重新抄袭照搬？
评分看到不喜欢的东西我就会偏激
评分K「10」从不同方面各种角度一遍又一遍地梳理国史，脉络清晰史料密集，读来甚是过瘾。再度觉得钱穆的书可拿来立基本史观，具体事件不论，精神贯穿始终。读史之角度、态度、视野皆可获益良多。然本书收录略杂，质量难免不一。讲演整理的大都所言较浅，而年代靠后的又会涉及个人立场，其中最不喜写人物一篇，前半部分论点论据都有些莫名其妙，无法言之成理。总体而言，本书前几篇宜精读，自考试制度开始可粗看，涉及近代及未来部分可基本不看，个人觉得有因当时立场强言之嫌。相较之下，若要选读，个人还是更推《国史大纲》与《中国历代政治得失》。
评分太多要做笔记的了 改天再看一遍记录！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有