本書作者“旨求通俗、易取綜閤”，從中國的社會文化演變、傳統的政治教育製度等多個側麵，融古今、貫諸端，對中國幾韆年曆史之特質、癥結、演變及對當今社會現實的巨大影響，作瞭高屋建瓴、深入淺齣的精彩剖析，內中各篇，“有以分彆眼光治史所得，有以專門眼光治史所得，有以變化眼光治史所得。每一論題，必分古今先後時代之不同，而提示其變化。而各篇著作有其共通之本源，則本之於當前社會之思潮。”
具體描述
讀後感
原文见：天涯博弈（http://www.tianya8.net/2005/10/blog-post_10.html） 钱穆先生的《国史新论》我是在厕上读完的，余秋雨先生的《山居笔记》是在床头读完的。欧阳修说读书的最佳处正是在“枕上、马上、厕上”，如此则我已占二矣。当今世人骑马看书可谓难寻，且放之，略...
評分钱穆先生著论,<<中国社会演变>>结于1950年,<<中国传统政治>>结于1950年,<<中国知识分子>>结于1951年,那是中国在骤雨狂风后归于一尊一隅之际,也是自由之思考独立之精神经半个世纪争鸣后在大陆堪堪鼓息旗偃之初,钱先生微言大义,将其在20世纪前四十年内的所学所识所思所知与其在20...
評分快速而简略的看了一遍钱穆的《国史新论》，仿佛在听一个穿着规规矩矩长袍的饱读经书的沉醉自己独到见解的先生娓娓道来。里面有太多的观点我不敢苟同！中国几千年来的农业社会，有着几段太平盛世时期，这些时期是由开明而能干的君主开创的！自古以来中国的政府架构中从来就没有...
評分近日拜读了钱穆先生的《国史新论》，有获益匪浅处，有我心戚戚处，也有不敢苟同处。 钱穆先生值得敬佩的地方，在于一个“大”字。譬如本书第一篇《中国社会演变》，钱穆先生便是从极大处入手，先以西方的封建一词说起，然后转回中国，自西周开始历数各个朝代，于每一时期中只...
評分总觉得这本书是对《中国历代政治得失》的另外加工与加深，或者说是更多的阐明钱穆老先生，自己的一些心里话。 通书下来，读者会感受到钱老先生，对于国人忙碌打倒自己几千年的信仰，急切的否定祖先的一切，感到十分的痛心疾首。他说到某些人竟然说什么儒家是吃人的礼教，让他难...
用戶評價
看到不喜歡的東西我就會偏激
评分慕名拜讀，但沒有想像中的好。
评分老師曾告誡我們不要輕易進行中西比較。後來想想並不是因為老師反感比較，而是中學西學任意一門都需要精細鑽研，都不是很好處理的。錢穆先生如此大德在中西比較中對一些基本概念的理解都會偏差，何況我們呢。
评分K「10」從不同方麵各種角度一遍又一遍地梳理國史，脈絡清晰史料密集，讀來甚是過癮。再度覺得錢穆的書可拿來立基本史觀，具體事件不論，精神貫穿始終。讀史之角度、態度、視野皆可獲益良多。然本書收錄略雜，質量難免不一。講演整理的大都所言較淺，而年代靠後的又會涉及個人立場，其中最不喜寫人物一篇，前半部分論點論據都有些莫名其妙，無法言之成理。總體而言，本書前幾篇宜精讀，自考試製度開始可粗看，涉及近代及未來部分可基本不看，個人覺得有因當時立場強言之嫌。相較之下，若要選讀，個人還是更推《國史大綱》與《中國曆代政治得失》。
评分補標。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有