《钱穆先生著作系列:中国史学名著(新校本)》系钱穆先生为博士生所开“中国史学名著”课程之讲课实录。书中的每讲举出历代有关史学之代表著作一二种,标为讲题,详细讲述,凡二十余讲,旨在指引学生研究史学之门径。
1中国最古老的史学著作《尚书》,主要就是记言体,记录的是当时的臣下所记录的君王言论,放到现在,大概算是领导的讲话纪要。这种体例的著作,还有后来的《国语》《战国策》。 2《春秋》中的记事,是一年一年按着时间顺序记录。这种体例,就叫做“编年体”。 3第三种常用体例,...
评分看完第二遍,每一篇都做过笔记,仍然不敢写所谓书评;然而不写,又仿佛一项作业没完成,在心里总是个遗憾。 从前不知道讲学术的书会给人带来如此大的震撼和冲击,不是因为认识到自己的无知,这一点一直以来都很清楚;而是倒映出自己的灵魂那么怯懦卑微,这在以前被自己以“独...
评分用史学典籍串起是整个史学史,不但史学名著介绍翔实,更有很多治学的方法。其中关于几个史学的提问让人印象深刻,深为叹服。
评分以后我每讲一题目,只讲一大改,但诸位不能听了变算。如此不仅记不得,绝对要忘,而且记得了也没用。当知做学问本来是要功夫的,没有不花功夫的学问。诸位每做学问,好问方法。做学问最大第一个方法就是肯花功夫。一学者花十年二十年一辈子功夫来解决一个问题,本是寻常本分之...
评分钱穆 生于清光绪二十一年,逝世于1990年。书香门第,辗转大陆、香港、海外、台湾,一世亲身经历中华大地的重要历史变迁。读书广,学问深,为人正,眼界高。格局视野之大,变通古今中外。一辈子对得起“学贵大成,不贵小用”。 钱先生的著作很多,且治学严谨。《国史大纲》是较...
一直以来,我对中国历史的了解,都像是在一团迷雾中摸索,很多事情模糊不清,缺乏连贯性。《中国史学名著》这本书,就像是一束光,照亮了我前行的道路。它以一种非常独特的方式,让我看到了中国历史的深度和广度。 我被这本书的“史识”所折服。作者不仅仅是历史事件的记录者,更是历史的思考者。他能够透过纷繁复杂的现象,看到事物发展的规律,并且对历史事件进行客观的评价。在讨论一些重要的历史节点时,作者总能提出独到的见解,让我对历史的理解上升到了一个新的高度。 而且,《中国史学名著》在对中国古代政治制度的讲解上,做得非常深入。它不仅仅是简单地介绍制度的名称和内容,更是深入分析了这些制度是如何运作的,以及它们对社会发展产生了哪些深远的影响。我才意识到,这些制度不仅仅是统治者制定的规则,更是深深地根植于中国社会的土壤之中。 这本书在描绘历史人物时,也显得非常立体和饱满。它不会将人物简单地脸谱化,而是会深入挖掘他们的内心世界,展现他们的复杂性和多面性。我仿佛看到了那些活生生的人物,他们的挣扎、他们的选择、他们的无奈,都深深地触动着我。 我特别喜欢书中对中国文化发展历程的梳理。从春秋战国时期的思想争鸣,到唐宋的文化繁荣,再到明清的文学艺术,作者都进行了精彩的论述。这些文化层面的内容,更能体现一个时代的精神风貌,也更能触动人心。 《中国史学名著》的语言风格也给我留下了深刻的印象。它既有学术著作的严谨,又不失文学作品的魅力。作者善于运用精炼的语言,概括复杂的历史现象,并且能够通过生动的描绘,让读者身临其境。 总的来说,《中国史学名著》是一本让我受益匪浅的书。它让我对中国历史有了更系统、更深入的认识,也让我对中华文明的智慧和韧性有了更深的体会。我感觉就像是完成了一次高质量的历史“探险”,挖掘出了很多我之前不知道的宝藏。
评分我一直觉得自己对历史的了解,就像是零散的碎片,东一榔头西一棒槌,缺乏系统性。市面上那么多历史读物,要么是过于专业的学术著作,看得人头昏脑胀,要么就是过于通俗的“故事会”,挖空心思博眼球,让人感觉不靠谱。所以,当我拿到《中国史学名著》这本书的时候,说实话,并没有抱太大的期待,只是觉得或许能填补一些空白。然而,这本书从第一页开始,就给了我巨大的惊喜。它那种严谨而不失趣味的叙述方式,瞬间抓住了我的注意力。 首先,这本书在结构上做得非常出色。它并不是简单地按照时间顺序来罗列,而是将一些重要的历史时期和主题进行深入的剖析。比如,它会花很大篇幅去讲某个朝代的政治制度是如何形成的,是如何影响了后来的社会发展的。这种“横向”与“纵向”相结合的梳理方式,让我能够从不同的角度去理解历史的进程,而不是仅仅停留在表面的事件描述上。我感觉就像是在进行一场精密的解剖,一层层地揭开历史的面纱,看到其内在的肌理。 更让我印象深刻的是,这本书并没有回避历史中的争议和复杂性。作者在讲述一些重大事件时,会呈现不同的史料和观点,并且会分析它们之间的差异和联系。他不会简单地给某个历史人物贴上“好人”或“坏人”的标签,而是会深入分析他们所处的时代背景、所面临的困境以及他们的行为动机。这种客观和辩证的视角,让我对历史人物和历史事件有了更加 nuanced 的理解,不再是那种非黑即白的简单判断。 另外,《中国史学名著》在对社会文化层面的描绘上,也做得相当到位。它不仅仅关注政治和军事,更深入地探讨了哲学思想、文学艺术、宗教信仰、民俗风情等方方面面。我尤其喜欢关于思想史的部分,它将诸子百家的思想碰撞,以及佛教传入中国后的演变,都讲述得非常精彩。这些文化层面的内容,往往更能体现一个时代的精神气质,也更能触动人心。 读这本书的时候,我常常会有一种“恍然大悟”的感觉。很多之前模糊不清的历史概念,在作者的解释下变得清晰起来。比如,关于中国古代的科举制度,我一直以为它只是一个选拔人才的工具,但这本书却揭示了它背后蕴含的社会变革和思想影响,让我看到了它的深远意义。这种“点亮”我思维的体验,是非常宝贵的。 而且,这本书的文字功底也相当扎实。作者的语言驾驭能力很强,既能写出宏大的历史场景,也能描绘细微的人物情感。他善于运用精炼的语言,概括复杂的历史现象,同时又不失其生动性和感染力。读起来,就像是在品味一坛陈年的佳酿,越品越有味道。 我尤其要提到的是,这本书让我对中国历史的“ continuity ”(连续性)有了更深的认识。尽管朝代更迭,政治制度变迁,但中国文化中一些核心的东西,却一直在传承和发展。作者在分析这些传承和发展时,能够看到历史的脉络,也能感受到文化基因的强大生命力。 总之,《中国史学名著》不仅仅是一本读物,更像是一位循循善诱的老师,一位博古通今的智者。它让我看到了中国历史的深度、广度和厚度,也让我对中华文明的智慧和韧性有了更深的敬意。我感觉自己仿佛在历史的长河中漫步,触摸到了古人的足迹,倾听到了他们的声音。
评分我一直觉得,真正的历史,不是简单的记述,而是对人性和社会规律的深刻洞察。《中国史学名著》这本书,恰恰满足了我这样的期待。它以一种非常独特、却又极具启发性的方式,带领我走进了中国历史的深处。 这本书最让我印象深刻的是,它对历史人物的解读。作者不仅仅是简单地介绍人物的生平事迹,而是深入挖掘他们的内心世界,展现他们的性格特点、思想动机以及他们所面临的抉择。我仿佛看到了那些活生生的人物,他们的成功与失败,他们的荣耀与屈辱,都深深地触动着我。 而且,《中国史学名著》在分析历史问题时,也非常注重“因果关系”。它不会简单地陈述“发生了什么”,而是会深入探究“为什么会发生”。例如,在分析某个朝代的衰亡时,它会从政治腐败、经济危机、社会矛盾、民族冲突等多个层面进行分析,层层剥茧,让我看到历史事件背后复杂的逻辑。 我特别欣赏的是,这本书在探讨中国历史的“独特性”时,做得非常出色。它没有简单地将中国历史与其他文明进行机械的比较,而是深入分析了中国历史发展的内在逻辑,以及这些逻辑是如何形成的。比如,关于中国古代的士大夫阶层,以及他们在中国历史发展中所扮演的角色,书中就有非常深刻的阐述。 《中国史学名著》的语言风格也给我留下了深刻的印象。它既有学术著作的严谨,又不失文学作品的魅力。作者善于运用精炼的语言,概括复杂的历史现象,并且能够通过生动的描绘,让读者身临其境。 总而言之,《中国史学名著》是一本让我受益匪浅的书。它让我对中国历史有了更系统、更深入的认识,也让我对中华文明的智慧和韧性有了更深的体会。我感觉就像是完成了一次高质量的历史“探险”,挖掘出了很多我之前不知道的宝藏。
评分我一直对中国历史充满了好奇,但又不知道从何入手。市面上关于中国历史的书籍浩如烟海,题材各异,有些过于学术,有些又过于通俗,很难找到一本既有深度又不失趣味的书。直到我偶然翻开《中国史学名著》,才仿佛找到了那扇通往厚重历史殿堂的金钥匙。这本书给我最直观的感受就是它的“宏大叙事”和“细腻描摹”的完美结合。它不像某些流水账式的历史编年,枯燥乏味地罗列事件,而是以一种更加文学化的笔触,将波澜壮阔的历史画卷徐徐展开。无论是宏观的朝代更迭、政治风云,还是微观的民生百态、文化思潮,都在作者的笔下熠熠生辉。 更让我惊喜的是,这本书并没有一股脑地将所有内容倾倒给读者,而是非常有条理地梳理了中国历史的发展脉络。从远古的神话传说,到秦汉的统一与奠基,再到唐宋的繁荣与开放,乃至明清的衰落与变革,每一个时期都被赋予了独特的色彩和意义。作者在叙述的过程中,并没有回避历史的曲折与复杂,比如朝堂上的权力斗争、战争的残酷与血腥,以及社会转型期的阵痛。但同时,他也巧妙地挖掘出隐藏在这些表象之下的精神内核,例如民族的坚韧不拔、文化的兼容并蓄、思想的不断碰撞与升华。读来让人既感到历史的厚重,又不禁为中华民族的智慧与创造力而赞叹。 这本书最吸引我的地方在于它对人物的塑造。它不仅仅是将历史人物当作一个个符号化的存在,而是深入挖掘他们的内心世界,展现他们的喜怒哀乐、功过是非。我仿佛看到了秦始皇的雄才大略,也看到了他的孤独与残暴;我看到了汉武帝的雄心壮志,也看到了他晚年的反思与悔恨;我看到了唐太宗的开明与自信,也看到了他作为人君的权谋与考量。这些鲜活的人物形象,让历史不再是冰冷的数据和事件,而是有血有肉、有情感的生命。他们的选择,他们的命运,都深深地触动着我的思考,让我对人性的复杂与历史的进程有了更深刻的理解。 说实话,一开始我抱着一种“扫盲”的心态来阅读这本书,以为它会像教科书一样,知识点密集,但可能缺乏趣味性。然而,《中国史学名著》完全颠覆了我的这种预设。作者在叙事过程中,穿插了大量的生动细节和有趣的逸闻趣事,让原本枯燥的历史变得活泼起来。比如,在描写唐朝的宫廷生活时,他不仅讲述了政治事件,还细致描绘了当时的服饰、饮食、节日庆典,甚至宫女们的生活日常。这些细节如同散落的珍珠,点缀在历史的长河中,让我仿佛身临其境,感受到了那个时代的独特魅力。 这本书的另一个亮点在于它对思想史的梳理。中国历史的进程,不仅仅是政治的演变,更是思想的激荡。从诸子百家的争鸣,到儒释道的发展,再到近代西学东渐,这本书都给予了充分的关注。作者能够将复杂的哲学思想,用通俗易懂的语言进行阐释,并且将其与具体的历史事件和社会背景相结合,让我明白了这些思想是如何产生、传播,又如何影响了中国社会的发展。特别是关于近代以来思想的转型,更是让我看到了中国如何在东西方文明的碰撞中,不断寻找自身的定位和发展方向,其探索的过程既艰难又充满希望。 我在阅读过程中,常常会被书中描绘的宏大场面所震撼。例如,描述战国时期诸侯争霸,攻城略地,刀光剑影,真是让人血脉贲张。再比如,描写大唐盛世,万邦来朝,长安城的繁华景象,更是令人神往。作者善于运用排比、比喻等修辞手法,将历史事件渲染得气势磅礴,极具画面感。这种叙事方式,不仅增强了阅读的吸引力,更重要的是,它帮助我深刻地理解了不同历史时期的时代特征和精神风貌。我能感受到那个时代的脉搏,体验到那个时代的悲欢离合。 而且,这本书在分析历史问题时,并没有流于表面,而是深入挖掘其背后的原因。它不只是告诉我们“发生了什么”,更重要的是去探究“为什么会发生”。作者在解释朝代更迭时,不仅仅归结于某个统治者的失误,而是从政治制度、经济基础、社会矛盾、民族关系等多个维度进行分析,使得结论更加全面和深刻。这种辩证的分析方法,让我对历史的理解不再是简单的二元对立,而是看到了事物发展的复杂性和多面性。 我最欣赏的是这本书的“史识”之高。作者不仅仅是信息的搬运工,更是历史的思考者。他能够透过纷繁复杂的历史现象,看到事物发展的规律和趋势,并且能够对历史事件进行客观的评价。他对于中国历史的整体把握,以及对于历史发展规律的洞察,都让我受益匪浅。读完之后,我不再是简单地记住了一些历史事件,而是对中国历史的演进逻辑有了更清晰的认识。 这本书的语言风格也十分独特,既有古籍的韵味,又不失现代的流畅。作者在引用古文时,能够恰到好处地进行注释和解读,让普通读者也能轻松理解。在叙述历史事件时,语言简洁明快,生动形象,读起来毫无压力。这种兼具学术性和可读性的语言风格,使得《中国史学名著》成为了一本真正的“雅俗共赏”的佳作。 总而言之,《中国史学名著》不仅仅是一本历史书,更是一部关于中国文明的百科全书。它以其深厚的学术底蕴、生动的叙事方式、深刻的思想洞察,为我打开了认识中国历史的大门。它让我看到了一个完整、立体、鲜活的中国,也让我对中华民族的过去、现在和未来有了更深的思考。我一定会将这本书推荐给所有对中国历史感兴趣的朋友,因为它绝对是一次难忘的精神之旅。
评分我一直认为,要真正理解一个民族,就必须了解它的历史。但对于中国这样一个历史悠久、文化灿烂的国度,要从何处着手,却是一个巨大的挑战。《中国史学名著》这本书,就像是一盏明灯,照亮了我探索中国历史的道路。它没有刻意去卖弄学问,也没有故弄玄虚,而是以一种非常真诚的态度,向我展示了一个厚重而又鲜活的中国。 这本书给我最深刻的印象是它的“人情味”。它不只是一堆冰冷的历史事件的堆砌,而是充满了对历史人物的体察和对历史进程的感悟。我仿佛看到了那些在历史长河中默默前行,或是在历史舞台上叱咤风云的人物,他们的喜怒哀乐,他们的悲欢离合,都清晰地呈现在我眼前。比如,书中对某个帝王晚年的描写,没有简单的批判或歌颂,而是深入剖析了他内心的挣扎和对过往的回顾,让我感受到了人性的复杂和历史的无常。 另外,这本书在解读历史事件时,也注重从“微观”入手,折射“宏观”。它不会一开始就抛出一个宏大的结论,而是通过描绘一些具体的生活场景、社会风俗,来展现某个历史时期人们的生活状态,以及这些状态是如何影响了历史的走向。这种“以小见大”的叙事方式,让历史不再是遥远的、抽象的,而是变得触手可及,充满生活气息。 我特别喜欢这本书对于“中国特色”的挖掘。它不是简单地将中国历史与其他文明进行对比,而是深入分析了中国历史发展的独特性,以及这种独特性是如何形成的。比如,它会探讨儒家思想对中国社会结构的影响,也会分析中国古代的经济模式是如何塑造了我们的民族性格。这些深入的分析,让我对“中国”这个概念有了更深刻的理解。 《中国史学名著》在语言表达上,也显得非常考究。它既有学术著作的严谨,又不失文学作品的韵味。作者在引用史料时,往往会进行精彩的解读,让那些古老的文字重新焕发出生机。同时,它在描述一些重要时刻时,又能够运用极具感染力的语言,将读者带入到那个时代。 这本书带给我的不仅仅是知识的积累,更是思维的启发。它让我学会了如何从不同的角度去审视历史,如何去辨析史料的真伪,如何去理解历史的复杂性。它鼓励我去独立思考,去形成自己的判断,而不是盲目接受现成的结论。 总的来说,《中国史学名著》是一本让我爱不释手的书。它不仅仅满足了我对中国历史的好奇,更重要的是,它让我对“中国”这个概念有了更深沉的理解和更真挚的热爱。我感觉就像是走进了一座巨大的历史宝库,每一次翻阅,都能有新的发现和收获。
评分我一直觉得,历史不应该只是冷冰冰的文字和事件,而应该是有温度、有故事的。一直以来,我都希望能找到一本能够让我真正“走进”中国历史的书。《中国史学名著》这本书,做到了这一点。它以一种非常生动、却又不失严谨的方式,将中国历史的画卷展现在我眼前。 这本书最打动我的地方,是它对历史细节的捕捉。作者在讲述重大事件时,并不只是陈述事实,而是会描绘出一些生动的细节,这些细节往往能够展现出那个时代的真实生活状态,以及人物的内心世界。我仿佛看到了古代文人在酒席上的谈笑风生,也看到了普通百姓在战乱中的流离失所。 而且,《中国史学名著》在分析历史问题时,也非常注重“多角度”的解读。它不会只从某一个角度去看待问题,而是会综合考虑政治、经济、文化、社会等多个方面的影响。这种全面的分析,让我对历史事件的理解更加深刻和准确。 我特别喜欢书中对中国古代社会结构的剖析。它不仅仅是简单地介绍封建等级制度,更是深入分析了这些制度是如何运作的,以及它们对社会发展产生了哪些深远的影响。我才意识到,这些制度不仅仅是统治者制定的规则,更是深深地根植于中国社会的土壤之中。 《中国史学名著》的语言风格也给我留下了深刻的印象。它既有学术著作的严谨,又不失文学作品的魅力。作者善于运用精炼的语言,概括复杂的历史现象,并且能够通过生动的描绘,让读者身临其境。 总而言之,《中国史学名著》是一本让我爱不释手的书。它不仅仅满足了我对中国历史的好奇,更重要的是,它让我对“中国”这个概念有了更深沉的理解和更真挚的热爱。我感觉就像是走进了一座巨大的历史宝库,每一次翻阅,都能有新的发现和收获。
评分我一直觉得,要理解一个民族,就必须了解它的历史。但对于中国这样一个历史悠久、文化灿烂的国度,要从何处着手,却是一个巨大的挑战。《中国史学名著》这本书,就像是一盏明灯,照亮了我探索中国历史的道路。它没有刻意去卖弄学问,也没有故弄玄虚,而是以一种非常真诚的态度,向我展示了一个厚重而又鲜活的中国。 这本书最让我感到惊喜的是,它在叙事上非常有“画面感”。作者在描绘历史场景时,能够运用生动的语言,将读者带入到那个时代。我仿佛看到了秦始皇统一六国时的壮志豪情,也看到了唐朝长安城的繁华景象,甚至感受到了明朝末年社会的动荡不安。这种身临其境的阅读体验,是很多历史书籍所无法提供的。 而且,《中国史学名著》在对历史人物的刻画上也下了很大的功夫。它不只是简单地介绍人物的生平事迹,而是深入挖掘他们的内心世界,展现他们的性格特点、思想动机以及他们所面临的抉择。我仿佛看到了那些活生生的人物,他们的成功与失败,他们的荣耀与屈辱,都深深地触动着我。 这本书在分析历史事件时,也非常注重“宏观”与“微观”的结合。它既会从大的历史趋势上去解读事件,也会从小的社会细节上去展现事件的影响。比如,在讲述某个朝代的政治变革时,它会分析其对国家整体的影响,也会描绘这些变革对普通百姓生活造成的改变。这种多维度的分析,让我对历史有了更全面的认识。 我特别欣赏的是,这本书在探讨中国历史的“独特性”时,做得非常出色。它没有简单地将中国历史与其他文明进行机械的比较,而是深入分析了中国历史发展的内在逻辑,以及这些逻辑是如何形成的。比如,关于中国古代的士大夫阶层,以及他们在中国历史发展中所扮演的角色,书中就有非常深刻的阐述。 《中国史学名著》的语言风格也给我留下了深刻的印象。它既有古籍的典雅,又不失现代的流畅。作者在引用古籍时,能够恰到好处地进行注释和解读,让那些古老的智慧重新焕发生机。读起来,既能感受到历史的厚重,又不至于感到晦涩难懂。 总而言之,《中国史学名著》是一本让我爱不释手的书。它不仅仅为我打开了认识中国历史的窗户,更重要的是,它让我对中华文明的博大精深有了更深的敬意。我感觉就像是经历了一场精彩的历史之旅,看到了中国文明的过去、现在和未来。
评分我一直对历史有着一种莫名的情结,总觉得其中隐藏着无数的智慧和启示。然而,市面上关于中国历史的书籍,要么过于学术化,让人望而却步;要么过于浅显,缺乏深度。《中国史学名著》这本书,正好弥补了这一缺憾。它以一种平易近人又不失严谨的方式,带领我走进了中国历史的殿堂。 这本书最让我感到惊喜的是,它在叙事上非常有“画面感”。作者在描绘历史场景时,能够运用生动的语言,将读者带入到那个时代。我仿佛看到了秦始皇统一六国时的壮志豪情,也看到了唐朝长安城的繁华景象,甚至感受到了明朝末年社会的动荡不安。这种身临其境的阅读体验,是很多历史书籍所无法提供的。 而且,《中国史学名著》在对历史人物的刻画上也下了很大的功夫。它不只是简单地介绍人物的生平事迹,而是深入挖掘他们的内心世界,展现他们的性格特点、思想动机以及他们所面临的抉择。我仿佛看到了那些活生生的人物,他们的成功与失败,他们的荣耀与屈辱,都深深地触动着我。 这本书在分析历史事件时,也非常注重“宏观”与“微观”的结合。它既会从大的历史趋势上去解读事件,也会从小的社会细节上去展现事件的影响。比如,在讲述某个朝代的政治变革时,它会分析其对国家整体的影响,也会描绘这些变革对普通百姓生活造成的改变。这种多维度的分析,让我对历史有了更全面的认识。 我特别欣赏的是,这本书在探讨中国历史的“独特性”时,做得非常出色。它没有简单地将中国历史与其他文明进行机械的比较,而是深入分析了中国历史发展的内在逻辑,以及这些逻辑是如何形成的。比如,关于中国古代的士大夫阶层,以及他们在中国历史发展中所扮演的角色,书中就有非常深刻的阐述。 《中国史学名著》的语言风格也给我留下了深刻的印象。它既有古籍的典雅,又不失现代的流畅。作者在引用古籍时,能够恰到好处地进行注释和解读,让那些古老的智慧重新焕发生机。读起来,既能感受到历史的厚重,又不至于感到晦涩难懂。 总而言之,《中国史学名著》是一本让我爱不释手的书。它不仅仅为我打开了认识中国历史的窗户,更重要的是,它让我对中华文明的博大精深有了更深的敬意。我感觉就像是经历了一场精彩的历史之旅,看到了中国文明的过去、现在和未来。
评分我总觉得,历史不应该只是冷冰冰的文字和事件,而应该是有温度、有故事的。一直以来,我都希望能找到一本能够让我真正“走进”中国历史的书。《中国史学名著》这本书,做到了这一点。它以一种非常生动、却又不失严谨的方式,将中国历史的画卷展现在我眼前。 这本书最打动我的地方,是它对历史细节的捕捉。作者在讲述重大事件时,并不只是陈述事实,而是会描绘出一些生动的细节,这些细节往往能够展现出那个时代的真实生活状态,以及人物的内心世界。我仿佛看到了古代文人在酒席上的谈笑风生,也看到了普通百姓在战乱中的流离失所。 而且,《中国史学名著》在分析历史问题时,也非常注重“多角度”的解读。它不会只从某一个角度去看待问题,而是会综合考虑政治、经济、文化、社会等多个方面的影响。这种全面的分析,让我对历史事件的理解更加深刻和准确。 我特别喜欢书中对中国古代社会结构的剖析。它不仅仅是简单地介绍封建等级制度,更是深入分析了这些制度是如何运作的,以及它们对社会发展产生了哪些深远的影响。我才意识到,这些制度不仅仅是统治者制定的规则,更是深深地根植于中国社会的土壤之中。 《中国史学名著》的语言风格也给我留下了深刻的印象。它既有学术著作的严谨,又不失文学作品的魅力。作者善于运用精炼的语言,概括复杂的历史现象,并且能够通过生动的描绘,让读者身临其境。 总而言之,《中国史学名著》是一本让我爱不释手的书。它不仅仅满足了我对中国历史的好奇,更重要的是,它让我对“中国”这个概念有了更深沉的理解和更真挚的热爱。我感觉就像是走进了一座巨大的历史宝库,每一次翻阅,都能有新的发现和收获。
评分老实说,我之前对中国历史的印象,总觉得有点“碎片化”,像是看过一些电影、电视剧,或者零星读过一些野史趣闻。但总归是缺乏一条清晰的主线。《中国史学名著》这本书,就恰恰填补了我在这方面的空白。它以一种非常系统、但又绝不枯燥的方式,将中国历史的脉络梳理得清清楚楚。 我印象最深的是,这本书在讲述历史事件时,非常注重“因果关系”。它不会简单地陈述“发生了什么”,而是会深入探究“为什么会发生”。例如,在分析某个朝代的衰亡时,它会从政治腐败、经济危机、社会矛盾、民族冲突等多个层面进行分析,层层剥茧,让我看到历史事件背后复杂的逻辑。这种严谨的分析,让我对历史的理解不再停留在表面。 另外,书中对中国古代的政治制度的讲解,也让我大开眼界。从秦朝的郡县制,到汉朝的察举制,再到唐宋的科举制,作者都进行了深入的剖析,并且分析了这些制度对中国社会发展的影响。我才意识到,这些制度不仅仅是简单的规则,更是深刻地塑造了中国社会的方方面面,包括人们的思想观念和行为方式。 《中国史学名著》在描绘不同历史时期时,也很有自己的特色。它不会用一种统一的模板去套用,而是会根据不同时期的特点,运用不同的叙事风格。比如,在描写汉唐盛世时,语言会显得更加开阔、奔放;而在描写战乱时期,则会显得更加凝重、沉郁。这种“因文而异”的表达方式,使得阅读体验更加丰富。 这本书最吸引我的一个点是,它能够将枯燥的史料,转化为生动的故事。作者在引用古籍中的记载时,并不只是照搬,而是会进行精彩的解读和串联,让那些久远的历史事件,仿佛就发生在昨天一样。我读到某些关于古代人物的记载时,常常会为他们的智慧、勇气,或者无奈而深深触动。 而且,这本书在论述问题时,也显得非常客观和理性。作者不会带有过多的个人情感或意识形态的色彩,而是力求还原历史的真相。即使在讨论一些敏感或争议性的问题时,他也会呈现不同的观点,并且给出自己的分析,让我能够从中学习到如何进行批判性思考。 总的来说,《中国史学名著》是一本让我受益匪浅的书。它让我对中国历史有了更系统、更深入的认识,也让我对中华文明的智慧和韧性有了更深的体会。我感觉就像是完成了一次高质量的历史“考古”,挖掘出了很多我之前不知道的宝藏。
评分钱穆自有一套逻辑体系与价值标准,至于对不对、对多少,见仁见智。“好讥评、学刻薄”减分。
评分历数中国史学的几个主要体例,分别是以《尚书》为代表的记言体,《春秋》为代表编年体,《史记》为代表的纪传体,《通典》为代表的政书,以及《通鉴纪事本末》为代表的纪事本末体。钱穆先生探讨了对史学著作的选择和评价标准,给予那些具有开创性的著作更高评价,并重视史学家本身是否才学识兼备,继而提出读史要有继往开来的精神。
评分钱穆先生这种讲义类的著作真不少。乍一看,语言平实,倒是很像普及读物,其实,寥寥数语蕴藏着著者数十年治学智慧,内容广泛而不详细系统,并不太适合初学者。
评分钱氏关于治学的态度(读原著,通诸学),多可借鉴;但透露出来他治史的观点(正统,著述),实在喜欢不起来。不过钱氏是大家,我只是门外汉,批评是不敢的,不过不喜欢就是不喜欢,也就留下一点点腹非心谤好了
评分此书是71年钱先生为历史研究所博士班学生开设“中国史学名著”课程的讲课实录,读之犹如亲炙。钱先生每每强调要尊重和继承自身的学术传统,而不是一味崇洋。近人只爱说中国文化的不是,仿佛几千年的历史文化一文不值,却不曾看到传统文化本身的优秀之处。知“变”而不知“常”,此是五四之后的问题所在。在史学方面,《史记》之后的断代史只知因循《汉书》的保留和堆积历史材料,却不能如太史公自成一家之言,必要等到《三通》之后,史学才重放光彩。做学问贵在取人之长补己之短,而不是一味地去挑别人的错,“找到一点错处,别人不知,给我发现了,便自谓了不得。”此实为学之大忌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有