《钱穆先生著作系列:中国史学名著(新校本)》系钱穆先生为博士生所开“中国史学名著”课程之讲课实录。书中的每讲举出历代有关史学之代表著作一二种，标为讲题，详细讲述，凡二十余讲，旨在指引学生研究史学之门径。
具体描述
读后感
一直以来很喜欢钱穆先生，其文章通俗易懂，其学问博大精深，其思想更是令人耳目一新。可以学自民国以后，中国史学领域少有出其右者，但是就这样一位大师，他的文章却又非常通俗，这当然与他的出身有关，但也正合我的口味。 这几年读了几本史书，之后就想深度的了解一下...
评分一直以来很喜欢钱穆先生，其文章通俗易懂，其学问博大精深，其思想更是令人耳目一新。可以学自民国以后，中国史学领域少有出其右者，但是就这样一位大师，他的文章却又非常通俗，这当然与他的出身有关，但也正合我的口味。 这几年读了几本史书，之后就想深度的了解一下...
评分仔细读这本书，感觉有两点，一是钱穆本人深受传统读书人尤其是清人治学的影响，所以这本书可以说是对五四以前学人关于读史学著作看法的总结。另外就是，钱先生很聪明，很善于吸收同时代学者的观点，但如盐入水，他不说不容易看出来。比如世说新语作为史料的应用，很有可能是受...
评分我一向觉得每个人读书的品味都不一样，所以不能向别人推荐该阅读什么书，但是在看了钱穆先生的“中国史学名著”之后，我改变了这种看法，我以为喜欢读书的人都应该抽出一点时间来阅读它。钱穆先生的这本书不仅仅讲的是中国史学史，还在教我们读书的方法，教我们怎样来培养...
评分这几天，早晚捧读钱穆先生的《中国史学名著》。 虽然通过余英时先生的介绍，已经很景仰钱先生，但本来对这本书的期待也不过是一般的“深入浅出”而已，预期的目的还是在获得一些“常识”。 然而，真正读下来，才发现此书非同小可，里面蕴涵着许多深刻、新颖的思想，绝非一种简...
用户评价
钱穆先生真是一位好老师
评分花二十块钱，听钱先生一年的讲课，而从中得益涵养且有说不尽处。
评分钱先生是有大理想的人，其心中认为之伟大之史学是可以开一代之风气的，而不是执着于细枝末节的考证，而处于当时的环境之下，钱这种看法未免鹤立鸡群。一些学者在钱的眼中只是执着于名与利的“学术骗子”，而不是真正有史学理想的人。另外，厚积薄发是钱所倡导的，割裂中国古典传统来研究中国历史，不通古籍，是五四之后的劣风气。不只是史学，各类学科都弥漫着为论文而学术的坏风气。
评分此书是71年钱先生为历史研究所博士班学生开设“中国史学名著”课程的讲课实录，读之犹如亲炙。钱先生每每强调要尊重和继承自身的学术传统，而不是一味崇洋。近人只爱说中国文化的不是，仿佛几千年的历史文化一文不值，却不曾看到传统文化本身的优秀之处。知“变”而不知“常”，此是五四之后的问题所在。在史学方面，《史记》之后的断代史只知因循《汉书》的保留和堆积历史材料，却不能如太史公自成一家之言，必要等到《三通》之后，史学才重放光彩。做学问贵在取人之长补己之短，而不是一味地去挑别人的错，“找到一点错处，别人不知，给我发现了，便自谓了不得。”此实为学之大忌。
评分钱先生是有大理想的人，其心中认为之伟大之史学是可以开一代之风气的，而不是执着于细枝末节的考证，而处于当时的环境之下，钱这种看法未免鹤立鸡群。一些学者在钱的眼中只是执着于名与利的“学术骗子”，而不是真正有史学理想的人。另外，厚积薄发是钱所倡导的，割裂中国古典传统来研究中国历史，不通古籍，是五四之后的劣风气。不只是史学，各类学科都弥漫着为论文而学术的坏风气。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有