本书自1966年初版以来,历经七次修订,成为英语世界最畅销的哲学史入门教材。它紧跟当代哲学和哲学史研究的最新发展,是一部既植根传统又向当代开放的哲学史,堪称当代西方哲学史的主流和典范之作。
作者以长短适当的篇幅,把西方两千多年的哲学思想作了清晰的展示。它兼采国内外书写哲学史的写法之长,善于抓住哲学家的主要思想实质进行阐述,态度客观,材料翔实且清晰明了,文笔平正而不失生动,能让读者对西方哲学的总体发展有准确的把握,为读者提供了一个简洁清晰、轻松易懂的哲学读本。
最新第8版将旧有版本中的陈旧元素一一剔除,代之以最前沿的学术观点。作者对西方哲学史出色的驾驭功力、亲和的著述方式和地道的语言,这些在影印版中都将保留并呈现。
撒穆尔•伊诺克•斯通普夫(Samuel Enoch Stumpf,1918—1998),芝加哥大学哲学博士、哈佛大学福特研究员、牛津大学洛克菲勒研究员。他担任万德比尔特大学哲学系主任有15年之久,并曾出任爱荷华的康奈尔学院的校长。斯通普夫也是万德比尔特大学的法律哲学教授和医学哲学教授,在哲学、医学伦理学和法理学等领域均颇有建树。
詹姆斯•菲泽(James Fieser),普渡大学博士,现任田纳西大学哲学教授。著述有《道德哲学史》(Moral Philosophy through the Ages,2001),与人合著有《哲学入门》(A Historical Introduction to Philosophy,2002)。菲泽还与人合编《世界宗教经典》(Scriptures of the World’s Religions)一书,并创建了《哲学网络百科全书》(Internet Encyclopedia of Philosophy)。
二月二,龙抬头。我终于可以抬起头来,告别这本断断续续、吭吭哧哧读了近4个月的书了。 你可能会说,读那么久,一定读得很深入吧?实在惭愧,虽然我有这个打算和愿望,也偶尔付出些努力,然而最终脑子里依然如团浆糊,拎不清楚。想来原因有几:一者初入此门,两眼一抹黑,看到...
评分读完中文的哲学相关书,当然读这个英文版的比较好,毕竟有些哲学概念勉强翻译成中文也是很不贴切的。早先只有南方某大学偷偷以内部资料的名义翻印,现在北大来搞正版的了。虽然是贵了点(相对于翻印的来说,其实比市面上大多数的书有价值多了),怎么说这本书在中国也因此...
评分这样一本西方哲学史普通读物,还值得中国所谓“西方哲学权威”大张旗鼓地牵头翻译成中文,可见中国现在所谓从事西方哲学史研究的人,既不知道什么是 “西方哲学史”,更不知道什么才算“西方哲学史的名著”。 《西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后(修订第8版)》 [...
评分一本好书亦师亦友。余自以为在选书看书方面尚算严格,一方面需看作者,若是译注,也看译者,另一方面需看出版商。之前大多觉得中华书局、三联书店和商务印书馆,总是有保障的,不用担心校对、排版等细节。近来发现,熊猫读库和后浪也是不错的。无论是从选本到刊印,甚为用心。...
评分【写在前面】 斯通普夫的这本《西方哲学史》是我在学校图书馆借的。 其实之前看的是希尔贝克的版本,但是看了一半觉得写得不是很清晰易懂,就跑到图书馆里找其他版本。结果斯通普夫这本西哲成功吸引了我的注意力——因为它是最破的。 破到什么程度,就是连封面都没了。整本书皱...
从图书馆借阅或购买其他版本的经验来看,这个影印版的校对质量确实让人放心,极大地减少了阅读过程中的错讹干扰。在研究某些关键术语的原始德文或法文表达时,能够清晰地对照原文的呈现方式,对于严谨的学术研究工作至关重要。它保持了原汁原味的风貌,避免了翻译过程中可能产生的理解偏差和风格流失。对于希望深入探究原著精髓的研究者来说,这是一个不可替代的资源。我甚至会花时间去对比不同版本中对某些拉丁文引用的处理方式,这种细节的考究,充分体现了这部作品作为思想史里程碑的地位和价值。
评分阅读体验上,这本书的叙事节奏把握得相当到位,作者的笔触细腻且富有洞察力,总能以一种非常引人入胜的方式,将那些看似晦涩难懂的哲学思想娓娓道来。他不仅仅是罗列观点,更重要的是勾勒出不同思想家之间复杂的思想脉络和历史背景的相互影响。我发现自己常常在读完一个段落后,会停下来,回味那种豁然开朗的感觉。这种层次感和深度,是很多现代哲学入门读物所缺乏的。当然,对于某些特定的流派或人物的论述,可能需要结合一些辅助资料来帮助理解,但这本书本身提供的框架是极其坚固和可靠的,为我们构建起了一幅宏大的西方思想演变图景。它强迫你思考,而不是被动接受。
评分这本书的价值,在于它提供了一种超越时间限制的对话视角。读着书中的内容,仿佛能穿越回那个思想激荡的年代,与那些伟大的头脑进行一场跨越千年的辩论。我特别欣赏作者在处理争议性议题时的那种克制与平衡,他很少给出绝对的褒贬,而是更多地呈现不同学说之间的张力与互补性。这种客观和审慎的态度,极大地提升了阅读的信服力。我感觉自己不仅仅是在学习哲学史,更是在学习一种批判性思维的方式。这种潜移默化的影响是巨大的,它让你在面对日常生活中复杂问题时,也能从更深层次上去审视问题的根源和结构,而不是满足于表面的答案。
评分这本书的装帧实在没得说,纸张厚实,印刷清晰,拿在手里沉甸甸的,很有分量感。封面设计简洁大气,虽然是影印版,但整体感觉非常专业。作为一本经典的学术著作,能有这样一个高质量的实体版本,对于深度阅读和收藏来说都是一种享受。我尤其喜欢它排版的细节处理,注释清晰,正文部分阅读起来眼睛也不容易疲劳。不过,对于初学者来说,这么厚一本,初次翻阅时可能会被它庞大的体量吓到,但一旦沉下心来,你会发现每一页都凝聚着深厚的学识。它不仅仅是一本书,更像是一个知识的宝库,需要细细品味,慢慢消化。整体而言,从物理层面上讲,这本书的制作水准绝对是值得称赞的,体现了出版方对经典著作的尊重。
评分坦白说,这本书的学术密度非常高,初次接触哲学领域的朋友,可能会觉得有些吃力,某些章节的论述逻辑链条非常长,需要反复推敲才能完全跟上作者的思路。但正因如此,它才配得上“经典”二字。它拒绝敷衍,要求读者付出相应的努力和专注。我个人的阅读策略是,遇到特别艰深的论述时,会先标记下来,继续往后读,等建立起整体的框架后再回头啃这些硬骨头,效果会好很多。每一次重读,都会有新的领悟,这大概就是好书的魅力所在,它会随着读者的心智成熟而展现出新的光彩。它不是那种可以速成的读物,而是一生的伴侣。
评分书单
评分经过三个多月的团体学习,完成了从17世纪洛克到20世纪后结构主义的初涉。思路很清晰的指导教材。
评分这大半个月都在啃这本书,一天读一章,总算是收尾了。第一遍读,带着极大的兴趣去认识每位哲学家,当然有很多不解的地方,但是跟着作者的思路一步一步梳理下来一些基本观点的推理过程还是小有成就感。说实话,这一大部头啃下来,我越感到自己思维的懒惰,很多时候就是懂了作者到底在说什么就停止了,更重要的反思我很少主动去做,所以除了主动思考过的古希腊哲学,存在主义部分,黑格尔的辩证法,还有分析哲学的很多部分都还似懂非懂。不过,乐观点看,最大的收获应该是对哲学有了系统的了解,而且它丝毫没有消磨掉我对哲学的乐趣,甚至越发感到自己所知甚少,还得多读,所以下个月考完试,之前读了不到一半的希尔贝克那本哲学史也可以读起来了,用另一种视角更好更完全地理解一些之前似懂非懂的问题后,也许回过头就可以带着批判的视角再重读一遍了。
评分经过三个多月的团体学习,完成了从17世纪洛克到20世纪后结构主义的初涉。思路很清晰的指导教材。
评分五星吐血推荐!