本书为《大时代中的知识人》的增订本,内容上增加了近三分之一的篇幅,除了补入作者近年来新撰写的人物个案研究(如李慎之、王元化)之外,主要增加了“中国知识分子的宏观图景”系列,并将全书分为五编,外加一个介绍作者关于知识分子研究的附录,《在刺猬与狐狸之间:我的知识分子研究之路》。这样,既保持了知识分子心态史研究的风格,又提供了更广阔的现代中国知识分子群体的宏观视野,树木之外,又见森林。
许纪霖,1957年出生于上海,主要致力于20世纪中国思想史和知识分子研究。1980年代以来,许先生持续关注学界前沿和文化热点,撰写大量观点独特又富有争议的文章,在历次重要的思想论争中均有不容忽视的声音。2003年关于"非典问题"的分析、2004年关于"台湾大选"的评论,均被读者认为振聋发聩,独树一帜。
在思想史方面,他着重梳理了现代中国的社会民主主义传统,在世纪之交自由主义和新左派的论战之外开辟了新的言路;在知识分子研究方面,他关于"20世纪中国六代知识分子"的划分曾被广泛征引;在城市文化方面,对知识分子和都市空间的关系多有发掘,对于上海这个城市有着深邃的理解;他有一系列研究知识分子个案的系列文章,兼具论文的严谨和散文的灵动,颇受学院内外读者青睐。
看完发现我做了100多条笔记。 知识分子在当下社会听起来多少有些讽刺,在思想史上却相当厚重。近代史上圆片眼镜,麻色长袍,合上书眼前都是那些薄弱身影,或奔走流血呼吁救国,或潜心学术创造知识,五四精神是他们迎风飘扬的军旗,午夜梦回的归宿。以书为镜方知自己的短浅狭隘...
评分这本书的序言很精彩。上半部分的人物个案分析,虽然读来感觉参差不齐但出彩的篇目依然不少;到了下半部分知识分子的群像分析,就显得有些乏力了。 所以,就个人而言,这是一本优点与缺点都十分明确的书。 从心态史的角度对知识分子做个案研究,本身就是非常有趣的研究方式。因...
评分许先生这本书,还没读完,但感觉是他山之石,可以攻玉。许先生在分析王晓波的思想源流时恰恰帮助我认识了西方哲学史上的几大思想流派的主要差异;这也有些印证了自己读了西方哲学史之后的感受,觉着还是英国经验主义的思想更靠谱些,卢梭思想之不切实际,黑格尔思想太形而上了...
评分前几天在校车上,一个同学问我在读什么书,我说,《大时代中的知识人》。她问,什么是大时代?我当时被问住了,心想:为什么从晚清至今是大时代呢? “知识分子史”这门课程已接近尾声,此刻脑际闪过的是一幅幅生动的画面:“轴心突破”时期游士的“士志于道”,西汉郎吏的朴实...
评分许纪霖教授是一位令人尊敬的人,作为一名专治近现代思想史研究的学者,不仅对于历史,而且对于当下的思想,他都有一种相当深刻的洞见,总能写出令人信服而且赞扬的思想性文章出来。《大时代中的知识人》即使他众多同类书籍中的一本。 许纪霖教授研究思想史,喜欢从个体入手,...
说实话,拿到这本书的时候,我第一反应是“又是一本历史大部头”。但当我翻开,才发现它完全超出了我的预期。作者的笔法非常流畅,叙事性很强,读起来一点也不枯燥。他把目光投向了那些在时代大潮中默默付出、用智慧和知识推动进步的知识分子群体。书中对他们生活细节的描绘,对他们思想的演变过程的梳理,都显得格外真挚动人。我能够感受到作者对这个群体的深切关怀和理解。他并没有简单地歌颂,而是展现了他们在那个充满挑战的时代所面临的种种困境,以及他们是如何在逆境中坚持自己的学术追求和人生信仰的。我印象特别深刻的是,书中对一些历史事件的分析,都带着一种独特的视角,不仅仅是罗列事实,更是深入到事件背后的思想根源和人物动机。这让我对那个时代有了更深层次的理解。这本书也让我反思,作为个人,我们应该如何在这个时代中找到自己的位置,如何运用自己的知识和能力去贡献力量。这本书不仅仅是关于历史,更是关于一种精神,一种在时代变迁中永不磨灭的精神。
评分这部书的封面设计就透着一股沉甸甸的历史感,深褐色的背景,烫金的几个大字,仿佛在诉说着一个波澜壮阔的时代。我拿到手的时候,就迫不及待地翻开了第一页。起初,我以为这会是一本枯燥的学术著作,但很快,作者的笔触就吸引了我。他没有直接抛出大段的理论,而是通过一个个鲜活的人物故事,将那个时代的精神风貌呈现在我眼前。我仿佛能看到那个年代的知识分子,在时代的洪流中,时而迷茫,时而坚定,他们用自己的智慧和学识,试图理解和改变这个世界。书中的一些细节描写真是太到位了,比如对某个学派思想的起源的追溯,对某个重大历史事件的背景分析,都让我对那个时代有了更深刻的认识。我特别喜欢作者在论述某个观点时,引用的那些历史文献和人物访谈,感觉非常扎实,也让我对那些曾经的思想家们有了更具象的认知。这本书不仅仅是历史的梳理,更是一种精神的传承。读完之后,我感觉自己仿佛也经历了一场思想的洗礼,对知识的力量,对个人在时代中的责任,有了全新的理解。
评分一口气读完,心情久久不能平静。我一直觉得,历史的宏大叙事背后,一定隐藏着无数个体的悲欢离合,而这本书恰恰捕捉到了这一点。作者以他独特的视角,将我带入了一个充满变革的时代,并且将聚焦点放在了那些用思想和知识来丈量时代的人们身上。我特别喜欢他对于这些“知识人”内心世界的深入挖掘,他们是如何在理想与现实之间摇摆,如何在时代的裹挟下保持清醒,又如何在困境中寻找出路。书中的一些篇章,读起来像是在听一个个老故事,有温暖,有辛酸,有不屈。我仿佛看到了那些在简陋房间里伏案疾书的身影,听到了那些在深夜里激烈的思想碰撞。作者在引用史料和人物传记时,非常谨慎,并且能够将其巧妙地融入叙事之中,使得整本书既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。他并没有把这些知识人塑造成完美的英雄,而是展现了他们真实的一面,有迷茫,有犹豫,甚至有犯错,这反而让我觉得更加真实,也更加敬佩。这本书让我思考,在任何时代,知识的力量都不可小觑,而那些坚守思想的知识人,更是时代的脊梁。
评分这本书就像是一面镜子,照出了那个时代知识分子的风貌,也照出了我自己对历史和知识的思考。作者并没有用宏大叙事的腔调来讲述,而是选择了更加细腻、更具象的方式,通过对一个个鲜活的知识人形象的塑造,将那个时代的思想图景呈现在我眼前。我被书中那些人物的经历深深吸引,他们的困惑、他们的坚持、他们的探索,都让我感同身受。我能感受到作者在写作时的用心,他对史料的考证严谨,对人物情感的把握精准,使得整本书读起来既有学术的厚重感,又不失文学的温度。我特别欣赏作者在论述复杂思想时,所展现出的清晰的逻辑和深刻的洞察力。他能够将那些晦涩的理论,以一种易于理解的方式呈现出来,并且将其与时代背景巧妙地结合。这本书让我重新审视了知识的价值,以及知识分子在社会发展中所扮演的关键角色。它不仅仅是一本关于过去的读物,更是一本关于如何在当下理解时代、如何贡献力量的启示录。
评分这书吧,说实话,一开始我没抱太大的希望,毕竟“大时代”这个词听起来就有点宏大叙事,容易空洞。但是,当我读进去后,我惊喜地发现,作者的切入点非常独特。他没有从宏观的国家政策或者经济发展入手,而是聚焦于一群“知识人”,描绘了他们在那个特殊时期,面对个人命运与时代变迁时的挣扎与抉择。我印象最深刻的是书中对几位不同领域知识分子的刻画,有的人选择了沉默,有的人选择了呐喊,有的人则在默默地耕耘。作者对他们内心的矛盾、思想的演变,都写得非常细腻。我能感受到他们身上的那种知识分子的傲骨,以及在现实面前的无奈。书里对一些学术思潮的介绍也很有意思,并不是那种干巴巴的理论堆砌,而是将其融入到人物的经历和对话中,让我这个对学术不甚了解的人也能看得津津有味。尤其是作者对一些历史事件的解读,视角非常新颖,让我对一些耳熟能详的事件有了新的认识。总的来说,这本书让我看到了时代背后,个体命运的复杂性,以及知识分子在这个复杂进程中所扮演的重要角色。
评分个别篇章还行,但心态史研究如果缺乏历史与个人具体而微的穿透性就很容易简单地走向一声叹息,许老师还是太过于注重思想史的总体辨析了。反观托尼·朱特的《责任的重负》就厚重多了。
评分第一编好。第二编的个案分析质量参差。最棒的是比起用萨义德等等的西方理论,把近现代知识分子真正置于中国语境中观照了。
评分周作人:“自己心中有两个鬼,一个是绅士鬼,一个是流氓鬼。”哟,这么巧
评分有点以赛亚柏林的意思。
评分印象最深的是某位大家的内圆外方吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有