本书是中国社会科员学研究员马勇近年来重构中国近代史研究的精粹。作者怀揣对历史的温情和敬意,从人物性格、背景的细节出发,历史照进现实,叙说为什么晚清最后十年的政治变革是真诚的,也是有效的;义和团运动与清廷选接班人有关;袁世凯开缺回籍并不简单是权力斗争的产物,而是列强在远东竞争的必然结果……从而给国人一个完整、正确的概念和一段真实的记忆。
对于近代史,很多中学生不爱学,因为觉得太憋气,几乎步步是错,仿佛是一部愚蠢底线的竞逐史。 这,是用后见之明来看前人必有的误会,而过去的这160多年,恰恰又是中国人观念、文化、习俗发生剧烈转型的时期,我们无法体会前人行为深层的原因,只好以结果论英雄,却忘掉了:在...
评分自从2011年辛亥百年纪念开始,众多研究中国近现代史的学者持续火热,知名的有雷颐、张鸣、杨早、杨奎松、杨天石、马勇等,不少人来自中国社会科学院近代史研究所,可以组成个“近代史研究所学派”了。我比较感兴趣的是马勇,他的研究以晚清政局为主,从戊戌变法、庚子国难到辛...
评分本书作者仿佛是在和历史教科书较劲,凡是过去肯定的,必否定之。凡是过去否定的,必肯定之。然而自己的材料却少的可怜,特别倚重清宫档案。尤其是对待慈禧这一历史人物,既要把她刻画成一位慈祥的母亲,又要刻画成杰出的治国者,遂不顾自相矛盾,一会儿说光绪病的不重,一会儿...
评分对于近代史,很多中学生不爱学,因为觉得太憋气,几乎步步是错,仿佛是一部愚蠢底线的竞逐史。 这,是用后见之明来看前人必有的误会,而过去的这160多年,恰恰又是中国人观念、文化、习俗发生剧烈转型的时期,我们无法体会前人行为深层的原因,只好以结果论英雄,却忘掉了:在...
从全新视角解读了晚清历史,对于光绪之死,作者似乎并不认同“毒害”说,那又如何解释似乎已被现代科技证实了的光绪是被毒害之说?
评分容忍是一种态度。
评分一部好书
评分观点很好.不是官方的强制版本,试图还原历史,有很多进步,康有为衣带诏,光绪,慈禧是否有矛盾的事描述的合情合理,很有逻辑,值得参考.但是可能是受现在改革开放的影响以及新闻联播的宣传,这就是局限性吧.没有落到一个大的方面来考虑... 也可能是作者在借古讽今,包括外国人的超国民待遇,邻国问题,以及现在遇到的外交问题,历史的教训希望我们能学到东西,早日复兴
评分写的非常棒,对于晚清的历史有了新的认知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有