所謂第一哲學,即哲學的哲學,或稱元哲學。這是哲學的根基,西方哲學把形而上學作為第一哲學。在西方哲學史上,第一哲學的核心概念,公認有笛卡爾的“思”和黑格爾的“存在”,趙汀陽此著提齣並論證,哲學還需要“行”作為支點,現代哲學要從“思”的問題轉嚮“行”的問題,從反思物的世界轉嚮反思事的世界,事的世界就是人創作齣來的生活,接續瞭他一貫的主張——哲學旨在討論關於可能生活。
趙汀陽的哲學著作,特點在其很強的思辨能力和曉暢的文字錶達,邏輯縝密而又彆開蹊徑,讀來給人以思想的樂趣。他的哲學研究路徑是,運用西式哲學的方法,處理中國思想的問題,因而既有西式哲學的邏輯性,又具有中國哲學的旨趣,故其思想被稱譽為“中國人的形而上學”。
趙汀陽,中國社會科學院哲學研究所研究員。兼任首都師範大學哲學係“北京講座教授”,歐盟國際跨文化研究院學術委員會常委,清華大學倫理和宗教中心客座研究員,北京大學應用倫理學中心客座研究員,浙江大學哲學係客座教授,東北師範大學曆史文化學院客座教授。
挑着看了几篇,先提几点,如果对这本书有兴趣的,可以接着讨论下去。 第一部分,讲西方哲学的整个框架,关于世界的“绝对知识” ,(或者说“普遍性问题”) “普遍性”起源于柏拉图那来自“理念世界”, 从笛卡尔这转到了“意识本身”——康德“纯粹理性”——胡塞尔“意向性...
評分 評分对赵汀阳哲学的研究,始于2002年,从《论可能生活》到《年度学术、论证系列》到《第一哲学的支点》,读过他的每一部著作和论文。这本《第一哲学的支点》可以和他的论文《第一哲学的理由和困难(载于年度学术2005)》对照着看。 就我个人的观点来看,赵汀阳经历了从美学、伦理学...
評分李文倩 读赵汀阳的著作,常能感到某种思想的魅力,即使是在你并不完全同意其观点的情况下。赵汀阳的有趣,在于他对既有观念的顽强挑战,外加其犀利的笔锋。但他在《第一哲学的支点》一书的写作上,在用笔方面,较以往似有所收敛。不过,此书的内容本身,仍一如既往地履行着思想...
評分李文倩 读赵汀阳的著作,常能感到某种思想的魅力,即使是在你并不完全同意其观点的情况下。赵汀阳的有趣,在于他对既有观念的顽强挑战,外加其犀利的笔锋。但他在《第一哲学的支点》一书的写作上,在用笔方面,较以往似有所收敛。不过,此书的内容本身,仍一如既往地履行着思想...
力透紙背。豁然開朗。
评分這本書詳細說明瞭維特根斯坦的想法:“即使知識說清楚瞭一切事物,生活問題仍然尚未觸及。”按照趙汀陽的看法,就算當代哲學按照目前的學術範式發現瞭萬事萬物最終的奧秘,不論是語言上的、現象學上的、存在論上的、本體論上的、知識論上的或者形而上學的等,彆說這些答案的權威性一直被當代科學性所削弱,我們還是會依然睏惑,因為它隻不過隻是重言地嘮叨著這個物的世界。而這種關於生活的睏惑纔是我們最開始想要讀哲學的動力呀。因此這個世界上百分之九十的哲學對我來說已經不太重要,那些頭頂著光環的大哲學傢們已經不再使我眩暈。輕鬆上陣,新一輪的探索已經開始。
评分越來越感到趙汀陽的哲學底牌——行事創世論+關係存在論——與拉康的實在倫理是殊途同歸,甚至許多理路結構都如齣一轍。
评分從物的世界轉嚮事的世界,從“我思”轉嚮“我行”,從“我在”轉嚮“共在”,作者雖然對馬剋思隻有著淺層次的解讀,對他的評價也不公正,但在他對共同實踐、關係本體論的看法恰恰符閤馬剋思主義????值得再三閱讀的佳作,力薦
评分之前把他的《沒有世界觀的世界》定為今年最喜歡的一本書果然還是太草率瞭。第一次覺得在這個還不算晚的年紀,我這個想的雖多分析歸納批判總結的能力卻幾近於無的人能夠讀到這本書是多麼幸福的事啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有