历史学家是在重建真相，还是在讲述故事？从古希腊历史学家的奇闻逸事到现代历史学家的各种研究方法，《历史之源》向我们阐述了我们与历史的关系，以及“历史”作为一门学科是如何演变的。通过一系列史例，作者阿诺德为我们揭示了研究历史和理解历史的方法。我们读完后定会无比兴奋，因为我们不仅能从中发掘过去，还能发掘自己。
具体描述
读后感
“历史为我们提供了拒绝服从的工具” ， 有点意思 ...... 在中国，这几年历史热起来了，各个朝代的“那些事儿”逐渐引起读者的兴趣。这当然不是坏事。但是关于历史的一些基本问题似乎都没有得到人们认真的思考，比如说历史与真相的关系，或者历史有什么用。有人把历史实用...
评分历史到底有什么用，这是史学学习者的首要问题，也是史学本身的终极疑问。前辈先贤对此多有议论，有人认为史学为“国民之明镜，爱国心之源泉。”也有人认为历史能够帮助我们了解过去，预测未来。更有人提出历史的重要正在于他无任何作用。这些各有道理、互相矛盾的回答让我们在...
评分希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命：历史学家与文学家之不同在于，写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点，乃至超现实的情景；而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落，认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
评分阿诺德说，历史是关于曾经存在，但是现在消逝了的人和一段时空。那么，历史学家所做的，就是尝试记录下这一段时空，作为一种记忆。阿诺德又问，谁的记忆？关于什么？ 历史学家所书写的历史就是一种重构。那么就得有所依托。其依托，就是从那已经永恒消逝的过去遗留下来的一些线...
评分历史到底有什么用，这是史学学习者的首要问题，也是史学本身的终极疑问。前辈先贤对此多有议论，有人认为史学为“国民之明镜，爱国心之源泉。”也有人认为历史能够帮助我们了解过去，预测未来。更有人提出历史的重要正在于他无任何作用。这些各有道理、互相矛盾的回答让我们在...
用户评价
这本小书，用两三天时间集中读完，感觉酣畅淋漓。每一章都从具体例子出发，讨论历史学的意义、研究方法、演变、局限等等，把重要而复杂的问题讲得深入浅出。所有理论都是结合例子条分缕析，阅读过程就像探险。最后作为结论的一章，几乎每一句话都是金句。入门书就应该是这样的。
评分历史，这是读者；读者，这是历史。没有单一或绝对的历史，只有你我所理解和接受的历史。
评分关于“为什么研究历史”的结论并不新奇，精彩处在于作者通过一系列史例分析，展示从古至今的历史学家是怎么干活的，同时历史的范畴和意义也在发生着变化。（2015.3.4） 被历史哲学魅惑之后最近重读了这本小书，清心朗目，更加感到高品质通识写作的可贵。（2016.11.16）
评分这本小书，用两三天时间集中读完，感觉酣畅淋漓。每一章都从具体例子出发，讨论历史学的意义、研究方法、演变、局限等等，把重要而复杂的问题讲得深入浅出。所有理论都是结合例子条分缕析，阅读过程就像探险。最后作为结论的一章，几乎每一句话都是金句。入门书就应该是这样的。
评分历史其实就是历史学家们编纂的故事，信不信由你。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有