阿瑟·C.丹托(Arthur Danto),哥倫比亞大學約翰遜講座名譽哲學教授,《國傢》雜誌藝術評論人。著作包括《哲學傢尼采》、《超越布裏洛盒子》、《未來的聖母》和《藝術的終結之後》。
《美的濫用》試圖解釋美是如何地以及為什麼不再是藝術傢的核心關注點——它也試圖重新定義我們與藝術的關係,因為藝術並不是審美地嚮我們呈示。當然,除瞭美,還存在著更廣泛的美學特性——但是美是唯一同時具有價值的美學特性。 丹托告訴我們,美的經驗對藝術而言可以是有選擇的,對生活而言,卻是必需的。而這正是一本必需的書。
很清晰地记得某一次跟某位同学聊天时,不经意间说到什么是美,我说这是美学问题,探讨起来比较复杂,但很有意思,没想到对方很不屑地回我一句,说:“我才讨厌它呢,说什么丑也是美,简直是自欺欺人。”我哑然。 确实,把丑说成美在平常人看来是有些毛病,可是,...
評分丹托一直在说“艺术终结”了,这是因为,20世纪以来,人们不得不借助于一些观念或者所谓的“知性框架”来认识艺术作品。但是,在前两部讨论艺术合法性问题的书里,丹托似乎没有把问题说透,于是又动手写了这本《美的滥用》,试图解决我们对于“艺术”“美”“艺术品”的混乱认...
評分很清晰地记得某一次跟某位同学聊天时,不经意间说到什么是美,我说这是美学问题,探讨起来比较复杂,但很有意思,没想到对方很不屑地回我一句,说:“我才讨厌它呢,说什么丑也是美,简直是自欺欺人。”我哑然。 确实,把丑说成美在平常人看来是有些毛病,可是,...
評分很清晰地记得某一次跟某位同学聊天时,不经意间说到什么是美,我说这是美学问题,探讨起来比较复杂,但很有意思,没想到对方很不屑地回我一句,说:“我才讨厌它呢,说什么丑也是美,简直是自欺欺人。”我哑然。 确实,把丑说成美在平常人看来是有些毛病,可是,...
評分丹托一直在说“艺术终结”了,这是因为,20世纪以来,人们不得不借助于一些观念或者所谓的“知性框架”来认识艺术作品。但是,在前两部讨论艺术合法性问题的书里,丹托似乎没有把问题说透,于是又动手写了这本《美的滥用》,试图解决我们对于“艺术”“美”“艺术品”的混乱认...
美是藝術的選擇,不是必要條件;美不是生活的選擇,是必要條件。
评分不怎麼好讀
评分雖然作者一直在說康德和黑格爾,但我滿腦子都是現象學。對美的濫用破壞瞭藝術作品在傳統中被賦予的透明性:藝術作品理所當然錶現美,是美的理念的具體化。在現代藝術中,美和藝術被分離。而對於美的考察,其實是作者對於何為藝術的考察,最終他的落腳點是“崇高”。非常古典。我看到的是,藝術成瞭每個人都可以去談論和製作的東西,呼應著整個社會的“平等、自由”之趨嚮。每個個體都渴望成為形式,普遍和特殊的界限不斷受到挑戰,而戰場從生活世界,一直蔓延到每個個體自身內部的矛盾。藝術的問題,同普遍的哲學問題一樣,在現代最終成為倫理問題。與之相呼應的,是在自由平等的大趨勢下,看似給每個人以更廣闊的實踐空間,而實際上是把更加沉重的生存負擔不知不覺地壓在瞭每個人的肩膀之上;現代藝術即是其錶現。【隻是我的鬍言亂語…咩哈哈…】
评分不怎麼好讀
评分#2012121
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有