阿瑟·C.丹托(Arthur Danto),哥倫比亞大學約翰遜講座名譽哲學教授,《國傢》雜誌藝術評論人。著作包括《哲學傢尼采》、《超越布裏洛盒子》、《未來的聖母》和《藝術的終結之後》。
《美的濫用》試圖解釋美是如何地以及為什麼不再是藝術傢的核心關注點——它也試圖重新定義我們與藝術的關係,因為藝術並不是審美地嚮我們呈示。當然,除瞭美,還存在著更廣泛的美學特性——但是美是唯一同時具有價值的美學特性。 丹托告訴我們,美的經驗對藝術而言可以是有選擇的,對生活而言,卻是必需的。而這正是一本必需的書。
判断艺术品的标准是什么?摩尔说艺术是美的,康德说好的艺术是一种无关利害的愉悦。当你面对一幅画时,你被打动是因为这幅画本身,你感到赏心悦目,心情愉快,而这种愉快与功利无关。这就是美学家们探讨的艺术的价值,艺术是美也是善的。然而,杜尚却把美拉下神坛,这个把小便...
評分本人无英文版,google book提供的预览页面很少,仅举几个明显的例子。总之,最好大幅度修订一下。 序言P2 “莫奈《草地上的午餐》”【是马奈】 正文P2“美学隐匿在哲学与艺术之间的乌有乡(no-man's land)里备受磨难。”【no man's land是指两军交战时中间的无人地带,不好...
評分判断艺术品的标准是什么?摩尔说艺术是美的,康德说好的艺术是一种无关利害的愉悦。当你面对一幅画时,你被打动是因为这幅画本身,你感到赏心悦目,心情愉快,而这种愉快与功利无关。这就是美学家们探讨的艺术的价值,艺术是美也是善的。然而,杜尚却把美拉下神坛,这个把小便...
評分丹托一直在说“艺术终结”了,这是因为,20世纪以来,人们不得不借助于一些观念或者所谓的“知性框架”来认识艺术作品。但是,在前两部讨论艺术合法性问题的书里,丹托似乎没有把问题说透,于是又动手写了这本《美的滥用》,试图解决我们对于“艺术”“美”“艺术品”的混乱认...
評分对于一个没有正儿八经进行过美学、艺术和哲学研究的人来说,丹托的《美的滥用》不得不说给我带来了很多的启发,尤其是对现当代艺术的思考,有了更多的理解。 所以,根据我个人对于本书的理解和思考,和大家分享我所看到的内容。 艺术的,就是美的吗? 很多人天然会把“艺术的”...
意義之美
评分頗有見地,不夠清晰。原著p.107:將aesthetic beauty與一種更寬泛意義上的artistic excellence區彆開來極其重要,藝術卓越性與美學的優美根本無關。
评分美是藝術的選擇,不是必要條件;美不是生活的選擇,是必要條件。
评分從對當代藝術的評析入手就美、醜、藝術之間關係展開論述。整本書其實都在講美學與藝術的關係問題,卻又不僅限於此。許多當下討論的熱門話題諸如,自然美和藝術美,當代藝術,女權主義等等都可在此書中找到相關內容。
评分如果早些年能看這本書我對藝術現象的某些看法可能會更清晰
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有