一部哲學史,雖然是「史」,但也必然涉及「哲學」。當一位學人寫哲學史的時候,他不僅要敘述事實,而且要解釋理論。敘述事實是史學的工作,解釋理論則必須有確定的理論基礎與解析方法。而這種基礎與方法就是寫哲學史的必要條件;不能滿足這些條件則寫出來的是「史」,但不算是「哲學史」。
——勞思光
《新編中國哲學史》是當今哲學泰斗勞思光在中國哲學方面最重要的著作。透過其獨特的「基源問題研究法」,如庖丁解牛般,將上下數千年中國哲學的內涵,條分縷析呈現在您的眼前。本冊主要介紹古代中國思想及儒、道、墨、法、名等各家學說。其中每一章節,皆有深入淺出的說明,其內容正是中國哲學的深層內涵。
第二章古代中国思想 本章所要讨论的是孔子之前的中国思想。古代中国,指孔子之前的中国而言。以孔子为第一个有系统的哲学理论体系的哲人,此前的思想只能算作是中国哲学未出现之前的零星思想。 以哲学史的治学态度,只能考察古代中国与哲学有关的观念,其他的概不能涉及。 古代...
评分第三章孔孟与儒学 (下)孟子及儒学之发展 第二节孟子之学说 心性论 心性论可分为三点,其一,性善与四端说(价值根源与道德主体的显现);其二,义利之辨(道德价值的基本论证);其三,养气与成德工夫(道德实践) 案:明显可见,劳思光是以主体性哲学的进路来诠释孟子的思想...
评分 评分第三章孔孟与儒学 (上)孔子与儒学之兴起 就时间次序上说,孔子为第一个建立哲学理论的人(系统性与自觉性),中国哲学史的论述要从其开始。在学说内容上看,先秦儒学虽为其中一家,但汉代以降及至明清,儒学思想一直是中国哲学的主流。 第一节儒学之源流问题 儒学的源流问题...
评分东不成西不就。
评分基源问题研究法(突然很好奇台湾是怎么看待新儒家了…)
评分东不成西不就。
评分中国哲学是主体性的问题,先秦哲学的终点是主体性的异化。儒学有荀卿“性恶”之说,为韩非所袭取,遂成极端性恶之论,而视一切善行德性为不可能。荀卿又有“师法”及重“君”之观念,韩子又利用之,遂成为强调改造人民,一律拥护人主利益之论,而视民意如草芥矣。道家有“虚静”之说,以养智慧;韩子取之,以助其统治之术,于是人主以静制动,以深智观臣下之行事,而驾御益得方矣。墨子有“尚同”之说,韩子又截取之而弃其“天志”之信仰,于是统一言论,统一价值标准,一切是非置诸不问,专以“法”与“令”为最高标准,而人主之统治权竟取代“天志”神权之地位,人主遂尊如神,不可犯矣。
评分去了新儒家影响的哲学史,非常好看!但好像我每每先看的哲学史都说一些略显偏见的大家,罗素死守保守主义和经验主义,而劳思光则死守儒家本意—德性我之成全。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有