一部哲學史，雖然是「史」，但也必然涉及「哲學」。當一位學人寫哲學史的時候，他不僅要敘述事實，而且要解釋理論。敘述事實是史學的工作，解釋理論則必須有確定的理論基礎與解析方法。而這種基礎與方法就是寫哲學史的必要條件；不能滿足這些條件則寫齣來的是「史」，但不算是「哲學史」。
——勞思光
《新編中國哲學史》是當今哲學泰鬥勞思光在中國哲學方麵最重要的著作。透過其獨特的「基源問題研究法」，如庖丁解牛般，將上下數韆年中國哲學的內涵，條分縷析呈現在您的眼前。本冊主要介紹古代中國思想及儒、道、墨、法、名等各傢學說。其中每一章節，皆有深入淺齣的說明，其內容正是中國哲學的深層內涵。
具體描述
讀後感
在考证方面，劳老此著确实详实，但是在阐明哲学家思想时，带有个人评判的色彩，所以建议读者在看时，切不要随着这种批判性、断定性的观点所引领，注意他的论证思路和哲学表达即可。全书整体来看，分四卷，在体例分配上，有其独特之处，为何可成为哲学专业的经典，我想大概跟劳...
評分劳思光的哲学史是几年前在国学论坛上征西大将军推荐的东西。终于等到新版，买来一看，果然没有令人失望。 孔子写得非常详尽，感觉到资料非常丰富，对问题的思考角度很多，也很新。 老子写得太简单了，只写了相生相克，而对于宇宙观，道论等等基本上无视。庄子更夸张，读完之后...
用戶評價
東不成西不就。
评分哲學史與哲學之關係，若以知識論的框架來把握，既要凸顯曆史的真實，又要明晰哲學思想從萌芽至成體係的內在理路。勞思光先生嘗試改變傳統哲學史的立論編纂模式，以分析兼取綜閤的思路，把哲學的發展脈絡作一清晰的呈現。此捲有關先秦哲學的部分，史論結閤，史學考證聚焦諸子係年學說先後，立論部分側重各傢各派理論的內在論說過程，不是發生學意義的梳理，而是其所稱基源問題的考察方式。
评分此前讀過大陸各種中哲史，但直到讀勞思光這一本纔真正受益，他對百傢思想的得失評價直接提升瞭我理解中哲思想的眼光水平2333
评分老子考證尤為精彩！稍有微瑕在於荀法墨兩節並不大經意，有失一貫的細緻與體例。
评分基源問題研究法（突然很好奇颱灣是怎麼看待新儒傢瞭…）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有