具体描述
第一章 问题
第二章 人道主要伦理学:生活艺术的应用科学
第三章 人性与品格
第四章 人道主义论理学问题
第五章 今日道德问题
作者简介
Eirch Fromm
Man for himself
An inquiry into the psychology of ethics
目录信息
读后感
在看了弗洛姆的《爱的艺术》后，又读了这本《自我的追寻》，之前读过罗洛梅的《人的自我寻求》，阿德勒的《理解人性》，和本书都能给人一定的指点，罗洛梅倾向于探讨社会对人的影响，弗洛姆除此之外更多探讨了人应该如何去选择，去生活，讨论了正面的权威（信仰）和负面的权威...
评分简单来说，贯穿全书的要点就是：当一个人丧失创造性，各种心理问题就会浮现。而一个不鼓励创造的社会，亦是一个有病的社会。对，亦即是我们生活其中的社会。当然，当整个社会都病了疯了，当所有人都变成犀牛，那犀牛就是人，而人就不再是人了。 何谓创造性，弗洛姆说：「创造不...
评分我对哈贝马斯一直有一种不健康的崇拜，即使在意识到了他对索绪尔语言学大刀阔斧的修正和只属于二战后反应性的美好憧憬之后，我仍然认为批判理论对完美社会的大饼画得有型有款，曲线诱人。 一个‘知道自己的人’，一个‘具有真正道德’的人，一个‘只陈述扁平的语言的真实’的人...
评分在看了弗洛姆的《爱的艺术》后，又读了这本《自我的追寻》，之前读过罗洛梅的《人的自我寻求》，阿德勒的《理解人性》，和本书都能给人一定的指点，罗洛梅倾向于探讨社会对人的影响，弗洛姆除此之外更多探讨了人应该如何去选择，去生活，讨论了正面的权威（信仰）和负面的权威...
评分20170917 刚刚看完译者序和作者序，一肚子的话想说，第一次正儿八经地接触这类逻辑严谨的书籍，感觉信息量很大。有些时候觉得都是些认识的字放在一起，但是意思还是要好好咀嚼才能懂；有些时候又觉得畅顺无比手不释卷，一马平川。 看的过程中，念头不停的闪烁，脑子有些跟不过...
用户评价
我必须说，这本书的叙事结构简直像一个精密的迷宫，让人既感到困惑又充满探索的欲望。作者似乎故意打乱了时间线，将过去、现在乃至一些近乎幻觉的未来片段交织在一起，要求读者必须全神贯注，甚至需要反复回溯才能勉强跟上情节的走向。这对于追求线性故事的读者来说可能是一个挑战，但我个人非常享受这种被“考验”的感觉。每一个章节的结尾都像一个未解的谜团，推动着我迫不及待地翻到下一页，想看看作者又会如何巧妙地设置陷阱。角色之间的关系处理得尤其高明，他们之间的对话充满了潜台词，很多重要的信息都隐藏在那些没有说出口的部分。读到高潮部分，我甚至感觉自己的呼吸都变得急促起来，仿佛自己就是那个身处风暴中心的观察者。这种阅读体验是沉浸式的，它不仅仅是阅读文字，更像是在参与一场智力上的角力，最终揭开面纱时，那种豁然开朗的满足感是其他小说难以比拟的。
评分读完这本小说，我感到一种久违的“智力上的疲劳”，但这绝非贬义，恰恰说明了它所带来的思想冲击力有多么巨大。它最成功的地方在于构建了一个自洽的、却又极度反乌托邦的微观世界。里面的社会规则、人际交往模式，都带有某种荒诞的逻辑，而讽刺的是，当你深入其中时，又会觉得这似乎就是我们世界某种被夸大的现实投影。作者在处理角色的“异化”问题时，手法相当高明，没有采用激烈的冲突，而是用一种近乎平静的、顺从的态度去描绘个体的沉沦，这种“温水煮青蛙”式的描摹才更令人不寒而栗。我发现自己开始留意现实生活中那些被我们习以为常的规范和习惯，这本书像一面放大镜，让所有潜藏的僵硬结构都暴露无遗。它不提供慰藉，不给出答案，它只是提出了一个令人不安的问题，并要求读者自己去寻找，这份诚实和难度，让它成为近期阅读体验中最深刻的一本。
评分这本书的语言风格极其冷峻，充满了后现代主义的疏离感，简直就像一把锋利的手术刀，精准地剖开了现代社会中人与人之间那层薄如蝉翼的社交外衣。我特别留意到作者对“空虚”这个主题的处理，它没有流于口号式的批判，而是通过大量的细节描写来展现。比如对某个固定场景的反复刻画，或者对某种无意义日常动作的详尽记录，都让人深刻体会到那种徒劳感。那些人物的名字往往很普通，甚至有些模糊不清，这似乎是在强调他们作为“符号”而非“个体”的属性。我发现自己读得速度很慢，因为很多句子需要反复咀ட்ட，它们结构复杂，逻辑跳跃，但又饱含深意。它不是那种能让你在沙发上轻松消遣的作品，更像是摆在案头，需要搭配一杯浓咖啡，在安静的午后才能与之对谈的作品。读完后，留下的不是一个清晰的故事，而是一堆关于生存状态的碎片化思考，非常耐人寻味。
评分从文学性的角度来看，这部作品的意象运用达到了令人惊叹的高度。作者似乎对色彩和声音有着异乎寻常的敏感度，书中有大段大段的文字，即便没有直接描述事件，仅仅是描绘光线如何穿过百叶窗投射在地板上，或是远处传来的单调的机械噪音，都营造出一种强烈的氛围感。我尤其喜欢其中关于“记忆的不可靠性”的探讨，几次关键事件都被不同的叙述者以截然不同的方式重构，使得真相变得扑朔迷离。这迫使我不断审视自己对阅读材料的信任度，也间接映射了我们日常生活中对信息过滤的依赖。这本书的排版和装帧也很有设计感，那种略带粗粝的纸张触感，与内容中那种不加修饰的真实感相得益彰。总而言之，这是一部对文字媒介本身进行了一次大胆探索的作品，它挑战了传统叙事的美学范式，具有很高的文学实验价值。
评分这本小说，初读时便被一种强烈的疏离感攫住。作者的笔触极其细腻，描摹着都市生活中那些看似寻常却又暗流涌动的个体困境。主人公的内心世界是一片迷雾，他总是在人群中游走，却始终找不到归属。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种潮湿、压抑，又时不时透出一点微弱光亮的城市肌理，读起来让人仿佛能闻到空气中的尘土和尾气味。故事的节奏并不急促，它更像是一场漫长的内心独白，通过一系列破碎的场景和偶尔闪现的对话，拼凑出一个关于“存在”的模糊图景。那些关于时间流逝的哲学思考，虽然没有明确的结论，却像一根细小的针，时不时地扎一下读者的神经，让人在合上书本后，依然忍不住反思自己是如何度过每一个日子的。整本书读完，我感觉自己像刚从一场冗长而逼真的梦境中醒来，带着一点疲惫，却又觉得精神为之一振。它不追求宏大的叙事，只专注于捕捉人性中那些转瞬即逝的微表情和难以言喻的情绪波动，这一点做得非常出色，值得细细品味。
评分好！
评分自为
评分一贯的费洛姆风格
评分人性本善，人能够根据自己的天生潜力和理性来识善行善，破坏性不是人之本性的一部分。
评分自私的人是最不爱自己的 爱是生产性的。因匮乏而需要的不是爱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有