具体描述
“巴黎烧了吗？”这是1944年8月25日，巴黎解放那天，阿道夫·希特勒在东普鲁士“狼穴”的地堡里，向他的总参谋长约德尔上将发出的责问。 本书生动而又详细地描绘了1944年8月解放巴黎的战斗全过程。
译者董乐山先生在“译序”中说：《巴黎烧了吗？》是新闻史上的一部杰作。两位作者拉莱·科林斯和多米尼克·拉皮埃尔分别是美国《新闻周刊》和法 国《巴黎竞赛》的记者。他们在作品的史实方面力求翔实，花了将近三年时间搜集材料；他们翻阅了美法德三方面的军事档案，采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨，下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达八百多人，采用了其中五百三十六人的亲身经历，因此能使这部作品做到事事有根据，人人有下落，句句有出处。另一方面他们又发挥了新闻记者的特长，能把文章写得生动活泼，引人入胜，令人觉得仿佛在读一本扣人心弦的惊险小说，放不下手来。作为报告文学（或者所谓纪实小说），它可以称得上是一部典范的作品。
作者简介
拉莱·科林斯，美国《新闻周刊》记者。多米尼克·拉皮埃尔，法国《巴黎竞赛》的记者。作者在史实方面力求翔实，每一段文字都经得起世人推敲，同时发挥了新闻记者的特长，能把文章写得生动活泼、引人入胜。合著有报告文学典范作品《巴黎烧了吗？》。
目录信息
读后感
“巴黎烧了吗？”希特勒在巴黎解放之际最关心的问题。 即使曾在巴黎流连于那些美丽如有生命的建筑物之间，阅读过程中还是伴随着“命悬一线”的紧迫感。 从高级将领到普通士兵，从正规军到抵抗组织，英、法、德、美各界各派，男、女、老、少各人，调查详细、语言简炼，一幅波...
评分上周，我主笔写了一份主题类似于如何大炼钢铁跨越式发展并在三个月内灭亡美国征服世界的内部汇报PPT。由于任务重、时间急、美国又太过强大，哥几个实在没想到太好的办法，难免陷入了焦头烂额的状态。在这种焦头烂额的状态中，我想起了西线快要崩盘的希特勒。 想起西线快要崩盘...
评分上中学时，赏析《断臂的维纳斯》时老师提了个问题：你们认为维纳斯美吗？我们班上的头号腐女（高玉老师，哈哈）回答：我觉得她太胖了。我多年以来一直记得这句吐槽。其实这也是中西方艺术的区别所在。你看看西方绘画，一直以来都是细节丰满著称的，就算到了现代派的绘画，色彩...
评分 评分这本书是豆瓣推荐的，不知道是我看了什么和这本书关联上了。但事实上我选择看这本书并不是因为豆瓣推荐，而纯粹是被书名吸引，然而我被书名吸引的时候并不知道这是一本纪实文学，总之吧，曲曲折折的，我看了这本书，前前后后一共两个星期。 刚开始看的时候，并没有意识...
用户评价
这本书的配乐感极强，如果能被改编成影视剧或戏剧，我想那一定是一部史诗级的作品。作者似乎天生就拥有将文字转化为“声景”的能力。想象一下，有些章节的文字密度极高，语速极快，仿佛是大军压境的战鼓声，紧迫感十足；而另一些描绘人物独处或回忆的段落，则如同悠长的大提琴旋律，缓慢而忧郁地流淌出来。这种节奏的变化，让阅读体验本身就像在聆听一首精心编排的交响乐。此外，书中对不同场景的“音效”描绘也相当到位，比如集市的喧哗、深夜密谋的低语、贵族沙龙的虚伪笑声，都通过精准的词汇组合跃然纸上。这种对听觉维度的调动，极大地拓宽了阅读的维度，使得书本不再只是平面的文字，而是一个多感官参与的体验场。我甚至可以在阅读时，脑海中自动浮现出相应的背景音乐，这无疑是作者高超的叙事技巧所带来的副作用——它成功地将视觉、情感和听觉完美地融合在一起，提供了一种近乎全方位的沉浸式阅读享受。
评分我必须强调这本书在情感张力上的塑造能力，简直是大师级的。它没有落入过度煽情的窠臼，相反，作者极其克制地处理着那些本应爆发的痛苦、爱恋和背叛，使得真正的感情流露显得更加珍贵和震撼。很多重大的情感冲突，往往是通过人物之间微妙的眼神交流、一个停顿，或者一句未尽的话语来完成的，这种“留白”的处理，反而让读者的大脑自动填补了更深层次的内心情感。特别是书中描绘的那种在巨大历史压力下，人与人之间产生的复杂依附与疏离，非常真实。你会看到，在特定的环境下，人们做出的看似矛盾的选择，却有着其内在的逻辑和无法抗拒的驱动力。书中对于“信任”这个主题的探讨尤其深刻，它展现了信任是如何像易碎的玻璃一样被小心翼翼地维护，又如何在一瞬间彻底崩塌，化为齑粉。这种对人性脆弱性与坚韧性的双重展现，让人在感到心痛的同时，又对生命力抱有新的敬畏。每一次阅读到人物面临抉择的段落，我都会停下来，扪心自问，如果是我，会如何选择？这种沉浸式的代入感，是很多作品难以企及的。
评分我必须得说，这本书的语言风格简直是一场盛宴，完全颠覆了我对严肃历史题材作品的刻板印象。它的文字是如此的华丽而富有音乐感，即便是描绘最残酷的场景，也能从中提炼出一种近乎诗意的悲凉。作者的用词考究，句子结构复杂多变，时而如行云流水般舒展自如，时而又像短促的鼓点般精准有力，极大地考验着读者的词汇量和理解力，但回报是丰厚的——每一次“破解”一个复杂的句子，都像发现了一颗隐藏的宝石。我个人尤其喜欢作者在段落间的跳跃和隐喻的运用，这使得阅读过程充满了智力上的挑战和愉悦。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的书，而是邀请你一同去“感受”和“解读”那些潜藏在文字之下的暗流。书中对社会阶层差异的描绘，也通过语言的差异巧妙地展现出来，贵族阶层的傲慢与平民的粗粝，在文字的质感上都有着明显的区分，这种对细节的极致追求，不得不让人拍案叫绝。当然，这种高密度的、富有表现力的文字，也意味着它不适合快餐式阅读，需要你放慢脚步，细细品味，方能领略其万分之一的精妙。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，开篇就将读者一下子拽入那个充满张力的年代背景中，那种历史的厚重感和个人命运的渺小感交织在一起，让人喘不过气。作者对于人物心理的刻画尤为细腻，即便是配角，也都有着自己的动机和挣扎，绝非扁平化的符号。我尤其欣赏作者在描绘宏大历史事件时，如何巧妙地穿插个体的情感细节，使得那些冰冷的史实瞬间变得有血有肉，充满了人性的温度与无奈。书中对于环境的描写也十分到位，无论是巴黎城内那些古老街巷的阴影，还是权力中心那些光鲜亮丽背后的腐朽，都描摹得栩栩如生，仿佛能闻到空气中弥漫的气味。情节的推进并非一蹴而就的爆发，而是像一场精心铺设的棋局，每一步看似寻常的对话或场景，都可能在后续章节中引发巨大的连锁反应。这种层层递进的叙事结构，极大地增强了阅读的沉浸感和探索欲，让人忍不住想要一探究竟，看看这场“变局”最终将如何收场。读完之后，那种久久不能散去的余韵，让人不得不反思历史的偶然性与必然性，以及身处巨变之中，我们该如何安放自己的灵魂。
评分这本书的结构布局简直鬼斧神工，简直像一个精密的钟表，每一个齿轮都在恰当的时间咬合，推动着故事向着既定的目标前进，但这个目标却又似乎一直在变化。作者采用了多线叙事的策略，不同人物的视角交替出现，但奇妙的是，这些看似平行的故事线，却总能在关键的交叉点上产生强烈的共振，每一次交汇都带来了巨大的信息增量和情感冲击。最让我震撼的是，作者对时间线处理的手法，有时是急速的倒叙，将背景信息精准地植入当前情境，有时又是充满悬念的预叙，让读者对即将到来的事件感到既恐惧又期待。而且，不同于许多线性叙事作品，这本书的“高潮”并非集中在结尾，而是贯穿始终，在不同的篇章中，都有着足以令人屏息的转折点。这种“连续高潮”的体验，让我的心率一直处于一个比较高的水平。阅读过程中，我常常需要回顾前面的章节，梳理人物之间的复杂关系网和事件的因果链条，这本身也是一种乐趣，仿佛在参与一场智力游戏，试图比作者更早一步预测到下一步的走向，但往往都会被出乎意料的展开所折服。
评分这是我目前看过最好的纪实文学：在解放巴黎的战争中，一个接着一个的小人物镜头串起了这段感人的历史。从来没有三言两语能够说完的大战争，历史的车轮是由无数小人物的只言片语组成的。看着作者竭尽全力地热忱地描写那段故事，你仿佛也置身于那座“世界最美的首都”，感动得热泪盈眶。
评分这应该是一部很伟大的作品，可惜我输了，一开始看得饶有兴致后来就被各种地名人名搞晕了完全跳戏
评分我相信这是一个对叙事有段有极高掌控力的作者和译者的作品，巨大的历史细节和那些微妙的巧合，让一个城市的命运有了改变。【新世相第一本】
评分缓慢的多线推进在最后一起达到了高潮。令人情绪翻涌难以抑制，生者的欢愉和死者的遗恨都这么真实生动。而这些生者走出胜利的狂欢又要投入残酷的战斗。他们中的很多人都不能比此刻的败者活的更久。
评分个人认为肖尔铁茨才是巴黎真正的英雄。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有