具体描述
「這時候，他隱隱已有感覺。
在這城市的盛大氣象裡，存有一種沒落而綿延的東西。
這東西的灰黯與悠長漸漸伸出了觸角，沿著城池的最邊緣的角落，靜靜地生長，繁衍。
或許，是見不到光的，並非因為懼怕。而是，為了保持安穩的局面。
因為，一旦與光狹路相逢，
這觸鬚便會熱烈地生長，變得崢嶸與凶猛。」――《朱雀》
六朝古都。新與舊，接納與抗拒。在時代的關隘。他是個局外人。只因為有了她，無窮盡的陌生打開了缺口。她背負家族的宿命，默然成長。他們的身後，是人性的版圖。觸動間彼此溫暖與傷害。時間鋪墊了溫床，它們滋生交錯，漸成體系。凝聚為城市的聲音。
【名家推薦】
◎王德威
「徘徊在南京的史話和神話之間，《朱雀》展現的氣派，為葛亮同輩作家少見。
摩挲著千百年來的南京記憶，《朱雀》雖以政治動亂為經、三代女性的歷練為緯，著眼這座城市的神祕淵源和歷史滄桑，然而它更是一本年輕之書，放大野心要為南京「過去」與「現在」造像的葛亮，有意還原記憶之下的青春底色，要凸顯每個時代的南京兒女如何憑著熱情浪漫，直面歷史橫逆，甚至死而後已。
在野心與悵惘、巧合與錯失層層積澱下，《朱雀》裡的種種因緣奇遇紛紛歸位，成爲南京歷史輪廻的有機部分。葛亮對故事情節刻意求工，加倍坐實了在神祕的歷史律動前，個人意志的微不足道。但宿命傳奇只是《朱雀》的一部分。葛亮同時反其道而行，深入南京日常生活的肌理，對尋常百姓家的集體經驗作出了有情觀察。
面對南京的歷史創傷，葛亮更有興趣的應該是召喚一種叫做「南京」的狀態或心態；南京於他與其説是懷舊，不如説是近於耽美的嚮往。更進一步的說，是一種「癮」，而且這癮可能是有毒的。《朱雀》裡的南京於是突出了另一種空間的輻輳力量――南京的「癮」是會蔓延的。
朱雀之城無論如何保守，畢竟進入了新的世紀，所謂歷史長河到此漫漶出去，成爲一種穿梭空間、湮沒邊界的體會。如此，葛亮將六朝風月與後現代、後社會主義的浮華躁動並列一處，或糅合、擦撞種種人事巧合就顯得事出有因。南京的「謎底」深邃不可測，這是葛亮的用心所在了。」
作者简介
葛亮 原籍南京，现居香港。香港大学中文系博士 。文字发表于两岸三地。著有小说集《七声》、《谜鸦》、《相忘江湖的鱼》，文化随笔《绘色》等。曾获2008年香港艺术发展奖、首届香港书奖、台湾联合文学小说奖首奖、台湾梁实秋文学奖等奖项。作品入选“当代小说家书系”﹑“二十一世纪中国文学大系”﹑“2008-2009中国小说排行榜”及台湾“2006年度诚品选书”。长篇小说《朱雀》获“亚洲周刊2009年全球华人十大小说”奖。作者也是这一奖项迄今最年轻的获奖人。
目录信息
读后感
作为一个庸俗浮躁的人，《朱雀》看到第四章才陡然间觉得灵光一闪，眼前一亮——因为此回书说到美妇人李博士和黑人学生婚外偷情……然而这一章也写得不好，遮遮掩掩，顾左右而言他的。然后就迅速来到了第五章，开始讲叶毓芝的故事，小说自此变得好看起来。 因此我看《朱雀》分为...
评分身在香港十年的南京作家葛亮，2009年带着一本长篇小说处女作《朱雀》跳入了华文文学世界的视野，惊艳四座。 阅读《朱雀》，是一段需要耐心和等待的过程。小说开头是由苏格兰华裔青年许廷迈迷失在南京夫子庙开始的，跟着那迷失的眼睛和探寻的脚步，读者不知道会被带到哪里。但...
评分1、这本书花了我整整二十块！二十块！这是什么概念，我可以用这二十块钱吃两份盒饭，坐十次公交，或者吃上一顿美味的麦当劳工作午餐，大口啜饮加了冰块的凉爽可乐，还能剩下三块钱让我吃上一根一咬满口流油的烤肠。结果我把这宝贵的二十块钱花在了这样的烂书上！是可忍孰不可忍...
评分《朱雀》这本书，可以说是满足了我对小说“好看”的一切要求：有一段亦真亦假的历史，几代人爱恨交织的传奇人生，看似毫不相干实则互生互长的命运，以及不少刺中了软肋戳到了泪点的句子。厚厚四百多页，看起来并不费力，根据书签上的手记，我是从4月16日开始看这本书的，5月5日...
评分先读了葛亮的《七声》，那是一个短篇小说集，他的短篇写得很富温情，叙述虽然平淡如水，但平静之下总有一股波澜起伏的暗流，对他印象很好。虽然我还没有读过此书，当时我还给一个有一面之缘的朋友推荐了葛亮这部长篇《朱雀》，但当我读完这部《朱雀》，不禁大失所望。厚厚的一...
用户评价
这本书的文笔，初看时觉得非常具有个人风格，那种跳跃的、充满隐喻的句子结构，确实给人一种“与众不同”的印象。作者似乎非常钟爱使用一些冷僻的词汇和破碎的意象来营造氛围，尤其是在描写主角的内心独白时，常常能捕捉到那种迷茫而又坚韧的边缘感。但随着阅读的深入，我发现这种风格有点“用力过猛”。很多本可以直抒胸臆的地方，都被那些过于华丽的辞藻包裹起来，使得真正想要表达的情感，反而被遮蔽了。就好比一幅色彩极其浓重的油画，虽然技巧高超，但因为颜料堆叠得太厚，反而失去了透光性，让人无法看清底层的细节。我不得不时常停下来，查阅那些不常用的词语，或者反复回读某一段落，才能勉强跟上作者的思路。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种持续的“解谜”过程。我渴望的是一种更流畅、更贴合呼吸的叙事节奏，而不是时刻紧绷着神经去解读每一句的弦外之音。
评分读完这本书，我最大的感受是，作者对世界观的构建投入了巨大的心血，其细致程度令人咋舌。他似乎构建了一套完整的生态系统，从能源的分配到知识的垄断，每一个环节都被描绘得井井有条，甚至连底层那些不起眼的小人物，都有着自己独特的生存法则和社交网络。然而，这份详尽的设定，在某种程度上也成了叙事的桎梏。故事的发展，有时更像是作者在向我们展示他精心制作的“世界设定集”，而非让情节自然流淌。我花了相当长的篇幅去理解那些专业名词和历史渊源，一旦理解了，那种沉浸感就油然而生；但如果错过了某个关键的解释，接下来的几章就会变得晦涩难懂，像是拿着一本没有索引的教科书在阅读。我尝试去寻找那些能触动我内心柔软之处的笔墨，比如关于爱与失落、信念与背叛的描绘，但这些情感的着墨点似乎都被那些宏大的叙事背景所掩盖了。它是一部优秀的“世界构建范例”，但作为一部文学作品，它在情感的共鸣上稍显不足，更像是一部严谨的学术报告，而不是一封热情洋溢的情书。
评分从主题立意的角度来看，这本书试图探讨的主题非常宏大且具有现实意义，关于集体记忆的重塑、个体在巨变时代中的身份认同，这些都是非常深刻的议题。作者显然是带着一份严肃的社会关怀来创作的。然而，在处理这些深刻主题时，作品的落脚点似乎总是在“符号”层面打转，而非深入到“人”的层面。例如，书中反复出现的某种象征物，被赋予了太多的政治和社会寓意，以至于它在故事中更像是一个需要被讨论的“概念”，而不是一个活生生的事物。当故事的核心矛盾被抽象成理念的对抗时，人物的动机和行为也随之变得僵硬和教条化。我期待看到的是，这些宏大的概念是如何在具体的人身上留下伤痕，又是如何被这些平凡的个体所继承和反思的。缺少了对微观人性细腻的描摹，那些宏伟的构想，最终在我阅读后留下的，只是一片清晰但冰冷的理论框架，缺乏温度和生命力，让人久久无法释怀。
评分我对这部作品的节奏感持有保留意见。开篇部分，情节铺陈得极其缓慢，用了很多篇幅去交代主角过去的创伤和当前所处的困境，营造了一种压抑到极致的氛围。这种慢热的开局，原本是塑造人物深度、为后续爆发积累能量的好方法。然而，当高潮部分到来时，速度却陡然加快，仿佛时间被按下了快进键。原本期待看到的那些对峙、挣扎、情感纠葛的详细描写，比如两个主要对立势力如何从暗斗走向明争的微妙过程，都被几笔带过。这种处理方式让读者感到一种强烈的失衡感：前面铺垫了那么久，最终的释放却显得仓促而不够酣畅淋漓。就好比一场漫长的蓄力，最后却只打出了一记轻飘飘的直拳。我宁愿作者能更均衡地分配叙事资源，即使这意味着需要牺牲掉一些背景的宏大叙事，也要保证关键情节的张力能够得到充分的展现，让读者能真正体会到那些历史性的瞬间。
评分这本新近入手的小说，书名倒是带着一股子古韵，但内容却着实让我捏了一把汗。初读之下，感觉作者似乎沉迷于构建一个庞大且错综复杂的地下世界，各种派系林立，阴谋迭出，简直就是一部现代版的《水浒传》，只不过背景搬到了光怪陆离的都市阴影里。人物塑造上，角色众多，每个人都有那么一两句令人印象深刻的台词，但深入挖掘，却总觉得他们像是被某种更大的力量推着走，少了那么点发自内心的挣扎与抉择。情节推进得很快，几乎没有喘息的机会，每一次转折都来得猝不及防，这固然增加了阅读的刺激感，但对于我这种喜欢细嚼慢咽的读者来说，未免有些消化不良。特别是主角团的行动逻辑，有时候显得过于理想化，在那些凶险莫测的场合，他们总能像电影里的特种兵一样毫发无伤地完成任务，这实在有点让人出戏。我更期待看到的是人性在绝境中如何扭曲、如何爆发，而不是一味的爽快和胜利。总的来说，它像是一锅配料丰富的炖菜，香气扑鼻，但火候的掌握上略显粗糙，有些食材炖得太烂，有些又差点火候，需要读者自己去平衡那份口感。
评分那些好評的青年們。。真是雞湯你們覺得好喝，味精湯你們也覺得好喝，什麼事兒啊
评分才三十歲已經寫出這樣好的小說，著實令人既羨且妒。
评分0 day novel. 文革那段的笔墨是不是多了一点。喜欢雅可。另外有意思的是，每当我觉得快要发生狗血剧情的时候，葛亮都能把主线拉回正经的轨道。
评分才三十歲已經寫出這樣好的小說，著實令人既羨且妒。
评分黄老师推荐的好书。写南京。写人生。写过往。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有