聂隐娘身处的时代与周遭具体如何?
诸侯割据怎样促成了大唐帝国的重建并走向了自身的终结?
作者于盘根错节之中抽丝剥笋,给人以读推理小说的奇妙感
“安史之乱”无疑是中国中古史上的大事关键,但相对于其重要性,既往的研究却还远远不够。本书从政治地理学切入,通过对唐代后半期 最为重要的政治群体之一——藩镇的实证性考 察,对唐帝国得以成功度过“安史之乱”这一中古史上之剧变,并在由此创发的新兴的藩镇体制下,重建其政治权威与统治力的问题,给出了一个合理的历史解释,为我们重新认识中古史提供了一条重要的线索。
李碧妍,女,上海人,历史学博士,先后就读于上海大学历史系、复旦大学历史地理研究中心,从事唐代政治史、历史政治地理的研究。论文曾先后发表于《学术月刊》、《唐研究》、《中华文史论丛》等学术刊物。
危机与重构——唐帝国及其地方诸侯 李碧妍著,2015年出版,讲述唐朝由盛转衰的过程中唐朝的空间结构的演变和重置 🍵 一,没有学好地理,就没能读好历史,毕竟历史不是死记硬背,地球的空间就那么大,历史不过是在循环往复地在同一片土地上发生着不同的事情。同样是莱茵河那片...
评分 评分《危机与重构-唐帝国及其地方诸侯》,是复旦大学历史学博士李碧妍的博士论文。危机,体现在四个层面,安史之乱本身以及随之而来的玄宗肃宗的中枢矛盾、在抵御叛军中兴起的地方将领、党项吐蕃等西部异族的趁火打劫,在这样的背景下,战时和战后的藩镇设置与调整,被解释为帝国应...
评分先說四大優點。一。作者以安史之亂爲中心,將中晚唐的歷史時段盡量拉長,分區域進入歷史細節,考證嚴密,發覆深刻,頗多創見。一。對歷史細節發生的具體時間、空間的敏感讓人欽佩。一。在關注歷史細節的同時對全局動態的把握尤爲難得。一。史料爬梳精細,洵爲勤勞之作。 不得不...
评分帝王的烦恼 虽然贵为大唐天子,烦恼却接连不断:西部异族入侵、各个藩镇的角力、宫内势力斗争,父子、兄弟的关系(玄宗、肃宗),但这都是无可奈何的事,有了皇族血统,不是你死,就是我亡了。 经济的命脉 江淮赋税要运往帝国中心关中,原本走汴渠很方便,但河南被李希烈搅得一...
这本书的阅读体验,简直是一场思想的马拉松。我必须承认,某些章节的密度之大,要求读者必须全神贯注,甚至需要查阅一些背景资料才能完全跟上作者的思路。但这绝对是值得的投入。作者在构建其理论体系时,所展现出的那种严谨的学术态度和跨学科的知识储备,令人肃然起敬。他不仅仅是在陈述一个观点,更是在搭建一个解释世界的复杂模型。这种宏大叙事带来的震撼感,是许多流于表面之作无法比拟的。而且,最巧妙的地方在于,即便是在探讨最尖端、最抽象的概念时,作者也总能找到一个锚点,将其与我们日常生活中最熟悉的情境联系起来,避免了陷入纯粹的象牙塔理论。每一次阅读上的“卡壳”,最终都会以豁然开朗的顿悟告终,这种阅读的“成就感”非常强烈。
评分从纯粹的文学角度来看,这本书也展现了作者非凡的文学素养。语言的张力拿捏得恰到好处,时而如大江奔流般气势磅礴,时而又如涓涓细流般细腻入微,处理情绪的层次感非常丰富。特别是那些关键性的转折点,作者往往会使用一种近乎诗意的语言来完成情绪的渲染和场景的定格,使得那些重要的哲学思考被包裹在极具感染力的文字之中。我时常会因为一句精妙的比喻而停下来,细细品味其背后的多重含义。它成功地将严肃的思想内容与引人入胜的文学表达完美结合,打破了“思想性”与“可读性”往往难以兼得的魔咒。这本书,绝对值得被列入需要反复翻阅的经典之作的行列。
评分我原本以为这会是一本充满悲观论调的书,毕竟标题暗示了某种程度的动荡不安。然而,惊喜的是,在深刻揭示了问题的严峻性之后,作者并没有将读者抛入绝望的深渊。相反,其中蕴含着一种坚韧的、面向未来的力量。他描绘了旧秩序瓦解时不可避免的阵痛,但更重要的是,他探讨了在废墟之上如何孕育新的可能,如何在混乱中重建意义和连接。这种“在绝望中寻找希望”的叙事基调,非常具有建设性。它没有提供廉价的安慰剂,而是鼓励读者正视困难,并思考我们能为构建一个更具韧性的社会做出些什么。这种积极的、建设性的批判,让这本书的价值远远超出了单纯的学术探讨,更像是一份面对未来的行动指南。
评分说实话,我一开始有点担心这会不会是一本晦涩难懂的理论著作,毕竟主题听起来就很有分量。然而,作者在叙事上的功力令人叹服。他巧妙地将宏大的叙事与生动的细节交织在一起,使得那些原本可能显得枯燥的社会分析变得鲜活起来,充满了人情味。那些虚构的人物,他们的喜怒哀乐,他们的抉择与失落,都仿佛是我们身边真实发生的故事。这种“以小见大”的手法,极大地增强了代入感,让读者不再是高高在上的旁观者,而是被拖入了那个特定时空背景下的亲历者。我尤其欣赏作者在描绘复杂人性时的那种克制与包容,他没有简单地划分善恶,而是揭示了在特定压力下,人性的多面性与脆弱性。读完后,我不仅对书中所涉猎的领域有了更深的理解,更重要的是,对人与人之间关系的多样性有了更深刻的体悟。
评分这部作品读完后,心中久久不能平静,它描绘了一幅宏大而又细腻的社会图景。作者的笔触如同手术刀般精准,剖开了时代变迁中的种种症结,让人不得不直面那些潜藏在日常之下的暗流。书中对个体命运与时代洪流之间拉锯的刻画尤为深刻,我仿佛能看到那些挣扎在十字路口的灵魂,他们既渴望抓住时代赋予的机遇,又深陷于传统价值观与新兴观念的夹缝之中,进退两难。尤其是一些关于社会结构性矛盾的论述,观点犀利,逻辑严密,绝非泛泛而谈,而是建立在对现实世界深入观察与体验之上的真知灼见。读到某些段落时,甚至会感到一种智力上的被挑战感,需要停下来反复咀嚼,才能领会其中深意。它不是一本读完就能轻松翻篇的书籍,更像是一面映照现实的镜子,让你在合上书页后,依然能从中看到自己的影子和这个世界的复杂性。
评分信息量太大,大量的日人研究,不好消化。
评分“我一个每天宅在书房挤论文、尚未踏足社会的小姑娘,却要洞悉一个唐朝最一流政治家的想法,常常觉得真是太不可思议了。”三章之李德裕,四章之韩滉。如论史实诡谲、叙事繁复、驳辩往复,三四章都应该更能吸引一般读者的阅读兴趣,可能因为一二章内容实是作者爬梳甚勤、创见甚多的心血而前置吧。唯一遗憾,一本波澜壮阔的政治史著中,帝王、枢臣、雄藩和骄兵竟都面目漫漶,只有最后一章里集文青、悍将与权相于一身的韩滉,让人无法直视其神妙书画了。
评分“我一个每天宅在书房挤论文、尚未踏足社会的小姑娘,却要洞悉一个唐朝最一流政治家的想法,常常觉得真是太不可思议了。”三章之李德裕,四章之韩滉。如论史实诡谲、叙事繁复、驳辩往复,三四章都应该更能吸引一般读者的阅读兴趣,可能因为一二章内容实是作者爬梳甚勤、创见甚多的心血而前置吧。唯一遗憾,一本波澜壮阔的政治史著中,帝王、枢臣、雄藩和骄兵竟都面目漫漶,只有最后一章里集文青、悍将与权相于一身的韩滉,让人无法直视其神妙书画了。
评分必须经典!把地方军政结构的变迁以及平叛过程梳理分析的异常清楚(关键就是各条运输通道—运河的各个节点进行激烈争夺),很有意思,以河南为例,河北平卢军势力全面进入形成外部势力将帅一体的藩镇集团,与中央对立————地方本地将帅一体的藩镇集团——地方士兵+低级军校的集团与中央委派武将的体制,其实每一个体制都是为了解决前一个体制的问题而产生的,最后这个体制的矛盾在于士兵和低级军官动辄驱逐危险中央官员要求提高待遇(一部分给黄巢起义席卷河南提供了条件),到五代的时候地方势力甚至直接自立为政权,宋代一开始就在解决这个问题,当然到了南宋初、晚期,这个问题又开始出现甚至严重化,运输通道的问题,四镇之乱的山东、河北军阀对德宗威胁很小,反而是花了3年时间对付控制/干扰3条运输通道的淮西,后者甚至站到了中原战场的正面
评分作者对藩镇的研究犹如宠物店主:这个藩镇是谁的种,那个藩镇是谁和谁的串儿,这几个放在一个窝发生过什么,那几个掐架之后形成了什么格局,线索清晰,思辨精彩,娓娓道来。