具体描述
《灰色马(中英双语)》内容简介：小说主人公乔治是一个找不到思想出路和人生意义、最后投向无政府主义，以毁灭为人生要义的青年人。他虽然有爱人、同志，但往往只将他们当做“对象”，他的眼中只有自己所谓的“事业”，为了事业放弃了做人的许多原则，最后却承认自己的事业是“无原则”的。乔治怀疑群众，怀疑一起工作的同伴；唯一支持他活下去的，是暗杀成功时一刹那闪光的愉快。在他的心底里早已没有生活的勇气了。他采取暗杀的方式，最后终于由杀人而自杀了，这不光是外部环境让他绝望，更重要的他自己早就放弃了生活了。
作者简介
目录信息
郑振铎（1898—1958），现代杰出的爱国主义者和社会活动家，著名作家、学者、文学评论家、文学史家、翻译家、艺术史家、收藏家。
· · · · · · (收起)
读后感
佐治淡漠的原因是什么？是流血促成他的性格还是他的性格让他只能做流血的事？唯一能给他的心灵带来活力的是爱情，也许最初他是有希望的，但希望一点点褪去，爱情也因嫉妒不复存在。他和女友虽然表面截然不同，但深层相似的一点是什么？恐怖党里人人有自己的可悲之处，他却是最...
评分佐治淡漠的原因是什么？是流血促成他的性格还是他的性格让他只能做流血的事？唯一能给他的心灵带来活力的是爱情，也许最初他是有希望的，但希望一点点褪去，爱情也因嫉妒不复存在。他和女友虽然表面截然不同，但深层相似的一点是什么？恐怖党里人人有自己的可悲之处，他却是最...
评分佐治淡漠的原因是什么？是流血促成他的性格还是他的性格让他只能做流血的事？唯一能给他的心灵带来活力的是爱情，也许最初他是有希望的，但希望一点点褪去，爱情也因嫉妒不复存在。他和女友虽然表面截然不同，但深层相似的一点是什么？恐怖党里人人有自己的可悲之处，他却是最...
评分佐治淡漠的原因是什么？是流血促成他的性格还是他的性格让他只能做流血的事？唯一能给他的心灵带来活力的是爱情，也许最初他是有希望的，但希望一点点褪去，爱情也因嫉妒不复存在。他和女友虽然表面截然不同，但深层相似的一点是什么？恐怖党里人人有自己的可悲之处，他却是最...
评分佐治淡漠的原因是什么？是流血促成他的性格还是他的性格让他只能做流血的事？唯一能给他的心灵带来活力的是爱情，也许最初他是有希望的，但希望一点点褪去，爱情也因嫉妒不复存在。他和女友虽然表面截然不同，但深层相似的一点是什么？恐怖党里人人有自己的可悲之处，他却是最...
用户评价
这本书的氛围营造得实在太到位了，从翻开扉页的那一刻起，我就感觉自己被一种沉郁而又疏离的气息包裹住了。作者对环境的细致描摹，简直让人身临其境。那些关于老城区湿冷石板路的回忆，那些午后阳光穿过斑驳窗棂投下的光影，都带着一种难以言喻的怀旧感和淡淡的忧伤。叙事节奏处理得非常巧妙，不是那种跌宕起伏的快节奏，而是像老式留声机里播放的乐曲，缓慢、低回，却能精准地击中人心深处最柔软的地方。尤其是主角在处理那些错综复杂的人际关系时所展现出的那种近乎麻木的克制，读起来让人既心疼又感到一种命运的无力感。我个人非常欣赏作者在对话中流露出的那种“言外之意”，很多重要的信息都不是直白地倾诉，而是隐藏在日常的寒暄和沉默之中，需要读者自己去拼凑和体会，这种互动性极大地增强了阅读的深度。我一口气读完了大半，几乎忘记了现实中的时间，仿佛自己就是那个在灰色迷雾中摸索前行的人。它不像是一本故事书，更像是一张老照片，定格了某个特定时代、特定心境下的众生相。
评分说实话，一开始我是被这本书的装帧吸引的，那种略带粗粝感的纸张和简约的字体设计，已经预示了它并非是市面上那些流行的畅销书。阅读过程中，我体会到了一种非常纯粹的文学性追求。作者在文字的选择上，简直像一位雕塑家，每一个词语都被精心打磨和放置，没有一句是多余的赘述，但又充满了语言的力量。它不像某些作品那样热衷于宏大的叙事和复杂的阴谋，而是聚焦于个体灵魂的微观世界。我尤其关注了其中对于“选择与后果”这一主题的处理，那种微妙的张力让人反复咀嚼。书中对于心理活动的描绘极其深刻，那种介于清醒与梦魇之间的模糊状态，被刻画得淋漓尽致。有那么几段，我甚至需要停下来，反复阅读几遍，才能真正消化其中蕴含的情感重量。这本书无疑需要读者投入足够的耐心和专注力，它不迎合大众的阅读习惯，它要求你慢下来，去感受文字背后的呼吸。对于寻求精神滋养而非简单消遣的读者来说，这绝对是一份珍贵的礼物。
评分这部作品的语言风格，用“内敛的爆发力”来形容最为贴切。表面上看，它平淡如水，甚至带着一种令人昏昏欲睡的日常感，但在这层平静的湖面之下，却暗流涌动着巨大的情感能量。作者擅长使用排比和长句来构建一种近乎催眠的韵律感，这种结构使得读者更容易沉浸其中，忘记了自己正在阅读一个虚构的故事。我尤其欣赏作者在处理边缘人物情感时的那种温柔的疏离感，既不过分煽情，也绝不冷漠无情。它给予了那些生活在阴影中的角色充分的尊严和复杂性，让他们不仅仅是推动情节的工具，而是具有独立灵魂的个体。这本书对我来说，更像是一次心灵的洗礼，它迫使我去面对现实生活中那些被我们习惯性忽略的灰色地带——那些无法被简单归类为“好”或“坏”的灰色地带。它没有提供任何廉价的希望或答案，但它用深刻的描绘，教会了我们如何与不完美共存。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“记忆的不可靠性”这一母题进行了近乎残酷的探讨。故事里的人物似乎都在被自己的过去所困扰，但他们的“记忆”又是如此的片面和带有主观色彩。作者非常高明地利用了这种不确定性，使得读者始终处于一种怀疑和猜测的状态：我们所读到的，究竟是真相，还是某个角色为了自我保护而构建的幻象？这种叙事策略极大地提升了作品的悬疑色彩，但这种悬疑并非建立在情节的意外反转上，而是建立在对人性和认知局限性的深刻洞察之上。读到中段时，我甚至开始怀疑我自己的判断，开始重新审视前面已经读过的内容，这在我的阅读经历中是相当少有的。而且，书中对社会阶层和某种特定群体生存状态的描写，非常写实和尖锐，它没有给出简单的道德评判，而是将人物推入一个进退两难的境地，让读者自己去衡量其中的伦理困境。
评分我必须承认，这本书的叙事结构非常大胆，甚至可以说有些挑战传统。它采用了多重时间线和非线性的叙事方式，初读时可能会让人感到一丝迷茫，仿佛置身于一个巨大的迷宫。但是，一旦你接受了作者设定的这种叙事逻辑，并开始享受这种“迷失”的过程，乐趣便油然而生。每一次时间线的跳跃，都像是在拼凑一副被打散的拼图，而当你终于将关键的几块碎片对上时，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者对于象征手法的运用也令人拍案叫绝，那些反复出现的意象，比如某种特定的天气、一种重复的动作，都不仅仅是简单的背景装饰，它们承载着深层的含义和预示，引导着我们去探寻故事更隐秘的内核。这本书的后劲非常足，读完合上书本后，我仍旧在脑海中不断地回放那些关键的场景，思考人物行为背后的驱动力。这是一种需要时间来沉淀的作品，绝非“过目即忘”的类型。
评分郑振铎翻译的什么玩意儿，完全不忍卒读。差到离谱。小学生的文学级别。
评分是痛苦，是忍受，是反抗，是挣扎，是崩溃，是面临死亡的自我调节，面对人和世界，无任何东西是友善的。压死生活希望的最后一根稻草，无人懂你的欲言又止。
评分郑振铎翻译的什么玩意儿，完全不忍卒读。差到离谱。小学生的文学级别。
评分主线就是刺杀总督成功。翻译得不太白话，也可以理解。主人公佐治淡漠一切。
评分大概就是随便翻译了一下，没怎么用心。从英文版里流掉不少意蕴，更不敢想英文版从俄文版失掉了多少东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有