具体描述
历史上最经典的经济学决斗之起源与遗产
《通论》、《通往奴役之路》，这些思想的两位奠定者—约翰•梅纳德•凯恩斯和弗里德里希•冯•哈耶克，隔着一道巨大的深渊，凝视着彼此。这道深渊，拉开了我们这个时代最轰轰烈烈的经济学之战：政府是否应当干预市场。两人同时从第一次世界大战的废墟之上研究商业繁荣和萧条的周期，却得出了截然不同的结论。哈耶克认为，改变经济的“自然平衡”会导致严重的通货膨胀。凯恩斯认为，标志着一个周期结束的大规模失业和困难，可以靠政府开支来缓和。终其余生，两人始终无法认同对方的观点。
二十多年中，两人通过信件辩论，通过公开发表的文章辩论，通过激烈的私下对话辩论，最终又通过他们热心的弟子约翰•肯尼思•加尔布雷思和米尔顿•弗里德曼代为辩论。
凯恩斯口才和魅力过人，对世界持有一种乐观的愿景：政府计划和管控能撑起经济。这一观点很快为大西洋两岸整整一代政治家和经济学家所接受。
与此相反，哈耶克是个一丝不苟的逻辑家，他顽强地逆流而上，在市场倡导者和自由意志者中找到了支持。
从富兰克林•罗斯福到乔治 W. 布什等数代政治家，在两位学者的想法之间摇摆不定。最终，这场争辩影响了数百万人的生命和生计。
从大萧条到第二次世界大战，从战后恢复到当前，资深记者尼古拉斯•韦普肖特详细梳理了20世纪两位经济学巨人之间的这场论战。两位大师的不同愿景影响了世界经济的起起落落，迄今仍牢牢地掌控着它的走向。
作者简介
尼古拉斯•韦普肖特
记者，著有《罗纳德•里根和玛格丽特•撒切尔：政治姻缘》（Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage）。《伦敦时报》和《纽约太阳报》前资深编辑，现居纽约。
目录信息
推荐序一（梁小民）
推荐序二（何 帆）
引 言
1919~1927
1. 迷人的英雄 …… 1
凯恩斯怎样成为哈耶克的偶像
1919~1924
2. 帝国的终结 …… 13
哈耶克亲身经历了超级通货膨胀
1923~1929
3. 战线划好了 …… 24
哈耶克否认经济存在“天然的”秩序
1928~1930
4. 荡寇志 …… 37
凯恩斯和哈耶克的第一次相遇
1931
5. 双虎屠龙 …… 52
哈耶克从维也纳来了
1931
6. 黎明前的决斗 …… 65
哈耶克苛评凯恩斯的《货币论》
1931
7. 还击 …… 77
凯恩斯和哈耶克扭打起来
1932
8. 偷天换日 …… 89
凯恩斯让皮耶罗•斯拉法继续辩论
1932~1933
9. 迈向《通论》 …… 100
免费治愈失业的办法
1932~1936
10. 哈耶克熄火 …… 112
《通论》引来了回应
1936
11. 凯恩斯攻克美国 …… 125
罗斯福和年轻的新政经济学家
1936~1941
12. 绝望地卡在第6章 …… 139
哈耶克撰写自己的“通论”
1937~1946
13. 通往无处之路 …… 153
哈耶克把凯恩斯的补救措施和暴政联系到了一起
1944~1969
14. 茫然岁月 …… 169
佩尔兰山和哈耶克迁往芝加哥
1946~1980
15. 凯恩斯时代 …… 185
美国30多年的无敌繁荣
1963~1988
16. 哈耶克的反击 …… 204
弗里德曼、戈德华特、撒切尔和里根
1989~2008
17. 战火重开 …… 221
淡水经济学家和咸水经济学家
2008至今
18. 赢家是…… ……237
避免大衰退
注 释 …… 247
致 谢 …… 304
· · · · · · (收起)
读后感
本书给人的感觉如同武侠小说一般，描绘了两个门派及其大Boss一生的论战，让人叹为观止，而且结尾处的参考文献十分详实有用，相信对很多撰写毕业论文的童鞋都有很大的帮助。 但阅遍全文后，最让我感觉到悲哀的是：无论是凯恩斯还是哈耶克，其实都是政府政客推行政策的一个棋子，...
评分在读《凯恩斯大战哈耶克》这本书前，自己曾脑子发热拜读了哈耶克另一本名作《通往奴役之路》，该书翻译艰涩难懂，十分磨人，读过三章后弃之。原本以为《凯恩斯大战哈耶克》 也是这样一本学术气爆棚的书，结果“大失所望”，这种“大失所望”带来的是有血有肉的故事及酣畅淋漓...
评分在中国，至少表面看起来，哈耶克比凯恩斯吃香。 我采用了一个谨慎的措辞，“表面上看起来”至少表明了两个层面的意思：第一种，哈耶克在国内学界的长盛不衰，不是因为他主张自由放任的市场经济学，而是因为他的自由思想理论；第二种，哈耶克在作为古典自由主义思想家在民间受...
评分“经济学家和政治哲学家的思想，无论是对还是错，实际上都要比一般人想象的更为有力。这个世界确实是由少数精英统治的。那些相信自己在智力上不受影响的实干家往往是那些已经过世的经济学家的奴隶。那些当权狂人信奉的其实也不过是若干年前某些末流文人狂妄思想的零碎而已。” ...
评分本书 5星推荐阅读⭐⭐⭐⭐⭐ 一百年来， 最豪华的经济学对战， 只能是凯恩斯&哈耶克。 个人看法， 凯恩斯在世之时， 哈耶克连挑战之力都无， 凯恩斯的理论出世以来， 经过数次实际操作的验证， 而哈耶克的理论真的只是纯理论。 他的理论只能是个乌托邦。 也许有...
用户评价
争斗最厉害的，往往是互为依存的两个，讨论最激烈的对立观点，其实往往是互补的，凯恩斯和哈耶克的逻辑也好像没啥大的区别，只是一个更理想，而一个更现实吧。
评分轻浮//涨一星//应该有个【原来想看后来知道不行于是不看了】选项。
评分Keynes VS Hayek,the winner is Friedman.
评分3.5星，一连串历史背景、理论简述与八卦，很好读
评分谁来剁掉我读渣书的手
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有