具体描述
历史上最经典的经济学决斗之起源与遗产
《通论》、《通往奴役之路》，这些思想的两位奠定者—约翰•梅纳德•凯恩斯和弗里德里希•冯•哈耶克，隔着一道巨大的深渊，凝视着彼此。这道深渊，拉开了我们这个时代最轰轰烈烈的经济学之战：政府是否应当干预市场。两人同时从第一次世界大战的废墟之上研究商业繁荣和萧条的周期，却得出了截然不同的结论。哈耶克认为，改变经济的“自然平衡”会导致严重的通货膨胀。凯恩斯认为，标志着一个周期结束的大规模失业和困难，可以靠政府开支来缓和。终其余生，两人始终无法认同对方的观点。
二十多年中，两人通过信件辩论，通过公开发表的文章辩论，通过激烈的私下对话辩论，最终又通过他们热心的弟子约翰•肯尼思•加尔布雷思和米尔顿•弗里德曼代为辩论。
凯恩斯口才和魅力过人，对世界持有一种乐观的愿景：政府计划和管控能撑起经济。这一观点很快为大西洋两岸整整一代政治家和经济学家所接受。
与此相反，哈耶克是个一丝不苟的逻辑家，他顽强地逆流而上，在市场倡导者和自由意志者中找到了支持。
从富兰克林•罗斯福到乔治 W. 布什等数代政治家，在两位学者的想法之间摇摆不定。最终，这场争辩影响了数百万人的生命和生计。
从大萧条到第二次世界大战，从战后恢复到当前，资深记者尼古拉斯•韦普肖特详细梳理了20世纪两位经济学巨人之间的这场论战。两位大师的不同愿景影响了世界经济的起起落落，迄今仍牢牢地掌控着它的走向。
作者简介
尼古拉斯•韦普肖特
记者，著有《罗纳德•里根和玛格丽特•撒切尔：政治姻缘》（Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage）。《伦敦时报》和《纽约太阳报》前资深编辑，现居纽约。
目录信息
推荐序一（梁小民）
推荐序二（何 帆）
引 言
1919~1927
1. 迷人的英雄 …… 1
凯恩斯怎样成为哈耶克的偶像
1919~1924
2. 帝国的终结 …… 13
哈耶克亲身经历了超级通货膨胀
1923~1929
3. 战线划好了 …… 24
哈耶克否认经济存在“天然的”秩序
1928~1930
4. 荡寇志 …… 37
凯恩斯和哈耶克的第一次相遇
1931
5. 双虎屠龙 …… 52
哈耶克从维也纳来了
1931
6. 黎明前的决斗 …… 65
哈耶克苛评凯恩斯的《货币论》
1931
7. 还击 …… 77
凯恩斯和哈耶克扭打起来
1932
8. 偷天换日 …… 89
凯恩斯让皮耶罗•斯拉法继续辩论
1932~1933
9. 迈向《通论》 …… 100
免费治愈失业的办法
1932~1936
10. 哈耶克熄火 …… 112
《通论》引来了回应
1936
11. 凯恩斯攻克美国 …… 125
罗斯福和年轻的新政经济学家
1936~1941
12. 绝望地卡在第6章 …… 139
哈耶克撰写自己的“通论”
1937~1946
13. 通往无处之路 …… 153
哈耶克把凯恩斯的补救措施和暴政联系到了一起
1944~1969
14. 茫然岁月 …… 169
佩尔兰山和哈耶克迁往芝加哥
1946~1980
15. 凯恩斯时代 …… 185
美国30多年的无敌繁荣
1963~1988
16. 哈耶克的反击 …… 204
弗里德曼、戈德华特、撒切尔和里根
1989~2008
17. 战火重开 …… 221
淡水经济学家和咸水经济学家
2008至今
18. 赢家是…… ……237
避免大衰退
注 释 …… 247
致 谢 …… 304
· · · · · · (收起)
读后感
凯恩斯学派里都是一流的经济学家，凯恩斯、希克斯、美国大洋彼岸的萨缪尔森、加尔布雷斯。 说起来，35岁就获得了终身教职，大家所熟知的曼昆教授也是新凯恩斯学派的一员。 本书的两篇序言，梁小民和何帆，一人是国内著名的经济学家（其实还是偏重与翻译与教学），另外一人则...
评分在读《凯恩斯大战哈耶克》这本书前，自己曾脑子发热拜读了哈耶克另一本名作《通往奴役之路》，该书翻译艰涩难懂，十分磨人，读过三章后弃之。原本以为《凯恩斯大战哈耶克》 也是这样一本学术气爆棚的书，结果“大失所望”，这种“大失所望”带来的是有血有肉的故事及酣畅淋漓...
评分趁着去深圳出差，看完了《凯恩斯大战哈耶克》。之所以看这本书的原因也很简单：我个人的第二本译作《凯恩斯传：一个利他主义者的七面人生》出版后，我一直受邀参加读书会和大家分享我的译作。在不同的场合，提问环节中都会有人问：有没有讲到哈耶克？你怎么评价这两个人？ 所...
评分本书 5星推荐阅读⭐⭐⭐⭐⭐ 一百年来， 最豪华的经济学对战， 只能是凯恩斯&哈耶克。 个人看法， 凯恩斯在世之时， 哈耶克连挑战之力都无， 凯恩斯的理论出世以来， 经过数次实际操作的验证， 而哈耶克的理论真的只是纯理论。 他的理论只能是个乌托邦。 也许有...
评分在中国，至少表面看起来，哈耶克比凯恩斯吃香。 我采用了一个谨慎的措辞，“表面上看起来”至少表明了两个层面的意思：第一种，哈耶克在国内学界的长盛不衰，不是因为他主张自由放任的市场经济学，而是因为他的自由思想理论；第二种，哈耶克在作为古典自由主义思想家在民间受...
用户评价
作为一名对历史和思想史都颇有兴趣的读者，我最期待的，是作者能否将凯恩斯和哈耶克的争论，置于更广阔的历史和社会语境中去审视。经济学理论的产生和发展，从来都不是脱离时代的。凯恩斯崛起于两次世界大战之间的经济困境，他的理论很大程度上是对当时资本主义自身危机的回应。而哈耶克，则是在冷战的背景下，对社会主义和中央计划经济的崛起发出了强烈的警告。我希望这本书能够清晰地勾勒出，这两个时代背景如何塑造了他们的思想，以及他们的思想又如何反过来影响了历史的进程。例如，凯恩斯主义的兴盛，是否直接导致了二战后福利国家的建立和凯恩斯主义政策的广泛实践？而哈耶克和弗里德曼等新自由主义者，又是如何在20世纪70年代的滞胀危机后，重新占据思想阵地，并对后来的撒切尔和里根经济学产生深远影响？我希望作者能通过生动的案例和深入的分析，展现出这种互动关系，让读者不仅仅停留在对理论的理解，更能感受到思想的生命力和历史的厚重感。
评分我一直对思想的“碰撞”和“融合”非常感兴趣。在阅读经济学经典时，我常常思考，那些看似水火不容的理论，是否真的没有交集？凯恩斯和哈耶克，无疑是20世纪经济学界最著名的“对手”之一，但我也隐约觉得，他们之间可能存在着一些被忽略的连接点。我希望这本书能够深入挖掘这一点，不仅仅是呈现他们各自的理论体系，更重要的是，能够找到他们思想的张力所在，以及可能存在的对话空间。比如，凯恩斯在承认市场失灵的同时，是否也曾思考过政府干预的限度？哈耶克在强调自由市场的同时，是否也曾意识到某些社会保障的必要性？我期待作者能够以一种更为 nuanced 的视角，去解读这两位巨匠的思想，打破非此即彼的简单化理解。如果书中能展现出，他们是如何在历史进程中，对彼此的观点产生某种程度的影响，即使是间接的，那也将是非常有价值的。我希望这本书能让我看到，思想的演进并非是简单的替代，而更像是一个不断辩论、吸收和重塑的过程。
评分我一直认为，好的经济学著作，不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。在读到《凯恩斯大战哈耶克》这本书时，我期待的是，作者能够引导我进入一个更深层次的思考。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，展现两位经济学巨匠思想的魅力，让我不仅仅是记住他们的理论，更能理解他们思考问题的方法和视角。例如，凯恩斯是如何从个体行为的视角，推导出宏观经济的规律？哈耶克又是如何从信息传播和知识分散的角度，来论证市场的有效性？我期待作者能够用生动的语言，描绘出他们思想的“现场感”，让我仿佛置身于那个思想交锋的时代。同时，我也希望这本书能够引导我思考，在当今世界，我们所面临的经济挑战，有哪些是能够从凯恩斯和哈耶克的思想中获得启示的？这种联系，才是书籍价值的真正所在，它能够让古老的理论，焕发出新的生命力。
评分这本书的封面设计就吸引了我，那种略带复古又充满力量感的字体，搭配上凯恩斯和哈耶克的剪影，仿佛预示着一场思想的激烈碰撞。拿到手的时候，我惊喜地发现纸张的质感也相当不错，捧在手里沉甸甸的，有种读经典著作的仪式感。我一直对宏观经济学有着浓厚的兴趣，尤其是二战后至今，经济学界围绕着自由市场与国家干预的争论从未停止。凯恩斯和哈耶克，这两个名字在我脑海中，早已不仅仅是经济学理论的符号，更是两种截然不同的社会哲学和发展道路的代表。我迫不及待地想知道，作者是如何在两者之间搭建起一座桥梁，又或者，是如何让这场跨越时代的辩论，在我的眼前重新鲜活起来。我期待看到作者如何深入浅出地剖析他们的核心观点，比如凯恩斯的有效需求理论，以及哈耶克对自由市场的坚守和对计划经济的警惕。更重要的是，我希望这本书能让我看到，在理论的背后，两位经济学巨匠的个人经历、时代背景，以及他们思想的演变过程。我知道，很多时候，伟大的思想并非一蹴而就，而是经历了无数的思考、质疑和修正。这本书能否展现出这种思想的动态发展，将是我衡量其价值的重要标准。
评分翻开书的第一感觉，就是作者在梳理两位经济学家的思想脉络上，下了巨大的功夫。我尤其看重的是，作者能否在呈现凯恩斯和哈耶克思想的差异性之余，还能挖掘出他们之间潜在的共鸣点。毕竟，任何伟大的思想体系，都不是孤立存在的，它们总是在与时代的对话中，在与不同观点的碰撞中，才能不断完善和深化。我猜想，作者可能会从宏观经济的周期性波动入手，阐释凯恩斯在应对大萧条时的重要贡献，以及他如何提出国家干预的必要性。然后，再转向哈耶克，分析他对于价格信号在资源配置中的关键作用的强调，以及他对政府干预可能带来的信息失灵和权力滥用的担忧。我特别期待看到，作者是如何将抽象的经济学理论，与具体的历史事件和现实困境联系起来的。例如，书中是否会涉及20世纪几次重大的经济危机，以及凯恩斯主义和新自由主义思潮在不同时期的兴衰起落。如果能加入一些对当时社会思潮、政治格局的描绘，那就更能帮助读者理解，为什么这两种截然不同的经济哲学，会在历史的长河中留下如此深刻的印记。
评分我对于那些能够跨越学科界限，将经济学与政治学、哲学甚至历史学融为一体的书籍，总是充满期待。凯恩斯和哈耶克的思想，早已不仅仅局限于经济学领域，它们深刻地影响了政治制度、社会形态乃至文化价值的形成。因此，在阅读《凯恩斯大战哈耶克》这本书时，我特别关注作者是否能够展现出这种跨学科的视野。例如，凯恩斯主义是否与二战后西方国家的政治光谱紧密相连？哈耶克的自由主义思想，又如何与冷战时期的意识形态对抗息息相关？我希望作者能够通过对社会、政治背景的深入分析，来阐释经济理论的形成和演变，从而帮助我更全面地理解凯恩斯和哈耶克的思想。同时，我也希望这本书能够引发我对当前社会一些问题的思考，比如政府在经济发展中的角色，自由市场与公平之间的权衡等等。这本书能否提供一种更广阔的视角，来审视这些复杂的问题，将是我衡量其价值的重要标准。
评分我一直对那种能够将枯燥的经济学理论，变得生动有趣的书籍，非常着迷。经济学，本质上是关于人类行为和社会组织的科学，而凯恩斯和哈耶克，无疑是塑造了我们理解这个世界的两位关键人物。我希望《凯恩斯大战哈耶克》这本书，能够以一种引人入胜的方式，展现这两位思想巨匠的智慧。我期待作者能够运用丰富的历史素材、生动的案例，以及清晰的逻辑，将他们关于市场、政府、自由、秩序等核心思想，娓娓道来。我希望这本书能够让我仿佛置身于一个思想的辩论场，亲眼目睹凯恩斯和哈耶克是如何提出他们的论点，又是如何回应对方的质疑。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，他们的思想是如何影响了我们当今的社会经济制度，以及在面对当前的经济挑战时，我们该如何借鉴他们的智慧。
评分我一直认为，经济学并非仅仅是冰冷的数字和模型，它更关乎人们的生活，关乎社会的福祉。因此，在阅读这本书时，我特别关注作者是如何将凯恩斯和哈耶克的理论，与现实世界中的经济现象和政策选择联系起来的。例如，书中是否会讨论凯恩斯关于“动物精神”的论断，以及它在解释市场波动中的作用？是否会深入剖析哈耶克对于“自发秩序”的理解，以及它如何解释市场机制的有效性？我希望作者能用通俗易懂的语言，阐释这些复杂的概念，并举出具体的例子，比如失业救济金的设立，或者股票市场的监管，来印证这些理论的应用。我更希望看到，作者能展现出两种思想在不同国家、不同历史时期所产生的实际影响，以及这些影响是如何塑造了我们今天的经济格局。例如，欧洲的福利模式和美国的自由市场模式，它们各自的优劣势，以及它们背后的理论支撑。这本书能否为我提供一个更清晰的框架，来理解这些现实中的经济争论，将是它价值的重要体现。
评分我一直在寻找一本能够帮助我系统性理解20世纪经济思想史的书籍，而《凯恩斯大战哈耶克》的出现，让我充满了期待。我理解，凯恩斯主义和自由市场经济，是塑造现代社会经济秩序的两大重要理论基石。然而，这两者之间的关系，以及它们各自的演变轨迹，却常常让我感到有些模糊。我希望这本书能够清晰地梳理出，凯恩斯是如何在经济大萧条的背景下，提出革命性的理论，以及这些理论是如何影响了战后世界的经济政策。同时，我也希望作者能够深入剖析哈耶克及其追随者，是如何在后来的历史时期，对凯恩斯主义提出挑战，并推动了自由市场经济的复兴。我期待书中能够提供一个清晰的“时间线”，让我能够把握这两大思想流派的兴衰起伏，以及它们在不同历史时期所扮演的角色。这本书能否为我构建一个完整的知识框架，将是我衡量其价值的重要标准。
评分我对那些能够挑战我既有认知的书籍，总是充满好奇。我一直认为，对凯恩斯和哈耶克的理解，往往容易陷入某种程度的刻板印象。凯恩斯似乎总是被描绘成“国家干预者”，而哈耶克则被视为“自由市场的极端拥护者”。然而，我更倾向于认为，伟大的思想家，其思想体系往往是复杂且多层次的。我希望《凯恩斯大战哈耶克》这本书，能够帮助我打破这种简单的二元对立，去深入挖掘他们思想中更 nuanced 的地方。例如，凯恩斯在强调国家干预的同时，是否也曾意识到其潜在的风险？哈耶克在推崇自由市场的同时，是否也曾流露出对社会公正的关切？我期待作者能够以一种审慎的态度，去呈现他们思想的复杂性，并引导读者进行更深入的思考。如果书中能够展现出，他们是如何在辩论中，不断反思和修正自己的观点，那将是对他们思想更深刻的理解。
评分3.5星，一连串历史背景、理论简述与八卦，很好读
评分对于经济学专业的同学们来说，这本书可能更多提供的是八卦和花边消息。但是对我，这本书很好地拓展了政治经济学的视野，帮助我重新理解了美国20世纪至今的经济政策，以及2008年世界金融危机中美国和欧盟的应对策略。值得一提的是，哈耶克在《通往奴役之路》中过于危言耸听，而进入21世纪以后西方福利国家的成功，无声地驳斥了这本书中极端的观点。书中说，与20世纪中期相比，全世界变得更加社会主义了，但在富裕的瑞典、瑞士等福利国家，虽然政府的触角到达了经济生活的方方面面，却并未出现可怕的极权。哈耶克写作的背景不可忽视，当时他籍籍无名，需要用固执的推论、极端的后果预警来争夺话语权。他的作用更多的是提醒凯恩斯的狂热粉丝们保持清醒，不要过度相信财政政策的威力，避免陷入极权主义的漩涡。
评分轻浮//涨一星//应该有个【原来想看后来知道不行于是不看了】选项。
评分读完这本明显偏向哈耶克的八卦经济史，必须要读一下《凯恩斯、拉斯基、哈耶克：改变世界的三个经济学家 》这本更为严谨的政治范式的解析。
评分: F091.348/5089
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有