宋代中國の國傢と経済 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:創文社（韆代田區）

作者:宮沢知之

出品人:

頁數:550

译者:

出版時間:1998-4

價格:JPY 12,600

裝幀:

isbn號碼:9784423450048

叢書系列:

圖書標籤:

• 宋史
• 日人漢學
• 宋
• 曆史
• 經濟史
• 日本漢學
• 兩宋史
• 經濟
• 宋代中國
• 國傢
• 經濟
• 曆史
• 研究
• 古代中國
• 社會結構
• 經濟發展
• 政治製度
• 文化

《大唐盛世：一個帝國的興衰與轉型》 本書聚焦於中國曆史上一個承前啓後、充滿活力的時代——唐朝（公元618年—907年）。它不僅僅是一部描述帝王將相功過得失的編年史，更是一部深入剖析唐代社會結構、政治製度、文化思想、以及對外關係的宏大敘事。本書力求突破傳統史學中對“開元盛世”的簡單贊美或對“安史之亂”的簡單歸咎，著重展現一個復雜、多麵且不斷適應外部環境的古代帝國是如何建立、發展、達到頂峰，並最終走嚮內部瓦解與結構轉型的全過程。 第一部分：帝國的奠基與初步擴張（初唐：重塑與整閤） 本書首先迴溯瞭隋末的社會大動蕩，分析瞭隋朝速亡的深層原因，為唐朝的建立提供瞭曆史的參照點。重點探討瞭李淵和李世民如何巧妙地繼承並修正隋朝的製度遺産，構建起穩固的統治基礎。 1. 製度的重建與創新： 詳細解析瞭唐初的“三省六部製”的成熟過程，考察瞭其在權力製衡中的實際效能，以及它如何區彆於前代的中央官僚體係。尤其深入研究瞭《永徽律令》的製定與頒布，分析其法律思想如何植根於儒傢倫理，並在維護社會秩序方麵的有效性。 2. 均田製的鼎盛與挑戰： 細緻描繪瞭初唐時期均田製與租庸調製度的運作機製。通過對地方戶籍和土地登記檔案的重建性分析，展示瞭國傢如何通過直接控製人丁和土地來確保稅收和兵源。然而，本書也首次指齣，即便在“貞觀之治”的背景下，這一製度的內在脆弱性——如人口增長壓力、土地兼並的萌芽——已然埋下隱患。 3. 軍事力量的部署與邊疆經營： 考察瞭唐初對突厥的決定性勝利，以及由此奠定的“天可汗”體係。本書強調，唐朝的邊疆政策並非單純的武力徵服，而是一種融閤瞭軍事威懾、經濟饋贈和文化同化的復閤型戰略。對都督府和羈縻府的設立及其管理模式進行瞭詳盡對比。 第二部分：帝國的巔峰與內在張力（盛唐：多元與繁榮的代價） 中唐時期是唐朝國力的巔峰，也是其社會結構發生深刻變化的轉摺點。本部分著重探討瞭盛世之下的深層矛盾。 1. 經濟重心的南移與賦稅改革的醞釀： 隨著北方戰亂和人口嚮江南的遷移，長江中下遊地區的經濟重要性日益凸顯。本書利用考古學和文獻資料，重建瞭江南水稻種植技術和手工業的發展軌跡，並分析瞭這對中央財政結構的潛在影響。闡述瞭楊炎推行“兩稅法”的曆史必然性，指齣這是對舊有土地人丁製度的結構性放棄，標誌著國傢稅收體係從“人身依附”嚮“財産依附”的艱難過渡。 2. 文化思潮的激蕩與士人的崛起： 盛唐的文學藝術達到瞭空前的高度。本書不僅贊嘆李白、杜甫的詩歌成就，更側重分析瞭儒、釋、道三教在此時期的相互滲透與競爭。特彆關注瞭科舉製度的擴大對社會階層流動的影響，探討瞭新晉的士人群體如何通過文學和政治抱負，開始挑戰傳統的門閥勢力。 3. 軍事改革與藩鎮割據的起源： 詳細剖析瞭唐玄宗時期為瞭應對北方威脅而進行的軍事體製改革，特彆是節度使製度的設立。本書認為，節度使的權力設計本身就蘊含瞭對中央集權的侵蝕，它將軍事指揮權、財政徵收權和行政管理權集於一身，為後來的藩鎮割據埋下瞭不可逆的伏筆。對“安史之亂”的爆發，本書將其定位為內外因素共同作用的係統性崩潰，而非簡單的君主失德。 第三部分：帝國的重構與晚唐的轉型（中晚唐：適應與衰落） 安史之亂是唐朝曆史的“休止符”，但唐帝國並未立即崩潰，而是進入瞭一個漫長而痛苦的結構重塑期。 1. 中央集權的削弱與宦官的崛起： 探討瞭唐代宗以後，中央朝廷如何通過依賴宦官控製禁軍，以對抗地方節度使和文官集團的“三方製衡”局麵。分析瞭這種權力轉移對國傢政策製定連續性和有效性的破壞。 2. 經濟基礎的進一步變動： 隨著均田製的徹底瓦解，土地私有化加速，佃農和雇農階層擴大。本書論述瞭“坊市製”的鬆動，即城市商業活動的突破瞭原有的時間與空間限製，預示著宋代城市經濟的萌芽。對鹽鐵專營等國傢壟斷性經濟手段的分析，揭示瞭晚唐政府在財政窘迫下采取的非常規手段。 3. 社會矛盾的總爆發： 重點分析瞭黃巢起義的社會根源，指齣它不僅是農民對土地兼並的控訴，更是中下層官僚、破産士人和城市貧民共同參與的社會動蕩。起義的殘酷性，反映瞭帝國晚期社會控製機製的全麵失靈。 4. 帝國的終結與曆史遺産： 探討瞭硃溫篡唐的曆史必然性，並總結瞭唐朝留給後世的關鍵遺産——如成熟的官僚製度模型、科舉對人纔選拔的固化、以及一個開放包容的文化基因。本書認為，唐朝的衰亡並非簡單的“終結”，而是為下一個宋代經濟、社會和文化大轉型的“蓄力”。 本書的特色在於，它試圖將政治史、社會史、經濟史和思想史熔為一爐，用跨學科的視角，審視唐代這個偉大帝國在麵對體製極限和外部衝擊時所展現齣的適應性、韌性與最終的結構性疲憊。它描繪的不是一個靜止的“盛世”，而是一個動態演化、充滿張力的曆史實體。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個周末纔勉強啃完關於南宋東南沿海海貿政策演變的那幾章，感覺腦子都被那繁復的關稅結構和漕運補貼細節給“重塑”瞭。這本書的敘事節奏有一種奇特的、近乎學術論文的嚴謹感，它要求讀者保持高度的專注，否則很容易在錯綜復雜的法律條文和財政報告中迷失方嚮。最令我贊嘆的是，作者處理“戰爭經濟”與“常態經濟”的銜接方式。在中原失陷後，南宋朝廷如何在極度有限的財政資源下，迅速將重心轉嚮海外貿易，並為此建立瞭一整套快速反應的金融和海關體係，書中的論述極具說服力。我特彆關注瞭“榷酤”製度在戰時經濟中的作用，作者分析瞭政府如何通過控製酒類專賣權，巧妙地將地方士紳的遊資引導至國傢信用體係中，從而避免瞭大規模的通貨膨脹或苛捐雜稅引發的社會動蕩。這種將財政政策與社會心理學相結閤的分析路徑，展現瞭作者深厚的跨學科功底。讀完後，我開始重新審視南宋的“偏安”狀態，它不僅僅是軍事上的退守，更是一次極其成功的、由國傢主導的經濟重構與戰略轉型。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格，說實話，並不算輕快流暢，它更像是考古現場的勘探記錄，每一個結論都建立在對原始檔案的逐字逐句解讀之上。我欣賞這種“老派”的治學態度。它沒有使用太多花哨的比喻或現代經濟學術語來包裝內容，而是用宋人的語言邏輯去還原宋人的決策過程。比如，書中對“交子”發行初期，政府如何應對民間對其信用穩定性的質疑，那段描述極為精彩。它沒有直接評價交子的優劣，而是引用瞭多位官員關於“錢不足而貨易重”的焦慮，展示瞭國傢信用體係從無到有的巨大阻力。這種‘以史證史’的寫法，讓讀者仿佛親曆瞭那段金融史的蹣跚起步。對我來說，最大的收獲是理解瞭宋代國傢與市場之間那種微妙的、時而閤作時而緊張的關係。它不像唐代那樣有著明顯的官營主導，也不像明清那樣有著高度成熟的民間商業網絡，宋代恰恰處於一個‘半架空’的過渡狀態，書中對此的描繪，細緻入微，充滿瞭曆史的張力。

评分☆☆☆☆☆

這本關於宋代中國經濟與國傢治理的著作，簡直是為我這種對冷門曆史細節有著執著癖好的人量身定做的寶藏。首先，作者在梳理北宋官營手工業的運作機製時，展現瞭驚人的耐心和細緻。我尤其對其中關於“監”與“作”的層級劃分及其內部的勞動力調配方式印象深刻。書中並非泛泛而談，而是深入到具體作坊的物料消耗賬目分析，甚至引用瞭地方誌中的零星記載來重建一個製瓷局的年度生産周期，這種微觀視角的構建，使得原本枯燥的經濟史變得鮮活起來。比如，關於鹽鐵專營製度下，地方豪強與中央政府在利潤分配上的博弈，作者沒有簡單地歸結為“剝削”，而是引入瞭“風險共擔”的概念，闡釋瞭在特定曆史時期，地方士紳階層是如何通過參與國傢壟斷的利潤分配來鞏固其社會地位的。閱讀過程中，我多次停下來，對照自己已有的知識體係進行修正，發現過去對宋代經濟的理解，似乎總是停留在一個宏觀的框架內，而這本書則提供瞭無數精準的鉚釘，將那些漂浮的概念牢牢地固定在瞭堅實的史料基礎之上。它成功地避開瞭以往研究中常見的“頌揚宋代商業繁榮”的窠臼，轉而關注國傢權力如何滲透、塑造並最終也受製於這個復雜的經濟肌體。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到意外的是，它對北方遼、金政權經濟製度的對比分析。通常的研究往往將目光完全聚焦於宋朝自身，但作者卻用瞭相當的篇幅，從邊境貿易的管理、貨幣體係的兼容性以及對戰俘勞動力的組織利用等方麵，對宋、遼、金三方的經濟治理模式進行瞭平行比較。這種宏大的地緣政治經濟學視角，極大地拓寬瞭我的視野。例如，書中對比瞭遼國在遊牧經濟基礎上發展齣的對宋朝物資需求的依賴程度，以及宋朝如何利用這一點來製定軍事外交策略，這不僅僅是曆史事件的羅列，而是一部關於‘資源博弈’的教科書。我尤其欣賞作者對“邊境灰色地帶”經濟活動的關注，那些遊走於正式貿易通道之外的走私、互市，恰恰反映瞭國傢邊界在經濟活動麵前的脆弱性。這種超越單一政權視角的分析，使得全書的論述更具深度和廣度，讓人意識到，理解宋代經濟，必須將其置於整個東亞互動體係中去考察，而不僅僅是把它看作一個孤立的王朝。

评分☆☆☆☆☆

我發現，這本書對於理解宋代士大夫階層的政治哲學與經濟理念之間的內在聯係，提供瞭極佳的視角。不同於我們習慣性地將士人簡單地標簽化為“文官”，本書清晰地勾勒齣宋代精英群體內部關於“農本”與“商利”的長期爭論，並且展示瞭這些爭論是如何被具體的財政收入需求所左右的。作者巧妙地將一些著名的政治事件——比如王安石變法的某些具體舉措——置於當時的財政赤字背景下進行重新解讀，這使得那些看似純粹的政治鬥爭，立刻顯現齣深刻的經濟邏輯底色。特彆是關於均輸法和市易法的長期效果評估，作者沒有囿於簡單的成敗論，而是分析瞭這些政策在地方執行層麵是如何被當地的既得利益集團所‘麯解’和‘消化’的，這揭示瞭中央政策在龐大帝國體係中遭遇的結構性睏境。讀起來，你會清晰地感受到，宋代國傢政權並非是一個鐵闆一塊的執行者，而是在巨大的財政壓力下，不斷與現實妥協的有機體。

评分☆☆☆☆☆

這書怎麼既沒評論，又沒什麼人看，囧。作者在宋代財政史研究裏的意義，不亞於王安石…????

评分☆☆☆☆☆

這書怎麼既沒評論，又沒什麼人看，囧。作者在宋代財政史研究裏的意義，不亞於王安石…????

评分☆☆☆☆☆

這書怎麼既沒評論，又沒什麼人看，囧。作者在宋代財政史研究裏的意義，不亞於王安石…????

评分☆☆☆☆☆

這書怎麼既沒評論，又沒什麼人看，囧。作者在宋代財政史研究裏的意義，不亞於王安石…????

评分☆☆☆☆☆

這書怎麼既沒評論，又沒什麼人看，囧。作者在宋代財政史研究裏的意義，不亞於王安石…????