具体描述
本书收录最能体现萨特思想的三部名剧：《苍蝇》、《间隔》、《魔鬼与上帝》。
作者简介
萨特（1905―1980），二十世纪法国声誉最高的思想家、哲学家、文学家和社会活动家，诺贝尔文学奖获得者。他是战后法国知识界的一面旗帜，享有“世纪伟人”、“世纪的良心”之盛誉。他的学说对法国及整个欧美的思想文化界曾产生深刻影响，至今具有强大的生命力。
萨特将他的存在主义解释为“生活和行动的哲理”，“自我选择”论即其基本命题。萨特认为人的命运取决于人们自己的抉择，人的存在价值有待自己去设计和创造；他认为选择的自由是人的基本权利；无论处理多么恶劣，人毕竟可以按自己的意味着独立思考和对人的尊严和价值的追求。
萨特善于运用小说、戏剧等艺术手段形象化地图解其化地图解其思想、学说，使之更加清晰易懂，更加贴近人们的生活。萨特文学作品的最大特色是直接介入当代社会生活，展示人们共同的生活处境，将人们在临的选择提到哲理高度来启发人们深思。特别是他的戏剧，往往将极限状态下的人生选择置于戏剧冲突的中心，具有很高的挑战意义和强烈的艺术效果。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《魔鬼与上帝》这个书名，一下子就抓住了我对那些探讨人类内心冲突和宇宙终极命题作品的兴趣。我一直认为，真正优秀的故事，往往能够触及我们内心最深处的问题，并引发持久的思考。我好奇作者是如何处理“魔鬼”与“上帝”这两个概念的，它们在故事中将以何种形式出现？是具象化的存在，还是某种抽象的象征？他们的互动模式又是怎样的？是直接的冲突，还是通过更隐晦的方式进行较量？我期待书中能够展现出对人性两面性的深刻洞察，以及在面对道德困境时的艰难抉择。例如，魔鬼的诱惑是否也源于对某种更深层真理的追寻，而上帝的仁慈是否也包含着对人类自由意志的尊重？这种对二元对立的超越性解读，往往能带来最令人惊叹的洞见。我希望能在这本书中，找到关于信仰的挣扎，关于选择的艰难，以及在充满善恶交织的世界中，个体如何保持内心的清明与力量。
评分《魔鬼与上帝》这个书名，立刻在我心中勾勒出一幅充满张力和冲突的画面。我一向对那些深入探讨人性深处，尤其是善与恶、光明与黑暗的复杂纠葛的作品非常着迷。我非常好奇作者会如何描绘“魔鬼”与“上帝”这两个概念，他们是具象化的存在，还是某种象征性的力量？他们的互动模式又是怎样的？是直接的对抗，还是通过更微妙的方式进行博弈？我期待作者能够挑战我们对传统善恶观的固有认知，展现出更具层次感和复杂性的叙事。例如，魔鬼的诱惑是否也源于对某种更深层次的追求，而上帝的审判是否也包含着对人类自由选择的尊重？这种对二元对立的深入挖掘，往往能揭示出更广阔的存在空间，并引发深刻的哲学思考。我希望能在这本书中，看到关于选择的艰难，关于信仰的挣扎，以及在充满诱惑和考验的世界中，个体如何保持内心的纯粹与坚定。这本书的吸引力，就在于它能够引领我们对自身以及对世界的理解进行一次深度探索。
评分当《魔鬼与上帝》这个书名映入眼帘时，我内心深处涌起一股强烈的求知欲。它不仅仅是一个故事的标题，更像是一扇通往哲学、神学乃至人类存在意义的门户。我一直对那些能够深入挖掘善与恶、光明与黑暗本质的作品充满着期待。我迫切地想知道，作者是如何构建“魔鬼”与“上帝”这两个概念的，它们在故事中将扮演怎样的角色？是直接的对抗，还是存在着某种超越我们想象的联系？我期待书中能够呈现出对人性复杂性的深刻剖析，以及在面对终极抉择时，个体所表现出的勇气与软弱。例如，魔鬼的诱惑是否也源于对某种缺失的补偿，而上帝的审判是否也包含了对人类潜力的信任？这种对二元对立的超越性理解，往往能带来最深刻的哲学启示。我希望能在这本书中，找到关于信仰的坚守，关于选择的艰难，以及在充满善恶交织的宇宙中，个体如何寻找并捍卫自身的存在价值。
评分初次翻开《魔鬼与上帝》，我心中便涌起一股难以言喻的期待。这本书的书名本身就带着一种巨大的张力，仿佛预示着一场席卷灵魂的宏大叙事。想象一下，当至高无上的神明与深渊中诞生的魔鬼，这两极的对立面，在同一个故事框架下交织碰撞，会是怎样一番景象？是纯粹的善恶较量，还是更深层次的哲学思辨？我迫不及待地想知道，作者是如何描绘这两种极端存在的，他们的动机是什么，他们的力量来源何处？更重要的是，在这样的对抗中，人类又将扮演怎样的角色？是无助的牺牲品，还是能够在这场浩劫中找到自身的存在意义？我总觉得，一个关于魔鬼与上帝的故事，绝不仅仅是关于神话或宗教的注解，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的善与恶，光明与黑暗。每一次阅读，都像是与内心深处最隐秘的角落进行对话，每一次的思考，都可能带来意想不到的启示。我渴望在这个故事中找到答案，或许，答案本身就隐藏在故事的迷雾之中，等待着我去一点点拨开。这本书的书名，就像一个引人入胜的谜语，让人忍不住想要探寻其中的奥秘。
评分《魔鬼与上帝》这个书名，对我来说，不仅仅是一个故事的标签，更像是一个充满诱惑力的哲学谜题。我一直觉得，关于“魔鬼”和“上帝”的讨论，往往能触及人类存在的根本问题。我好奇作者是如何塑造这两个极端存在的，他们之间的互动模式又是怎样的？是直接的对抗，还是通过代理人进行博弈？或许，魔鬼并非如我们传统认知中那般只有毁灭和邪恶，而上帝也并非总是高高在上、无所不知。我期待书中能够展现出更具深度的角色刻画，能够让我们理解他们行为背后的动机，即使这些动机充满了矛盾和挣扎。例如，魔鬼的诱惑是否源于对某种缺失的补偿？上帝的审判是否也包含着对人类潜力的信任？这种对二元对立的深入挖掘，往往能够揭示出更广阔的存在空间。我希望能在这本书中，看到关于信仰的挣扎，关于选择的艰难，以及在善恶交织的世界中，个体如何找到自己的立足之地。这本书的吸引力，就在于它能够引发我们对自身存在意义的深度反思。
评分我之所以对《魔鬼与上帝》这本书产生浓厚的兴趣，很大程度上是因为它所蕴含的二元对立与哲学深度。我认为，任何关于“魔鬼”与“上帝”的叙事，都必然触及到善与恶、光明与黑暗、创造与毁灭等最根本的哲学命题。我迫切地想知道，作者是如何将这些抽象的概念转化为具体的情节和人物的。他们之间的关系是简单的敌对，还是存在着某种更为复杂、甚至令人意想不到的联系？或许，魔鬼并非我们想象中的全然邪恶，而上帝也未必是绝对的仁慈。我期待作者能够挑战我们固有的认知，展现出更具 nuanced 的叙事。是否存在一种可能性，即魔鬼的存在是为了衬托上帝的光辉，或者反之？又或者，他们是同一枚硬币的两面，缺一不可？这种对于本质的探讨，往往能带来最深刻的思考。我希望能在这本书中，找到关于存在的意义、自由意志的边界，以及宇宙运行的根本法则的线索。每一次阅读，都可能是一次对自身信念的重塑，一次对世界理解的升华。
评分我一直对探讨人性复杂性的作品情有独钟，《魔鬼与上帝》这个书名，无疑触动了我内心最敏感的神经。它不仅仅是一个简单的故事设定，更像是一个巨大的哲学命题，邀请读者一同深入挖掘。我好奇作者是如何处理“魔鬼”与“上帝”这两个概念的，他们是具象化的存在，还是象征性的隐喻？如果它们是具象化的，那么它们的形象将是怎样的？是传统意义上的天使与堕天使，还是更具颠覆性的全新塑造？如果它们是象征性的，那么它们又分别代表了什么？是理性与感性？秩序与混沌？爱与恨？在现代社会，我们常常在道德与欲望，良知与私利之间挣扎，这种内在的冲突，是否也能在这本书中找到某种映射？我期待书中能够展现出人性的两面性，以及个体在面对诱惑与考验时的艰难抉择。是怎样的力量能够驱使一个人走向极端，又是怎样的信念能够支撑一个人在黑暗中保持光明？我希望作者能够通过生动的人物塑造和跌宕起伏的情节，让我们对人性的理解更加深刻，对自身的行为更加审视。这本书的魅力，或许就在于它能够引发我们对自己内心世界的深度探索。
评分初次看到《魔鬼与上帝》这个书名，我就被它所带来的哲学深度和宏大叙事所吸引。我一直对探讨人类存在的本质，以及善恶、光明与黑暗的相对性等议题的作品情有独钟。我好奇作者是如何将“魔鬼”与“上帝”这两个极端的概念，融入到一个引人入胜的故事中。他们之间的关系是否仅仅是简单的对立，还是存在着某种更深层次的相互依存？例如，魔鬼的存在是否是为了考验人类的信仰，而上帝的仁慈是否也包含了允许自由意志存在的空间？我期待书中能够展现出复杂的人物关系和深刻的思想碰撞，能够让我们在阅读过程中不断思考，甚至颠覆我们原有的认知。或许，魔鬼并非全然邪恶，上帝也未必是绝对的善。这种模糊的界限，往往能引发更深刻的共鸣。我希望能在这本书中，找到关于选择的勇气，关于信仰的坚守，以及在人性的光谱中，如何辨别和坚持自己内心的方向。这本书的魅力，就在于它能够引发我们对自身以及对整个世界的深刻反思。
评分《魔鬼与上帝》这个书名，给我一种强烈的史诗感和宿命感。它仿佛在预示着一场跨越时空、影响深远的冲突，而我们作为读者，将被卷入其中，成为这场伟大叙事的一部分。我非常好奇作者是如何构建这个世界的，它的历史渊源是什么？魔鬼与上帝之间存在怎样的恩怨情仇，又是如何演变成如今的局面的？是古老的约定，还是新近的冲突？在这个世界观下，人类的命运又将如何？是被迫卷入这场神魔之战，还是能够拥有某种程度的自由意志，去影响战争的走向？我期待书中能够展现出宏大的世界观设定，以及深刻的历史背景，让整个故事的基石足够坚实。同时，我也希望故事中能够有能够代表不同立场的角色，他们的信仰、他们的动机，他们的牺牲，都能让我们感受到这场斗争的沉重与壮烈。是怎样的勇气，让凡人在神魔之间发出自己的声音？是怎样的智慧，让他们在绝境中找到生存的希望？我希望这本书能够带我进入一个波澜壮阔的世界，让我沉浸其中，体验一场史诗般的旅程。
评分我对《魔鬼与上帝》这个书名的第一反应是，它预示着一场深刻的哲学探讨，一场关于宇宙秩序和人类命运的宏大叙事。我一直对那些能够挑战我们固有思维模式，并引发对存在本质的思考的作品充满好奇。我好奇作者是如何将“魔鬼”与“上帝”这两个截然不同的概念，编织进一个引人入胜的故事。他们的关系仅仅是简单的对立，还是存在着某种我们难以想象的联系？或许，魔鬼并非我们想象中的全然邪恶，而上帝也并非总是代表着绝对的仁慈。这种对二元对立的模糊处理，往往能够揭示出更深刻的真理。我期待书中能够展现出复杂的人物关系，以及充满智慧的对话，能够让我们在阅读过程中不断反思。例如，魔鬼的诱惑是否也源于对某种更高层次秩序的渴望，而上帝的审判是否也包含着对人类自由意志的认可？我希望能在这本书中，找到关于选择的勇气，关于信仰的坚守，以及在善恶交织的世界中，个体如何找到自己的存在价值。
评分你把一切都留着吧，你虽然偷走了我的钱包，但你不能用我的钱来施舍我。
评分你把一切都留着吧，你虽然偷走了我的钱包，但你不能用我的钱来施舍我。
评分如何变成无神论者【不
评分三部剧里面最出色的是《间隔》。另外两部刻意塑造了”存在主义英雄“的形象，使得剧中人物成了萨特哲学的传声筒。说教，哪怕是存在主义的说教，也是让人讨厌的。
评分在高中图书馆第一次翻看这本是我认识萨特的开始，而它显然开了个好头。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有