本书在详尽梳理国内外研究兰克史学成果的基础上,深入论述了兰克史学产生的社会文化背景,兰克史学的“如实直书”、“上帝之手”,以及兰克史学的政治性的真正内涵,并阐释了兰克史学的世界影响及其中国回响。作者认为,兰克作为19世纪西方史学最高成就的代表,其创立的史学流派对后世的影响是深远的。即使在新史学、后现代史学勃兴的今天,兰克史学的功绩仍不可回避。
易 兰,1978年2月出生,湖南株洲人。 2005年获于复旦大学历史学博士学位。现为湖南师范大学历史文化学院副教授,主要研究方向为政治学、西方文化、史学理论。现出版专著一部,并在《学术月刊》、《河北学刊》等核心刊物上共发表文章11篇,其中多篇文章为《人大复印资料》、《中国社会科学文摘》全文转载或摘录。
这是第一本有关现代历史学的奠基人利奥波德.兰克的专题研究,值得一读。 对比国外(作者考察的主要是英德学术界)相关研究的琳琅满目,中国人对兰克的认真研读实在是少的可怜。兰克的著作至今还没有中译本,有关兰克的二手研究著作就更没有人介绍了。就此而言,易兰这本书难能...
评分这是第一本有关现代历史学的奠基人利奥波德.兰克的专题研究,值得一读。 对比国外(作者考察的主要是英德学术界)相关研究的琳琅满目,中国人对兰克的认真研读实在是少的可怜。兰克的著作至今还没有中译本,有关兰克的二手研究著作就更没有人介绍了。就此而言,易兰这本书难能...
评分这是第一本有关现代历史学的奠基人利奥波德.兰克的专题研究,值得一读。 对比国外(作者考察的主要是英德学术界)相关研究的琳琅满目,中国人对兰克的认真研读实在是少的可怜。兰克的著作至今还没有中译本,有关兰克的二手研究著作就更没有人介绍了。就此而言,易兰这本书难能...
评分这是第一本有关现代历史学的奠基人利奥波德.兰克的专题研究,值得一读。 对比国外(作者考察的主要是英德学术界)相关研究的琳琅满目,中国人对兰克的认真研读实在是少的可怜。兰克的著作至今还没有中译本,有关兰克的二手研究著作就更没有人介绍了。就此而言,易兰这本书难能...
评分这是第一本有关现代历史学的奠基人利奥波德.兰克的专题研究,值得一读。 对比国外(作者考察的主要是英德学术界)相关研究的琳琅满目,中国人对兰克的认真研读实在是少的可怜。兰克的著作至今还没有中译本,有关兰克的二手研究著作就更没有人介绍了。就此而言,易兰这本书难能...
说实话,初捧此书时,我内心是抱着一丝忐忑的,毕竟历史研究类的著作,很多时候容易陷入晦涩难懂的泥潭,充斥着冗长而枯燥的考据。然而,这本书的行文风格却展现出一种令人惊喜的流畅与灵动。作者似乎深谙如何将复杂的历史脉络梳理得清晰明了,他叙事时张弛有度,论证时逻辑严密,绝非简单的史料堆砌。我特别欣赏作者在引入新观点时所采用的那种“层层剥茧”的叙述方式,仿佛在引导读者一同探索,而不是居高临下地灌输。那种阅读的快感,就像是跟一位博学的老者在壁炉边促膝长谈,他总能在关键时刻抛出一个令人醍醐灌顶的见解,让人拍案叫绝。这种行文上的驾驭能力,让原本可能显得严肃生硬的主题,变得既有深度又不失趣味性,成功地跨越了专业门槛。
评分我曾尝试阅读过几本同类题材的著作,但往往在核心概念的阐释上感到力不从心,作者要么使用了过多艰深的术语,要么对基本背景介绍不足。而这本书的伟大之处在于,它似乎找到了一个绝佳的平衡点,成功地做到了“雅俗共赏”的境界。对于初涉该领域的读者,开篇的背景铺垫细致入微,即便是零基础也能快速跟上节奏;而对于资深研究者,书中引用的那些罕为人知的一手资料和精妙的比较分析,又提供了足够的新鲜视角和学术价值。我尤其佩服作者对于复杂概念的**可视化表达**能力,一些抽象的理论在经过他的梳理后,仿佛立马在我面前清晰地勾勒出了完整的图像和运行机制。这使得知识的传递效率变得异常高,真正做到了让复杂的理论变得易于理解,却又不失其原有的学术精髓。
评分这本书在结构布局上呈现出一种非常精妙的层次感,它不像传统教科书那样平铺直叙,而是构建了一个多维度的对话空间。我注意到,它似乎并不急于给出一个斩钉截铁的结论,而是更侧重于展示历史事件或思想形成过程中的**多样性**与**内在张力**。例如,在讨论某一历史阶段的社会思潮时,作者并未简单地赞扬或批判,而是并置了多方立场的论述,这种平衡的视角极大地拓展了我的思考边界。我感觉到,作者的最终目的并非是塑造一个“标准答案”,而是鼓励我们带着批判性的眼光,去审视那些被历史洪流冲刷和简化的叙事。这种“不把话说满”的克制与开放性,恰恰体现了研究者应有的严谨与谦逊,让人在合卷之后仍能回味无穷,不断地审视自身既有的认知框架。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种沉稳又不失典雅的配色,仿佛瞬间就把人拉回到那个风云变幻的历史时空之中。我尤其喜欢那种纸张的质感,拿在手里沉甸甸的,有一种翻阅厚重典籍的庄严感。里头的排版布局也做得非常用心,字号大小适中,行距留白恰到好处,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。而且,书中的一些关键概念和人名地名,作者都做了细致的标注和脚注,这对于我们这些对特定历史领域了解不深的读者来说,简直是救星一般的存在。我能感觉到编辑和作者在每一个细节上都倾注了极大的心血,不是那种赶工敷衍的作品。光是这份对阅读体验的尊重,就足以让我对这本书的内在内容抱有极高的期待。它不仅仅是一本知识的载体,更像是一件经过精心打磨的艺术品,让人爱不释手,愿意静下心来细细品读,感受那种历史的厚重感与现代审美的完美结合。
评分最让我感到震撼的,是这本书所蕴含的**宏大叙事下对个体命运的关怀**。很多历史著作容易聚焦于宏观的权力结构、制度变迁,而忽略了身处历史洪流中的“人”。这本书在这方面做得非常出色。作者在论述大规模的社会运动或政治转向时,总能巧妙地切入到具体人物的经历和心理侧写中去。通过这些鲜活的个体故事,那些冰冷的年代和抽象的口号才真正有了温度和重量。我仿佛能透过文字,感受到那个时代人们的挣扎、希望与失落。这种将“大历史”与“小人物”紧密编织在一起的叙事手法,极大地增强了文本的感染力和共鸣性,使得阅读体验从单纯的知识获取,升华为一种深刻的人文关怀与情感体验,极大地丰富了我对那段历史的认知维度。
评分还是大二的事,好多年了!!想念邵励王····
评分我不该苛责十多年前的博士学位论文,但是即便是和同期的作品相比,它也显得太陈腐了。
评分我不该苛责十多年前的博士学位论文,但是即便是和同期的作品相比,它也显得太陈腐了。
评分国内首部研究大神的专著。作者在材料上下了很大的功夫,详细的解析了“如实直书”、“上帝之手”和“政治观念”三者的内涵和关系。但浓重的博士论文味和车轱辘话让人看得比较头疼。
评分国内首部研究大神的专著。作者在材料上下了很大的功夫,详细的解析了“如实直书”、“上帝之手”和“政治观念”三者的内涵和关系。但浓重的博士论文味和车轱辘话让人看得比较头疼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有