昆汀·塔伦蒂诺,美国导演,演员及奥斯卡获奖编剧。生于美国田纳西州的挪克斯维尔。昆汀这个名字来源于影片《枪之烟火》中的角色。他在20世纪九十年代作为风格独特的导演迅速成名,他擅长非线性讲述故事,难忘的对白及血腥场面,将美国本土B级片的黑色暴力风格发扬光大。昆汀是20世纪90年代美国独立电影革命中重要的年轻导演,以独特的个性和对商业电影和艺术电影均有深刻理解著称。
他两岁时随家迁居洛杉矶,在这座电影气息浓厚的城市长大,童年起就爱上了电影。18岁中学毕业后,在曼哈顿海滩一家名为“录像档案馆”的录像租赁店工作。此间,逐渐领会并掌握了众多电影知识和技法。1991年,他凭出售《致命浪漫》剧本所得的5万美元,决定开始拍摄自己的第三个剧本《落水狗》。1994年编导的第二部影片《低俗小说》大获全胜,夺得戛纳影展金棕榈奖,次年获奥斯卡最佳原著剧本奖,奠定了他的好莱坞地位。1997年的《危险关系》表现平淡,03、04年连续推出《杀死比尔Ⅰ》和《杀死比尔2 》,再掀昆式暴力美学高潮。后与好友罗伯特·罗德里格兹合导《刑房》,献出《金刚不坏》,受到影迷追捧。2009年拍摄了布拉德·皮特领衔主演的《无耻混蛋》。
"PULP FICTION" By Quentin Tarantino & Roger Avary PULP [pulp] n. 1. A soft, moist, shapeless m...
评分"PULP FICTION" By Quentin Tarantino & Roger Avary PULP [pulp] n. 1. A soft, moist, shapeless m...
评分"PULP FICTION" By Quentin Tarantino & Roger Avary PULP [pulp] n. 1. A soft, moist, shapeless m...
评分有关电影《低俗小说》的牛逼,想必也轮不到我再来插嘴多谈,环形叙事、多视角复调、对经典影视的指涉拼接,诸如此类,诸位可以移步电影链接围观。指涉部分我的好友@Qtn 也早在几年前给出豆列“《低俗小说》周边电影”,链接在此:http://movie.douban.com/doulist/59325/ 但关...
评分"PULP FICTION" By Quentin Tarantino & Roger Avary PULP [pulp] n. 1. A soft, moist, shapeless m...
我必须赞叹这部作品在对白上的精雕细琢,简直达到了文学作品的高度。那些对话,长得令人发指,但妙就妙在,你竟然一秒钟都不想跳过。它不是为了推动情节而存在的对话,而是人物本身——他们的世界观、他们的焦虑、他们的生存哲学,都通过这些看似漫不经心、实则字斟句酌的语言倾泻而出。想象一下,两个杀手在车里讨论“小姐的足部护理”,那种对日常琐事的执着探讨,与他们即将执行的冷酷任务形成了强烈的反差,这种反差制造的黑色幽默效果,简直是教科书级别的。它揭示了一个底层世界的荒诞性:生活就是由这些无聊的、琐碎的、有时是令人发指的片段构成的。我特别喜欢其中一段关于“绅士风度”的讨论,尽管角色自身的行为与“绅士”二字相去甚远,但他们对某种不成文的行业规范和道德底线的坚持,让人看到了人性中复杂且矛盾的一面。这些对白不是用来“听”的,而是用来“品”的,每一个停顿、每一个语调的转变,都充满了暗示。看这部片,感觉就像在阅读一部结构复杂的长篇小说,只是它的媒介是光影,而它的语言是犀利到能划破空气的台词。
评分影片中最令人印象深刻的是它对角色命运的无情玩弄,以及在极端情况下人性所展现出的韧性与脆弱。角色们似乎总是在错误的时间出现在错误的地点,但他们又总能以一种近乎荒谬的方式逃脱厄运,或者至少是暂时地逃脱。拳击手布奇的转变尤其引人深思,他原本只想带着钱走人,却因为一时的良知(或者说恐惧的驱使),卷入了一场涉及生存底线的恐怖事件。那段在当铺发生的“非自愿体验”,是整部电影中最让人心悸的部分,它将“暴力”这个概念推向了一个完全不同的维度——不再是简单的打斗,而是一种彻底的、心理层面的侵犯与权力展示。影片没有给出廉价的道德评判,而是冷酷地呈现了这些角色在社会边缘的挣扎。他们不是传统意义上的英雄或恶棍,他们是复杂的多面体,有时残忍,有时又展现出令人意外的温情。这种对复杂人性的不加粉饰的展现,使得电影的真实感大大增强,即使它包裹在高度风格化的外壳之下。
评分从美学角度来看,这部电影的风格是如此的强烈和独特,以至于它形成了一个难以模仿的符号。它不是那种追求高大全的宏大叙事,而是聚焦于边缘人群的生存状态,却用一种极度风格化的方式来包装这一切。色调的运用非常大胆,既有那种霓虹灯下映照出的迷幻感,也有被汗水和鲜血浸染的粗粝质感。动作场面处理得非常克制,但一旦爆发,那种力量感和突然性就如同火山喷发一般,让人措手不及。尤其是那个著名的“古董箱子”里的发光物体,其神秘感一直贯穿始终,它没有被明确解释,这恰恰是高明之处。它允许观众的想象力在那里自由驰骋,去构建属于自己的意义。对我来说,那道光更像是一种隐喻,代表着欲望的终极指向,或者是对救赎的徒劳追寻。这种对视觉符号的精准把握,加上对老电影元素的解构与重组,让整部影片散发着一种既复古又前卫的迷人气质。它不是在迎合主流审美,而是在用一种近乎挑衅的姿态,树立起一套全新的视觉标准。
评分这部电影的叙事结构简直是鬼斧神工,昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)玩弄时间线的本事,简直能让观众的脑筋打个死结,又在谜底揭晓时恍然大悟。它不是线性的,而是一系列看似独立却又紧密交织的片段,像是一块被打散又重新拼凑起来的马赛克,每一块碎片都有其独特的光泽和纹理。开头的抢劫场景,那种紧张到令人窒息的对白设计,从“对不给小费的侍应生”聊到“脚部按摩的哲学”,完全颠覆了我对传统犯罪片开场的认知。接着故事跳跃到拳击手布奇的逃亡,那种突如其来的暴力美学和道德困境,让人在心惊肉跳中体会到角色内心的挣扎。更绝妙的是,那些看似不经意的闲聊,比如关于麦当劳的“Quarter Pounder with Cheese”的欧洲叫法,不仅是幽默的调剂,更是对人物性格的精准刻画。我得承认,第一次看的时候我得努力跟上节奏,生怕错过一个微妙的眼神或者一句暗藏玄机的台词。看完后,那种被智力挑战后的满足感,是其他电影很少能给予的。它不是给你一个现成的答案,而是让你自己去梳理、去连接那些看似杂乱无章的事件,这种主动参与感,才是它魅力所在。电影的配乐选择也堪称一绝,老式摇滚乐与血腥暴力的场景形成奇妙的化学反应,每一次BGM响起,都像是给接下来的剧情打上了一个强烈的时代烙印。
评分从整体的观影体验来说,这部作品更像是一场精心设计的派对,邀请了各路奇形怪状的朋友,让他们在同一个屋檐下,用各自最独特的方式进行一场狂欢。节奏的掌握是如此娴熟,让你沉浸其中,直到你以为自己已经完全理解了导演的意图时,他就会用一个突如其来的转折将你拉回现实。散落的故事线最终收束在一起的方式,处理得干净利落,没有一丝拖泥带水,展现了创作者对整体结构近乎偏执的控制力。对我而言,它的吸引力在于那种“一切皆有可能”的自由感,它打破了类型片的边界,将黑色幽默、犯罪惊悚、存在主义哲学探讨熔于一炉。每次重看,我似乎总能捕捉到一些之前遗漏的细节,那些隐藏在对白深处的线索,或者某个演员瞬间的表情变化。它不仅仅是一部电影,更像是一个反复咀嚼才能体会出其中滋味的文化符号,它强迫你动脑筋,欣赏那些精心编排的混乱,并最终在混乱中找到一种独特的秩序美感。
评分You’re the weak....I’m the tyranny of evil man.
评分什么时候才有真正靠谱的中译啊,还不容易出来个看起来还行,结果是私人出版,现在又打击私人出版,买不到了啊,唉
评分@2017-05-16 15:00:31
评分比电影更震撼、更深刻
评分这个我能倒着背下来!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有