《逻辑哲学论(英汉对照)》从符号论的原则和任何语言中词和事物之间所必须具有的关系出发，将这种研究结果应用于传统哲学的各个部分，显示出在每一种情形下，传统的哲学和传统的解决方法是如何由于对符号论原则的无知以及对语言的误用而产生的。
具体描述
读后感
《逻辑哲学论》 维特根斯坦 凡是可以说的东西都可以说得清楚；对于不能谈论的东西必须保持沉默。 1、世界是一切发生的事情。 2、发生的事情，即事实，就是诸事态的存在。 3、事实的逻辑图像是思想。 4、思想是有意义的命题。 留声机唱片、音乐思想、乐谱、声波，彼此之...
评分本来是随手翻看书评，找了篇点赞最多的点进去。一下被那种清晰、有力、简洁的语言吸引了。 明明是”枯燥“”正经“的哲学论文，书评的最后一段却出人意料地拨动人的心弦：So this book is a kind of curative "nonsense", like a purgative for the soul; it is meant to clean...
评分 评分逻辑哲学为了能够有一个比较光明的未来，不能不依赖于逻辑，因此不能不为了逻辑的融洽而祛除一些不健康的有矛盾的论断，因此少了一些辩证的成分，多了些形而上学的成分。
评分整理了一下我阅读本书时，在书中写下的一些笔记。我做为一个基督徒，是以创造论的角度分析这本书中关于世界的论述。前面带有序号的部分是书中的段落。个人观点，仅供参考。 2.012 逻辑中没有偶然的东西：如果一个事物能够出现在一个事态之中，那么该事态的可能性必定已经预含于...
用户评价
高二高三失恋后读的吧，反正这个译本怪怪的。我现在能记起最好的译本在当时的iPad自带书库里
评分大一暑假为了写分哲论文用一天时间过了一遍：领会一下基本精神
评分从旧英文译本翻译，而且错误百出，这一套书似乎都不是好货
评分这一本不错的是中英双语版本，想法厉害在某种程度上可以用“简单易懂”来评判吧，至少他用很清晰的逻辑说明了他要推翻的理论。
评分对我个人而言，阅读任何书籍之后都不说废话不写读后感是一个很好的习惯。第一我逻辑差，第二我思路不清晰，第三我文笔烂。况且比起去思考书里的事情，个人更偏向于把自己受到的启发融入自己的创作中，不管我的创作多么低级恶俗，起码我有了创造性反馈了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有