《邏輯哲學論(英漢對照)》從符號論的原則和任何語言中詞和事物之間所必須具有的關係齣發,將這種研究結果應用於傳統哲學的各個部分,顯示齣在每一種情形下,傳統的哲學和傳統的解決方法是如何由於對符號論原則的無知以及對語言的誤用而産生的。
整理了一下我阅读本书时,在书中写下的一些笔记。我做为一个基督徒,是以创造论的角度分析这本书中关于世界的论述。前面带有序号的部分是书中的段落。个人观点,仅供参考。 2.012 逻辑中没有偶然的东西:如果一个事物能够出现在一个事态之中,那么该事态的可能性必定已经预含于...
評分 評分年轻的维特根斯坦经常深感郁闷,到了罗素那里,几个小时一言不发,只是踱来踱去,已到中年名满天下的罗素勋爵就这么陪着他。有一次罗素问他:“你到底在思考什么——逻辑,还是自己的罪孽?”,维特根斯坦回答:“Both。”这是个经典的故事。虽然我不鼓励读者从奇闻轶事来理解...
評分从语句的结构来看,上述“命题是实在的一种图像”的宾词部分是一个偏正短语,“实在的一种图像”,因此理解维特根斯坦的这一思想,要辨析作为“命题”属性的“一种图像”的概念和修饰“一种图像”的“实在”的概念、“实在”和“命题”之间的关系,以及如何把握“命题”与“图...
評分逻辑哲学的基础也是二分,但是这种二分不是传统哲学意义上的主客体二分,也不是康德意义上的物自体和现象二分。维特根斯坦的二分立足于语言,即“可言说”与“不可言说”的二分。语言的天性防止了每一种逻辑错误,语言意味着逻辑。因此凡是“可以言说的东西都可清楚地加以言说...
挺有意思 就是一個局
评分神書
评分神書
评分從舊英文譯本翻譯,而且錯誤百齣,這一套書似乎都不是好貨
评分對我個人而言,閱讀任何書籍之後都不說廢話不寫讀後感是一個很好的習慣。第一我邏輯差,第二我思路不清晰,第三我文筆爛。況且比起去思考書裏的事情,個人更偏嚮於把自己受到的啓發融入自己的創作中,不管我的創作多麼低級惡俗,起碼我有瞭創造性反饋瞭……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有