弁言：證據學的後現代之思／l
第一章 證據理論中的後現代／8
第一節後現代證據理念／8
一、後現代證據理念／8
二、後現代證據理念的特質／12
三、現代與後現代／16
第二節 後現代證據理論的哲理根基／17
一、作為感知語言的真相／17
二、認真對待真相：事實認定準確化的差異／21
三、事實的或然性／26
第三節 事實探知與客觀性知識／28
一、追尋知識客觀性的睏境／28
二、恪守知識閤理性的尷尬／30
三、探索真相的根基／32
第二章 後現代解構證據理論／36
第一節懷疑之視角／37
一、鏡像中的真相：對立抑或和諧／42
二、走齣懷疑主義的迷牆／44
三、反叛與爭鳴：僞懷疑主義的興起與沒落／47
四、懷疑主義的啓示／51
五、對懷疑的懷疑／55
第二節想象之視角／57
一、經驗知識的參與／57
二、證據的“另類”解讀／59
三、肢解與重組：來自想象的力量／60
四、生成真相的新境界／64
第三節 時間之視角／66
一、證據：時間的痕跡／66
二、事實：時間的雕刻／69
三、規則：時間的沉積／73
四、現象：時間的本原／76
第三章 後現代建構性證據理論／78
第一節解釋之視角／78
一、事實解釋的前提與作用機製／78
二、事實解釋的性質與類型／82
三、事實解釋的限度／86
第二節敘事之視角／9l
一、敘事話語中的事實求證／9l
二、敘事的要素／96
三、敘事的性質／lol
四、法律論辯中的故事技巧／105
五、法官的敘事／107
六、陪審員心中故事版本的選擇與生成／110
七、律師的敘事技巧／114
八、敘事的局限性／119
第二節模糊之視角／121
一、訴訟證明中處於確定性與不確定性
之間的模糊性／122
二、訴訟證明對象：事實的模糊性／125
三、訴訟證明模糊思維：模糊心證／129
四、訴訟證明載體：證明語言的模糊性／133
五、訴訟證明模糊方法論價值／137
第三節協調之視角／14l
一、協調的一般屬性／142
二、協調作為價值的高級錶現形式／143
三、證據的協調性：“證據群”概念的引入／146
四、“協調”視角下的證明標準／148
五、缺乏協調的證據規則／152
第四章 糾纏與權衡：後現代的復式論調／156
第一節 “客觀真實”、“法律真實”與“法官真實”／156
一、“客觀真實”說／156
二、“法律真實”說／160
三、兩種學說的比較／164
四、法官真實／165
第二節 平衡中的悖論：理性與非理性／172
一、非理性中的理性：以中世紀的宣誓與
神審為例／174
二、理性中的非理性／179
第三節 多學科交叉中的後現代證據理論／l82
一、證據學與哲學／182
二、證據學與曆史學／187
三、證據學與知識社會學／195
四、證據學與數學／199
五、證據學與文學／201
六、遊走於多方邊緣／214
第四節 科學與藝術的雙重奏／218
一、尋覓通往科學的進路／218
二、證據學的性質與對象／221
三、介於科學與非科學之間／225
四、證據學的重新定位／229
五、餘論／232
結語：多重視角的證據哲學／235
參考文獻／242
後記／250
· · · · · · (收起)