四库全书总目提要补正 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店

作者:胡玉缙 撰

出品人:

页数:1763页

译者:

出版时间:1998年

价格:98元

装帧:精装

isbn号码:9787806223574

丛书系列:

图书标签:

• 目录学
• 文献学
• 版本学
• 四库
• 目錄學
• 胡玉缙
• 文獻學
• 四庫學
• 四库全书
• 总目提要
• 补正
• 古籍整理
• 文献考证
• 清代学术
• 目录学
• 中国古典
• 学术史
• 书目
• 版本研究

《四库全书总目提要补正》：一部学术研究的必读之作 《四库全书总目提要补正》并非一部小说、散文或普及读物，而是一部极为专业化、学术性极强的工具书和文献考据著作。其核心价值在于对清代乾隆年间编纂的《四库全书总目提要》（简称《总目提要》）进行系统性的校勘、订补与学术性阐释。 要理解这部“补正”的价值，必须首先认识到原版《总目提要》的历史地位与局限性。 一、 原点与背景：《总目提要》的史学意义 《四库全书》是中国历史上规模最大、内容最全的一部丛书，其编纂工程本身就是清代文化政策的集中体现。而《总目提要》则是这部巨著的“总目录”和“解说书”，由纪昀等主持编撰，是研究清代官方文化控制、学术流派划分以及古代典籍流传概况的第一手资料。 然而，《总目提要》作为一部耗时巨大的官修项目，在审定过程中难免存在疏漏、误判、甚至是基于时代局限性的取舍与偏见。这些问题渗透在对数十万卷书籍的分类、著录、提要撰写等各个环节。 二、 《补正》的核心工作与学术贡献 《四库全书总目提要补正》正是在这样的历史背景下，以严谨的考据学方法，对原书进行了细致入微的“体检”与“修正”。它是一部典型的“述而不作”的学术成果，其内容完全聚焦于校勘学和文献学。 1. 典籍著录的辨析与订误： 原《总目提要》收录了海量的书籍，但在书名、作者、卷数、辑佚版本等细节上，常常出现笔误、混淆或版本颠倒的情况。《补正》的首要任务便是比对现存的善本、孤本以及其他类书的记录，精准指出原提要中的差错，并提供可靠的校勘证据。例如，对某位宋代学者的著作，原提要可能误将其归入某个流派，或将不同版本混淆，《补正》则会依据宋元刻本的题跋或后世学者的考证，进行细致的厘清和更正。 2. 提要内容的学术深化与补充： “提要”部分是对书籍内容的高度概括和评价。《补正》的价值远超简单的校对，它对原提要中的论断进行了深度的学术审视。如果原提要的评价过于简略、失之偏颇，或是未提及该书在特定领域（如数学、农学、方志学）的开创性贡献，《补正》则会补充更准确、更符合文献本体的论述。这使得原提要不仅被“修正”，更被“激活”了其学术生命力。 3. 佚书与存佚的重新考察： 《四库全书》收录中有大量“存目”而未入正编的书籍。《补正》会对这些存目进行深入挖掘，考证其今何在、是否确已散佚，或在其他丛书中得以保存。对于那些已被后世发现或重新整理的佚书，《补正》会纳入考量范围，从而修正原先判断为失传的结论。 4. 索引与分类体系的完善： 原《总目提要》的体例虽然宏大，但在后世的文献学发展中，其对学科的划分和交叉引用的处理显得不够精细。《补正》在校勘工作的同时，也暗含对原体系结构的优化建议，帮助研究者更清晰地理解古代典籍的内在脉络和分类逻辑。 三、 《补正》的阅读群体与应用场景 《四库全书总目提要补正》完全不适合对中国古代文化感兴趣的普通读者作为入门读物。它的读者群体高度集中于以下领域： 古典文献学家与校勘学家： 他们需要这部书作为校勘《总目提要》本身，或通过它来追溯特定古籍的流传脉络和版本变迁。 清代学术史研究者： 研究乾隆盛世的文化政策、官方编纂的学术规范和局限性时，必须参考《补正》来对照原版提要的“官方定论”与“后世修正”。 古籍版本鉴定专家： 在确定一部孤本或稀有古籍的准确流传信息时，原《总目提要》是重要参考，而《补正》则提供了重要的“修正参考系”。 历史文献学专业的硕博士研究生： 它是进行文献检索、典籍梳理时，不可或缺的高阶工具书，用以避免引用原提要中的已知错误。 简而言之，《四库全书总目提要补正》是一部服务于学者、指向学术规范与精确性的工具性著作。它不提供故事，不描述风景，不探讨哲学思辨，其全部篇幅都沉浸在对前代学术成果的细致审视、考订与订正之中，是清代文献学研究领域中，对一部里程碑式著作进行的严谨“学术复审”。它的价值体现在其精确性、详实的引据和对细节的执着追求上，而非文学性或普及性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书简直就是一场知识的盛宴！我一直对中国古典文学怀有深厚的兴趣，但苦于古籍浩繁，常常不知从何入手，也难以辨别其价值。直到我遇到了这套《四库全书总目提要补正》，才像是拨开了云雾，看到了前方的光明。它不仅梳理了《四库全书》的精华，更在原有的基础上进行了精细的补充和校勘。我尤其欣赏其中对一些被误读、被忽略的著作的重新审视，这让我能够接触到许多此前未曾了解过的珍贵文献。每当我翻开一卷，都会被作者严谨的考证精神所折服。那些细致入微的文字分析，对作者生平、作品背景的深入挖掘，都展现了非凡的学术功力。读这本书，不单单是在阅读目录和提要，更像是在与古人对话，感受他们思想的光辉。即使是对某个领域的了解不深，也能通过这本书的引导，快速建立起一个清晰的知识框架。那种豁然开朗的感觉，是任何快餐式的阅读都无法比拟的。它像是一把钥匙，为我打开了通往古代智慧殿堂的大门，让我对中华文化的博大精深有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对传统文化有着浓厚兴趣的普通读者，我一直对《四库全书》的宏大规模感到敬畏，但其浩瀚的内容也让我望而却步。这套《四库全书总目提要补正》的出现，恰好满足了我这种“入门级”读者的需求。它以一种系统而又有条理的方式，梳理了《四库全书》的构成，并提供了精炼的提要和评价。我发现，这本书非常有层次感。对于我这样的读者，可以直接阅读总体的介绍，了解不同类别书籍的大致内容和风格；如果对某个感兴趣的领域产生了更深的探究欲望，可以进一步阅读更详细的条目，了解具体的书目信息和学术评价。书中对许多作品的评价，并非空泛的赞美，而是能指出其优劣之处，以及在历史上的地位和影响，这让我能够更客观地认识这些古籍。即使我对其中一些学术术语不太理解，也不影响我对整体内容的把握。这本书就像是一个导航系统，让我能够高效地在知识的海洋中航行。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是被这本书的装帧所吸引。古朴典雅的封面，沉甸甸的质感，都透着一股子书卷气。拿到手后，迫不及待地翻阅起来。虽然我并非专业学者，但对历史文化一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那些古老的书籍和文献，总让我觉得充满了神秘感。这本书虽然是学术性的著作，但它的语言风格并没有我想象中的那么枯燥。作者在介绍每一部书时，都会简要地概述其内容梗概，并点出其重要的学术价值。即使是一些我从未听说过的书名，通过这本书的介绍，我也能大致了解到它的主题和意义。这就像是在逛一个巨大的古代图书馆，而这本书就是那位博学多才的向导，为我指点迷津。我最喜欢的部分是作者对一些文学作品的评价，他们往往能从独特的角度切入，提出独到的见解，让我受益匪浅。读完一段，我常常会联想到书中所提及的那些古人，想象着他们当年创作时的情景，感觉非常奇妙。

评分☆☆☆☆☆

我是一位文学史的研究者，平日里接触的文献数量之多，足以让人望而却步。在撰写论文的过程中，对许多早期文献的来源和流传情况常常感到模糊不清。这套《四库全书总目提要补正》的出现，无疑为我解决了一个巨大的难题。它不仅仅是简单的目录集合，更是一部包含了丰富考证和评价的学术专著。我特别关注了书中对于一些野史、杂记类文献的梳理，这些文献往往被正史所忽视，但其价值却不容小觑。作者在《总目提要》的基础上，加入了大量更新的学术成果和更准确的考证，纠正了以往一些不准确的说法，也发掘了一些新的线索。这种精益求精的态度，让我深感钦佩。在阅读过程中，我时常会与原《总目提要》进行对照，更能体会到“补正”二字的深意。这不仅仅是对前人工作的继承，更是对学术的不断深化和拓展。对于像我这样的研究者来说，这套书是不可或缺的案头必备，它节省了我大量的时间和精力，让我能够更专注于研究本身。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国古代哲学思想深有研究的爱好者，一直致力于追溯各种思想流派的源头和演变。在这过程中，许多古籍的考证和辨析成为了我研究的重点和难点。这套《四库全书总目提要补正》的学术价值，对于我来说是毋庸置疑的。它在原《四库全书总目提要》的基础上，进行了更为严谨和深入的补正，对于一些流传中出现的谬误进行了澄清，对于一些版本学上的问题进行了细致的考量。我尤其欣赏书中对一些哲学著作的评价，作者能够精准地把握其核心思想，并将其置于中国哲学史的大背景下进行评价，分析其传承与发展。这种学术上的审慎和严谨，让我能够更清晰地认识到这些哲学思想的演进脉络。每次阅读，都仿佛是一场与古人思想的深度对话，从中汲取养分，不断完善自己的认知体系。这本书不仅是一部工具书，更是一部凝聚了无数心血和智慧的学术结晶，值得反复研读和品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆